Re: [情報] 有人盜印Holo新年賀卡 還要告人妨害名譽

看板C_Chat作者 (中岡大人子宮裡的刻印蟲)時間2年前 (2023/09/25 18:03), 編輯推噓54(55推 1噓 120→)
留言176則, 50人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述 《dennisdecade (尼德希克)》 之銘言： : 　 : https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=91352873&subbsn=1&bPage=0 : 　 : 前情提要： : 這個事件發生後 被告的人有成立dc群組來分享訊息 : 最近這人沒更新IG : 　 : 概要： : 今天開偵查庭 結果是不起訴 : 　 : 開庭是他媽到現場 : 因為吳同學被抓到醫院關了 : 原因似乎是因為精神病 : 他媽還有拿診斷書出來 : 讓大家知道他是真的病了 : 　 : 總之接下來幾次開庭應該只會看到他們的家人 : 詐欺案應該也是賠錢了事 : 　 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=94410667 不起訴的判決文(?)出來了 看內容好像是說無法證明列印的是盜版？ 有沒有法律大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695636210.A.5CF.html
推
09/25 18:05, 2年前 , 1F
哇！謝謝我學會了！！
09/25 18:05, 1F
→
09/25 18:07, 2年前 , 2F
因為版權在cover身上，所以只有cover可以認證那是正版或
09/25 18:07, 2F
→
09/25 18:07, 2年前 , 3F
盜版吧
09/25 18:07, 3F
→
09/25 18:08, 2年前 , 4F
難怪一堆盜版貨猖獗 反正被抓了還不一定會被起訴
09/25 18:08, 4F
→
09/25 18:08, 2年前 , 5F
安麗美特一個不沾
09/25 18:08, 5F
→
09/25 18:08, 2年前 , 6F
然後大家看起來都想省事
09/25 18:08, 6F
→
09/25 18:09, 2年前 , 7F
詐騙之島 大家開心
09/25 18:09, 7F
推
09/25 18:09, 2年前 , 8F
哇操 要看這文章還要進行認證喔 ==
09/25 18:09, 8F
推
09/25 18:10, 2年前 , 9F
台灣安利美特沒有著作權 亦無權判斷賀卡的真偽
09/25 18:10, 9F
→
09/25 18:10, 2年前 , 10F
場外的關係
09/25 18:10, 10F
噓
09/25 18:10, 2年前 , 11F
ㄏ 偉哉詐騙之島
09/25 18:10, 11F
→
09/25 18:11, 2年前 , 12F
這點問題是在代理方也沒有權力判別是否盜版吧
09/25 18:11, 12F
→
09/25 18:11, 2年前 , 13F
COVER來台設立公司前大家可以自由盜賣了== 發家致富靠這波
09/25 18:11, 13F
→
09/25 18:11, 2年前 , 14F
除非COVER在台有完全直營 或者雙方有談到代理擴權
09/25 18:11, 14F
→
09/25 18:11, 2年前 , 15F
阿盜版跟版權不是一直都這樣嗎....
09/25 18:11, 15F
→
09/25 18:11, 2年前 , 16F
就找不到可以鑑定賀卡真偽的人，不能憑告訴人說是
09/25 18:11, 16F
→
09/25 18:11, 2年前 , 17F
盜版就是盜版
09/25 18:11, 17F
→
09/25 18:11, 2年前 , 18F
COVER就沒認真在管這個
09/25 18:11, 18F
→
09/25 18:12, 2年前 , 19F
我上次去漫展很多HOLO立牌也一定都沒授權阿...
09/25 18:12, 19F
→
09/25 18:12, 2年前 , 20F
你有本事找到cover出面就行了
09/25 18:12, 20F
推
09/25 18:12, 2年前 , 21F
學會了嗎 盜版國外東西 沒版權方認定 就沒輒
09/25 18:12, 21F
→
09/25 18:12, 2年前 , 22F
版權的東西基本上都是這樣
09/25 18:12, 22F
→
09/25 18:13, 2年前 , 23F
帶風向之前搞清楚問題在哪先
09/25 18:13, 23F
推
09/25 18:14, 2年前 , 24F
是沒錯 你真的能上去找到官方應該就能管 但如果代理或者
09/25 18:14, 24F
→
09/25 18:14, 2年前 , 25F
以前賣盜版a片沒事就這樣r
09/25 18:14, 25F
→
09/25 18:14, 2年前 , 26F
這事情告的那邊沒有去找 應該就是這樣
09/25 18:14, 26F
→
09/25 18:15, 2年前 , 27F
我不知道跟上面說的非授權同人商品算不算同樣就是了
09/25 18:15, 27F
推
09/25 18:15, 2年前 , 28F
偉哉詐騙之島
09/25 18:15, 28F
→
09/25 18:15, 2年前 , 29F
你有辦法讓版權方都不鳥你 就沒事阿
09/25 18:15, 29F
→
09/25 18:15, 2年前 , 30F
警察沒意外這種小事一定是等你提資料
09/25 18:15, 30F
→
09/25 18:15, 2年前 , 31F
應該是跟盜版大補帖那種東西概念類似才對?
09/25 18:15, 31F
→
09/25 18:15, 2年前 , 32F
被告不可能沒事找自己麻煩
09/25 18:15, 32F
→
09/25 18:15, 2年前 , 33F
之前盜版大掃蕩都是廠商聯合起來提告的
09/25 18:15, 33F
→
09/25 18:16, 2年前 , 34F
應該說A片出事不是用版權或著作權抓的 都是用散佈猥褻物
09/25 18:16, 34F
→
09/25 18:16, 2年前 , 35F
查辦的
09/25 18:16, 35F
→
09/25 18:16, 2年前 , 36F
所以只能提告的自己想辦法
09/25 18:16, 36F
→
09/25 18:16, 2年前 , 37F
如果這件事大到安利美特甩不了鍋他們大概有可能會幫忙
09/25 18:16, 37F
→
09/25 18:17, 2年前 , 38F
恩 除非代理商聯合處理 或者哪天cover變得跟三麗鷗
09/25 18:17, 38F
→
09/25 18:17, 2年前 , 39F
一樣可怕 才應該會有主動被處理的可能
09/25 18:17, 39F
還有 97 則推文
→
09/25 19:26, 2年前 , 137F
對啊，看版權方怎麼想
09/25 19:26, 137F
→
09/25 19:27, 2年前 , 138F
Holo不想管那目前就是可以賣啊
09/25 19:27, 138F
→
09/25 19:27, 2年前 , 139F
買iphone給麥香奶茶＝＞成立 要正版給盜版不成立？
09/25 19:27, 139F
→
09/25 19:27, 2年前 , 140F
？
09/25 19:27, 140F
→
09/25 19:28, 2年前 , 141F
商業訴訟養套殺很常見啦
09/25 19:28, 141F
推
09/25 19:29, 2年前 , 142F
挖幹 這等於司法單位告訴詐騙集團你盡量騙...
09/25 19:29, 142F
推
09/25 19:29, 2年前 , 143F
如果真的是那樣安利方不想沾那還真的不能怎樣
09/25 19:29, 143F
→
09/25 19:29, 2年前 , 144F
Iphone和奶茶應該都有購買證明
09/25 19:29, 144F
→
09/25 19:30, 2年前 , 145F
網購也有文字證據
09/25 19:30, 145F
→
09/25 19:31, 2年前 , 146F
如果當面交易總不可能他給你奶茶真的去拿吧
09/25 19:31, 146F
推
09/25 19:31, 2年前 , 147F
那就約定契約問題了 囧
09/25 19:31, 147F
推
09/25 19:31, 2年前 , 148F
我翻了一下以前的文章，這個主張說他沒有說明自己賣的是
09/25 19:31, 148F
→
09/25 19:31, 2年前 , 149F
正版 XD
09/25 19:31, 149F
→
09/25 19:32, 2年前 , 150F
就是契約要舉證 買到不是賣家約定賣的東西
09/25 19:32, 150F
→
09/25 19:34, 2年前 , 151F
被損害的人不出面難道可以代為起訴嗎
09/25 19:34, 151F
推
09/25 19:34, 2年前 , 152F
不是賣正版這個不知道誰教他的，有厲害到
09/25 19:34, 152F
推
09/25 19:34, 2年前 , 153F
又學到一招了
09/25 19:34, 153F
→
09/25 19:34, 2年前 , 154F
就，「我賣的就是我po給大家看到的」 哈哈
09/25 19:34, 154F
→
09/25 19:35, 2年前 , 155F
這還只能版權方來打臉他
09/25 19:35, 155F
→
09/25 19:35, 2年前 , 156F
要訂他詐騙的話，法庭就得認定他意圖誤導大家覺得他那個
09/25 19:35, 156F
→
09/25 19:35, 2年前 , 157F
是有標準授權的
09/25 19:35, 157F
→
09/25 19:36, 2年前 , 158F
可是這個版權方/代理方 如果沒跳出來 感覺就沒輒了
09/25 19:36, 158F
→
09/25 19:36, 2年前 , 159F
不然一般人買小物很難證明自己要買正版
09/25 19:36, 159F
推
09/25 19:36, 2年前 , 160F
對 這個代理方閃躲了想當沒事 那就沒啥辦法了
09/25 19:36, 160F
→
09/25 19:37, 2年前 , 161F
除非有找到什麼正版授權的廣告，那還能叫他拿授權
09/25 19:37, 161F
→
09/25 19:37, 2年前 , 162F
資料凹
09/25 19:37, 162F
推
09/25 19:39, 2年前 , 163F
版權方要釘他 就版權or商業相關權益受損 也不是是
09/25 19:39, 163F
→
09/25 19:39, 2年前 , 164F
詐欺
09/25 19:39, 164F
推
09/25 19:42, 2年前 , 165F
對了 阿民事呢
09/25 19:42, 165F
→
09/25 19:44, 2年前 , 166F
這個成的話不就能搞死二創了 版權方都沒意見
09/25 19:44, 166F
→
09/25 19:44, 2年前 , 167F
一堆人在那邊告來告去
09/25 19:44, 167F
推
09/25 19:48, 2年前 , 168F
詐欺要使用詐術啊
09/25 19:48, 168F
推
09/25 20:42, 2年前 , 169F
誤導人以為是正版呢 可以告詐欺嗎
09/25 20:42, 169F
→
09/25 20:42, 2年前 , 170F
他是翻印不是二創
09/25 20:42, 170F
推
09/25 20:48, 2年前 , 171F
笑死，一堆法盲
09/25 20:48, 171F
→
09/25 20:50, 2年前 , 172F
如果你告的論述中有盜版那你就得找版權方認證他的是盜版
09/25 20:50, 172F
推
09/25 21:02, 2年前 , 173F
非版權方 也沒取得授權 那不就是盜版
09/25 21:02, 173F
推
09/25 21:13, 2年前 , 174F
約定好要買盜版 就和詐欺無關啊...
09/25 21:13, 174F
推
09/25 21:30, 2年前 , 175F
詐騙王國，太神啦
09/25 21:30, 175F
推
09/25 21:32, 2年前 , 176F
其實看得出來自由心證比較大啦，想放學生一馬才是真的。
09/25 21:32, 176F
‣ 更多 NakaokaLove 的文章
文章代碼(AID): #1b4LhoNF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NakaokaLove 的文章
文章代碼(AID): #1b4LhoNF (C_Chat)