Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間9月前 (2023/09/10 21:01), 編輯推噓30(31推 1噓 92→)
留言124則, 32人參與, 9月前最新討論串16/52 (看更多)
很簡單的道理 今天被侵略的一方 主和就是改變現狀 主戰是維持現狀 那你要改變現狀還是維持現狀 一般人沒事不會改變現狀 因為被侵略嘛 誰知道改變了以後 冠上侵略你國家的名字 這片土地變對方的 法律變對方的 你還剩下什麼 該不會有人蠢到相信馬照跑舞照跳吧 所以主戰就是維持現狀 而主和就是改變現狀 當然你要說被侵略以後說不定過的很爽阿 那也行 畢竟有些人也會跟那些被強姦的女生說 你就嫁給那個強姦犯 跟他生活幸福快樂不就好了嗎 對啊 主和派 可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694350899.A.773.html
→
09/10 21:03, 9月前 , 1F
但是主戰方也不能保證維持現狀，維持現狀是建立在能嬴的基
09/10 21:03, 1F
→
09/10 21:03, 9月前 , 2F
礎之上喔
09/10 21:03, 2F
推
09/10 21:03, 9月前 , 3F
啊就有某些人叫不醒啊 歷史證明這麼多次了 還在一家親 真
09/10 21:03, 3F
→
09/10 21:03, 9月前 , 4F
的笑死
09/10 21:03, 4F
→
09/10 21:04, 9月前 , 5F
喊要戰的人至少以身作則去衝最前線吧，不然只是被笑而已
09/10 21:04, 5F
→
09/10 21:04, 9月前 , 6F
沒打過就咬定會輸，那叫失敗主義吧
09/10 21:04, 6F
噓
09/10 21:05, 9月前 , 7F
主戰的簽下去再說 不然都是笑話 lul
09/10 21:05, 7F
→
09/10 21:05, 9月前 , 8F
打得贏才叫維持現狀，打不贏就是比主和派還慘
09/10 21:05, 8F
推
09/10 21:06, 9月前 , 9F
一個是可能性會變一個一定會變，一樓你在想一下
09/10 21:06, 9F
→
09/10 21:07, 9月前 , 10F
全家都在國外的人最愛主戰 輸贏都爽賺
09/10 21:07, 10F
→
09/10 21:08, 9月前 , 11F
所以主戰派要把能嬴的依據要拿出來呀
09/10 21:08, 11F
推
09/10 21:08, 9月前 , 12F
可以喊戰啊 先搞顆核彈再加全民皆兵
09/10 21:08, 12F
→
09/10 21:08, 9月前 , 13F
不然就是別人家小孩死不完
09/10 21:08, 13F
推
09/10 21:08, 9月前 , 14F
主和的要不要先搬過去適應一下
09/10 21:08, 14F
推
09/10 21:09, 9月前 , 15F
主戰派怎麼可能沒把贏的依據講出來？是主和派不信吧。
09/10 21:09, 15F
推
09/10 21:09, 9月前 , 16F
練肌肉 找盟友算主戰派嗎
09/10 21:09, 16F
→
09/10 21:10, 9月前 , 17F
你這個理解是錯的，台海的狀況是台灣要改變現狀
09/10 21:10, 17F
→
09/10 21:10, 9月前 , 18F
看看國防預算占比，就知道能不能贏了
09/10 21:10, 18F
→
09/10 21:10, 9月前 , 19F
除非你支持台灣地位未定論，不然台獨就是改變兩岸現狀
09/10 21:10, 19F
→
09/10 21:11, 9月前 , 20F
當年的主戰派就是被盟友賣了 盟友還說要兩邊維持現狀
09/10 21:11, 20F
→
09/10 21:11, 9月前 , 21F
台派一直洗到台灣天然主權獨立，但就歷史脈絡來說這個不對
09/10 21:11, 21F
→
09/10 21:11, 9月前 , 22F
主戰才轉為主和 前因後果要先釐清
09/10 21:11, 22F
→
09/10 21:12, 9月前 , 23F
而且現在主戰派的戰力還輸給主和派 這比較搞笑
09/10 21:12, 23F
→
09/10 21:12, 9月前 , 24F
為什麼主和派一定就是不備戰不提防啊 那不是主和派是白癡吧
09/10 21:12, 24F
→
09/10 21:12, 9月前 , 25F
因為洗風向洗到主和就是投降比較好論述...
09/10 21:12, 25F
→
09/10 21:13, 9月前 , 26F
問題是現在的主和派看起來都是啊
09/10 21:13, 26F
→
09/10 21:13, 9月前 , 27F
楊打下伊謝爾倫之後有放棄對帝國的戒備？ 所以楊是主戰派？
09/10 21:13, 27F
→
09/10 21:13, 9月前 , 28F
就是喜歡偷換概念阿 一直把主和換成投降
09/10 21:13, 28F
推
09/10 21:13, 9月前 , 29F
同盟那之後算侵略帝國吧
09/10 21:13, 29F
→
09/10 21:14, 9月前 , 30F
而且說真的以包子的說法，你沒有跪下來洗好屁眼上好潤滑
09/10 21:14, 30F
→
09/10 21:14, 9月前 , 31F
油基本上都算主戰派喔啾咪
09/10 21:14, 31F
→
09/10 21:14, 9月前 , 32F
以台灣狀況來看其實是台派宣傳很成功吧..XD
09/10 21:14, 32F
→
09/10 21:15, 9月前 , 33F
主戰不是挑釁人家，是將戰力維持在讓人家打了會肉痛的程度
09/10 21:15, 33F
→
09/10 21:15, 9月前 , 34F
騙到一堆歷史脈絡都不看的，這個實在是沒辦法
09/10 21:15, 34F
推
09/10 21:15, 9月前 , 35F
買武器防備也被你們栽贓成主戰派阿，笑死，偷換概念
09/10 21:15, 35F
→
09/10 21:15, 9月前 , 36F
的是你們吧
09/10 21:15, 36F
→
09/10 21:15, 9月前 , 37F
營造「打了損失更大」的威嚇來維持現狀...
09/10 21:15, 37F
→
09/10 21:16, 9月前 , 38F
臺灣有些人總愛效法當年大日本帝國的精神呀
09/10 21:16, 38F
推
09/10 21:16, 9月前 , 39F
好了啦 民國派的也是被習包子當台獨啦
09/10 21:16, 39F
還有 45 則推文
→
09/10 21:25, 9月前 , 85F
多了, 然後分析跑斷腿他們又隨口瞎掰幾百個理由
09/10 21:25, 85F
→
09/10 21:25, 9月前 , 86F
這些歷史論述2005左右吵到現在早就不知道吵多久了
09/10 21:25, 86F
→
09/10 21:25, 9月前 , 87F
你們自己不看之前人的討論然後一直討論過的東西來講
09/10 21:25, 87F
→
09/10 21:25, 9月前 , 88F
很簡單啊 先雙方對等建交再來談
09/10 21:25, 88F
→
09/10 21:25, 9月前 , 89F
這些東西早就吵了十幾年了你們想得到的都吵過一輪了
09/10 21:25, 89F
→
09/10 21:26, 9月前 , 90F
所以過氣武器到底是哪一款 你要不要回答？
09/10 21:26, 90F
推
09/10 21:26, 9月前 , 91F
他們會說敵人登陸就該投降了啦
09/10 21:26, 91F
推
09/10 21:27, 9月前 , 92F
吵過一輪但沒吵出結果，要不然學界早有共識了吧
09/10 21:27, 92F
→
09/10 21:27, 9月前 , 93F
像反地雷車的理由早被打臉到爛了都瞎掰的, 結果現在還
09/10 21:27, 93F
→
09/10 21:27, 9月前 , 94F
不是有人還拿出來跳
09/10 21:27, 94F
→
09/10 21:27, 9月前 , 95F
不要拿中國政治正確情況下的共識來舉例喔
09/10 21:27, 95F
→
09/10 21:27, 9月前 , 96F
吵這個的前提先是 雙方對等建交
09/10 21:27, 96F
→
09/10 21:28, 9月前 , 97F
看看是誰不想要
09/10 21:28, 97F
→
09/10 21:28, 9月前 , 98F
有興趣自己去歷史板慢慢爬，都是一些陳年舊文
09/10 21:28, 98F
→
09/10 21:28, 9月前 , 99F
歷史版……
09/10 21:28, 99F
→
09/10 21:28, 9月前 , 100F
反地雷的就沒道理啊，說的好像承平就埋==
09/10 21:28, 100F
推
09/10 21:29, 9月前 , 101F
台灣有鷹派阿，之前有一個說要用網軍癱瘓中國的
09/10 21:29, 101F
→
09/10 21:29, 9月前 , 102F
這幾年連228都沒啥人想吵了，早就沒東西可以吵...
09/10 21:29, 102F
→
09/10 21:29, 9月前 , 103F
講那一堆你到底要說過氣武器是哪款了沒
09/10 21:29, 103F
→
09/10 21:29, 9月前 , 104F
你把業餘興趣家當作共識喔
09/10 21:29, 104F
→
09/10 21:29, 9月前 , 105F
ptt的歷史群組=學界共識 讚喔
09/10 21:29, 105F
→
09/10 21:29, 9月前 , 106F
我知道跟你們講這些沒用，反正講到最後就是跳針而已
09/10 21:29, 106F
→
09/10 21:29, 9月前 , 107F
你好歹舉幾本學術著作
09/10 21:29, 107F
→
09/10 21:29, 9月前 , 108F
吵了十幾年但就還是有人一直抱著某些論點不放啊，比如那
09/10 21:29, 108F
→
09/10 21:29, 9月前 , 109F
個被包子否定存在好幾次的共識還不是一直被當神主牌拜
09/10 21:29, 109F
→
09/10 21:32, 9月前 , 110F
那個共識不是已經在2022年的5月已經有結論了?
09/10 21:32, 110F
推
09/10 21:35, 9月前 , 111F
講了一堆屁話都是在嗆別人都在幻想跳針 果然很有歷史群
09/10 21:35, 111F
→
09/10 21:35, 9月前 , 112F
組的風格
09/10 21:35, 112F
推
09/10 21:35, 9月前 , 113F
推推
09/10 21:35, 113F
→
09/10 21:42, 9月前 , 114F
全家都在海外 財產也放海外的那種人 最愛喊戰了
09/10 21:42, 114F
→
09/10 21:42, 9月前 , 115F
等出事 就大喊我是美國人 快讓我上船
09/10 21:42, 115F
推
09/10 22:01, 9月前 , 116F
我家人都在美國 我也跟你喊戰
09/10 22:01, 116F
推
09/10 22:03, 9月前 , 117F
台灣分的不是主戰跟主和，兩者要做的都一樣是加強軍
09/10 22:03, 117F
→
09/10 22:03, 9月前 , 118F
備，臺灣是有人在洗投降主義，連準備都不準備給人捅
09/10 22:03, 118F
推
09/10 22:10, 9月前 , 119F
投降派在那邊假裝主和 主戰派是希望以戰止戰
09/10 22:10, 119F
→
09/10 23:15, 9月前 , 120F
投降派的偽裝自己是主和派的，把反侵略派的抹成主戰派是歷
09/10 23:15, 120F
→
09/10 23:15, 9月前 , 121F
史上常見的事
09/10 23:15, 121F
推
09/10 23:34, 9月前 , 122F
光一個彈藥庫都有無腦的能說是討打，那我看國軍本
09/10 23:34, 122F
→
09/10 23:34, 9月前 , 123F
身的存在就是挑釁習國了 還不快解散。
09/10 23:34, 123F
推
09/10 23:56, 9月前 , 124F
主流人群即將出征
09/10 23:56, 124F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1a_RupTp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1a_RupTp (C_Chat)