Re: [問題] 中國歷史上前三名皇帝挑誰

看板C_Chat作者 (雲中君)時間7月前 (2023/09/08 00:09), 7月前編輯推噓10(11推 1噓 27→)
留言39則, 15人參與, 7月前最新討論串4/6 (看更多)
前三名這個東西實在是很難選啊 但我個人認為 論綜合能力、貢獻和影響，前三名肯定是： 秦始皇嬴政、唐太宗李世民和明太祖朱元璋 論武功， 秦始皇：完成首次大一統，搞中央集權 唐太宗：天可汗，bj4 明太祖：由南打到北，趕走蒙古人，中國歷史鮮少的軍事路線 論文治， 秦始皇：書同文車同軌修馳道，貢獻爆幹大，統一度量衡 唐太宗：貞觀之治，至少被認為是盛世 明太祖：洪武之治，搞大明律，影響後世清朝的清律 論有沒有料或有無心機， 嬴政鬥倒呂不韋，李世民直接殺爆兩兄長，朱元璋更是由乞丐逆襲，順帶順利奪功臣的權 他們都算是開國皇帝（秦始皇第一任皇帝，唐太宗的戰鬥力比他爸高祖強，可以說是一起開 國的；明太祖bj4） 歷史上這三個人一定爭前三，其他朝代至少要完成大一統或是開疆拓土，甚至要是開國皇帝 才有機會上檯面比 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.144.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694102943.A.6DF.html
噓
09/08 00:09, 7月前 , 1F
毛 習wwwww
09/08 00:09, 1F
→
09/08 00:16, 7月前 , 2F
問就是成吉思汗啊 啊 抱歉 蒙古還在
09/08 00:16, 2F
→
09/08 00:20, 7月前 , 3F
毛主席沒弄出盛世，習主席沒弄出武功
09/08 00:20, 3F
→
09/08 00:21, 7月前 , 4F
習包帝至少要吞歹丸才有機會，但他做夢比較快
09/08 00:21, 4F
推
09/08 00:26, 7月前 , 5F
太宗這咖根本跟其他兩位沒辦法比 楊堅治國血虐 李世民
09/08 00:26, 5F
→
09/08 00:26, 7月前 , 6F
只是很會打仗、恢復國力還有外交手段強 其餘跟趙匡胤
09/08 00:26, 6F
→
09/08 00:26, 7月前 , 7F
楊堅朱棣沒辦法比
09/08 00:26, 7F
→
09/08 00:31, 7月前 , 8F
這個問題不管在哪一個帝國 答案都一樣 最被推崇的只有
09/08 00:31, 8F
→
09/08 00:31, 7月前 , 9F
武力最強的那幾個
09/08 00:31, 9F
→
09/08 00:38, 7月前 , 10F
秦始皇文治沒列焚書坑儒嗎?
09/08 00:38, 10F
推
09/08 00:38, 7月前 , 11F
論個人勇武趙匡胤在皇帝裡面有前三吧
09/08 00:38, 11F
→
09/08 00:42, 7月前 , 12F
始皇車同文書同軌修馳道是爭奪歷史前幾名的德政，焚
09/08 00:42, 12F
→
09/08 00:42, 7月前 , 13F
書確實不妥，但搭配他的武功還是扣不了他前三名的可
09/08 00:42, 13F
→
09/08 00:42, 7月前 , 14F
能
09/08 00:42, 14F
推
09/08 01:03, 7月前 , 15F
武功最強五名 趙匡胤 李世民 朱元璋 劉秀 朱棣
09/08 01:03, 15F
推
09/08 02:13, 7月前 , 16F
我是覺得這種皇帝排名 沒當皇帝前的武功不能算進去就是
09/08 02:13, 16F
→
09/08 02:13, 7月前 , 17F
了
09/08 02:13, 17F
→
09/08 02:15, 7月前 , 18F
你說整個人就算了 皇帝排名不就是排在位期間的功績嗎
09/08 02:15, 18F
推
09/08 02:18, 7月前 , 19F
我覺得不能沒有漢光武帝，會打仗的皇帝很多，但是會用隕
09/08 02:18, 19F
→
09/08 02:18, 7月前 , 20F
石術的穿越者只有他一個，雖然他的故事沒那麼精彩，但是
09/08 02:18, 20F
→
09/08 02:18, 7月前 , 21F
善戰者無赫赫之功，能夠光復漢室，漢光武帝真的很強
09/08 02:18, 21F
推
09/08 02:22, 7月前 , 22F
贏政最屌的我還是覺得是 統一文字貨幣 這些事不做的話
09/08 02:22, 22F
→
09/08 02:22, 7月前 , 23F
現代中國大陸是有可能變歐州那樣的
09/08 02:22, 23F
※ 編輯: Recoverism (218.172.144.238 臺灣), 09/08/2023 02:28:48
推
09/08 05:07, 7月前 , 24F
焚書坑儒是腐儒後來為了政治正確抹的
09/08 05:07, 24F
→
09/08 05:08, 7月前 , 25F
反倒是項羽一把火把圖書館給全燒乾淨
09/08 05:08, 25F
推
09/08 05:10, 7月前 , 26F
合併姓氏也算秦始皇的功績吧，沒合併的話華人的名字也會
09/08 05:10, 26F
→
09/08 05:10, 7月前 , 27F
像歐洲人那樣了
09/08 05:10, 27F
推
09/08 06:19, 7月前 , 28F
憶昔開元全盛日…
09/08 06:19, 28F
→
09/08 09:56, 7月前 , 29F
朱元璋憑啥阿 換劉邦還差不多
09/08 09:56, 29F
→
09/08 10:12, 7月前 , 30F
s大，劉邦休養生息之策不錯，而且謀略也夠。但論個人
09/08 10:12, 30F
→
09/08 10:12, 7月前 , 31F
帶兵帶將當王三個都能當好的是老朱。換成漢武帝還有
09/08 10:12, 31F
→
09/08 10:12, 7月前 , 32F
機會ㄧ比
09/08 10:12, 32F
推
09/08 10:18, 7月前 , 33F
朱元璋文治列不了前三吧，光留一堆豬在那吃老本就不行了
09/08 10:18, 33F
推
09/08 11:57, 7月前 , 34F
我也覺得朱元璋沒到前三 他是個好皇帝 也對百姓好 但
09/08 11:57, 34F
→
09/08 11:57, 7月前 , 35F
不代表政策是好的
09/08 11:57, 35F
→
09/08 15:56, 7月前 , 36F
焚書坑儒早就翻案了，嬴政做的程度很多帝王也做過，只是
09/08 15:56, 36F
→
09/08 15:56, 7月前 , 37F
為了抹黑嬴政被誇大許多而已
09/08 15:56, 37F
→
09/08 15:59, 7月前 , 38F
康熙是晚年不行，不然他的文治武功也是千年一見的程度
09/08 15:59, 38F
→
09/08 16:00, 7月前 , 39F
朱元璋光康熙就比不上了…
09/08 16:00, 39F
‣ 更多 Recoverism 的文章
文章代碼(AID): #1a-VMVRV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Recoverism 的文章
文章代碼(AID): #1a-VMVRV (C_Chat)