[新聞] 熱狗「開2條件」討授權　朱德庸:極度羞辱

看板C_Chat作者 (kaeru)時間7月前 (2023/09/07 10:07), 7月前編輯推噓235(262推 27噓 290→)
留言579則, 256人參與, 7月前最新討論串1/4 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2233801 熱狗陷抄襲爆「開2條件」討授權　朱德庸揭內幕：極度羞辱 記者 陳薈涵 報導 發佈時間：2023/09/06 22:59 最後更新時間：2023/09/06 22:59 嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉爆發抄襲風波，昨（5）晚他在臉書發文向 知名漫畫家朱德庸道歉，引發網友熱議。今（6）日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪，對 於熱狗稱積極尋求授權可能一事，他卻沉痛表示過程中屢次受到傷害，更形容是「極度羞 辱」。 朱德庸說，8月24日接到熱狗的唱片公司來電，「對方輕描淡寫、避重就輕，他們都沒有 說自己犯錯，好像就是找你去喝碗豆漿的感覺，說『有用到朱老師作品的一些東西，但是 不多，就是最後一行字，是無意的、很不巧的』。」 當時對方更開出兩個條件，其一是分一半歌曲版稅，其二則是打上共同創作，讓朱德庸相 當傻眼，「 老實說，我感受極度羞辱，竟然用如此草率跟口語的方式來跟我提條件，我 當場拒絕，他們可能認為我會開心地在地板上打滾，這對我來說真的是極度污辱，我還沒 有嘗受過這種感覺。」 朱德庸表示，對方在8月25日再度打來，但對整件事依舊是輕描淡寫，對方甚至還說了嘻 哈及公司理念，讓他苦笑說「又污辱我一次」。另外公司同仁也出面和熱狗的唱片公司碰 面溝通，但對方依舊沒有任何具體答覆，問到關鍵的問題，卻說有點困難，讓公司同仁傻 眼說「今天是朱老師發生這種事，你們願意出來談，換作是一般人呢？」對方則比了一個 讚回覆。 朱德庸說，這整件事情發生至今，很多資訊他都被蒙蔽，像是對方聲稱作品尚未上架，但 其實文宣早就曝光，當時心想若是未上架，那就盡快下架、簡單解決即可，而他要的只不 過是公開道歉及澄清，卻也等了13天才有，他重申自己接受這個道歉，但不會在這種情況 下同意授權，更指出熱狗道歉聲明中最後提到談授權一事，他無奈說：「可不可以乾脆一 點？不要後面還談條件，我真的無話可說。」 至於是否會尋求法律途徑？朱德庸說會和律師討論，其實早在8月24日熱狗新歌文宣曝光 後，律師就有發現這個狀況，但他遲遲不動作，就是因為他抱持希望，「我相信他有什麼 理由，我想要知道，所以才沒有提告或是發律師函，也不想讓他們措手不及，也許是我想 得太天真了，我連要一個公開道歉都要13天。」 熱狗的公關這樣搞真的不行 附上朱老師為這事件畫的圖 https://i.imgur.com/sIBn6Mq.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.189.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694052443.A.D10.html
→
09/07 10:08, 7月前 , 1F
熱狗派對
09/07 10:08, 1F
推
09/07 10:08, 7月前 , 2F
熱狗是誰？
09/07 10:08, 2F
→
09/07 10:09, 7月前 , 3F
樓下房客不是刀寫的嗎
09/07 10:09, 3F
推
09/07 10:09, 7月前 , 4F
抱歉 我看到終級羞辱跟熱狗兩詞就想到....
09/07 10:09, 4F
推
09/07 10:10, 7月前 , 5F
我要吃熱狗
09/07 10:10, 5F
推
09/07 10:11, 7月前 , 6F
要開啟『別惹德庸』的任務了嗎
09/07 10:11, 6F
推
09/07 10:12, 7月前 , 7F
恰點ㄋ
09/07 10:12, 7F
→
09/07 10:12, 7月前 , 8F
一半版稅聽起來很多耶
09/07 10:12, 8F
推
09/07 10:12, 7月前 , 9F
我給了他們稱號基頭四
09/07 10:12, 9F
→
09/07 10:13, 7月前 , 10F
這點在？
09/07 10:13, 10F
推
09/07 10:13, 7月前 , 11F
整篇文都熱狗 餓了
09/07 10:13, 11F
→
09/07 10:14, 7月前 , 12F
中國待久了做事也都中國化很正常
09/07 10:14, 12F
推
09/07 10:15, 7月前 , 13F
朱德庸是漫畫家啊
09/07 10:15, 13F
推
09/07 10:15, 7月前 , 14F
看起來真的是對岸待太久都被同化了
09/07 10:15, 14F
推
09/07 10:15, 7月前 , 15F
一半版稅+共同創作為什麼是羞辱 不懂
09/07 10:15, 15F
推
09/07 10:15, 7月前 , 16F
「給你錢,我沒錯」的概念
09/07 10:15, 16F
推
09/07 10:16, 7月前 , 17F
想用錢擺平就是羞辱啊
09/07 10:16, 17F
推
09/07 10:16, 7月前 , 18F
先斬後奏本來就很讓人討厭
09/07 10:16, 18F
推
09/07 10:16, 7月前 , 19F
我錢給你了 東西不算偷吧 來唬過去的概念
09/07 10:16, 19F
→
09/07 10:16, 7月前 , 20F
掛個共同創作就想把事情搓掉很有料
09/07 10:16, 20F
推
09/07 10:16, 7月前 , 21F
認為不管做了什麼破事都能用錢解決 真的很支那
09/07 10:16, 21F
推
09/07 10:17, 7月前 , 22F
這真的是待太久了強國化了
09/07 10:17, 22F
→
09/07 10:17, 7月前 , 23F
我怎麼覺得條件聽起來很有誠意
09/07 10:17, 23F
→
09/07 10:17, 7月前 , 24F
而且條件憑什麼由你來提？
09/07 10:17, 24F
→
09/07 10:17, 7月前 , 25F
羞辱點就是你好歹約個見面或正式拜訪，再來討論該怎麼做
09/07 10:17, 25F
→
09/07 10:17, 7月前 , 26F
真的想合作，在創作階段就可以談了啊
09/07 10:17, 26F
→
09/07 10:17, 7月前 , 27F
沒東窗事發大概完全不會去想授權這件事
09/07 10:17, 27F
→
09/07 10:17, 7月前 , 28F
不是被抓包，才來敷衍
09/07 10:17, 28F
→
09/07 10:17, 7月前 , 29F
而不是打電話單方面把條件丟出來問你接不接受
09/07 10:17, 29F
→
09/07 10:18, 7月前 , 30F
這點就讓人很不爽了吧
09/07 10:18, 30F
→
09/07 10:18, 7月前 , 31F
搞的像在施恩一樣
09/07 10:18, 31F
推
09/07 10:18, 7月前 , 32F
《本色員工個人行為 與熱狗本人無關 謝謝指教》
09/07 10:18, 32F
→
09/07 10:18, 7月前 , 33F
先斬後奏然後還提條件我不知道誠意在哪
09/07 10:18, 33F
推
09/07 10:18, 7月前 , 34F
理虧的那方放低姿態去談授權是這麼難的事嗎?
09/07 10:18, 34F
→
09/07 10:19, 7月前 , 35F
打電話來的還是員工而不是熱狗本人耶，這已經不是誠意問
09/07 10:19, 35F
推
09/07 10:19, 7月前 , 36F
應該是談的方式吧 朱又不是沒有授權作品過
09/07 10:19, 36F
推
09/07 10:19, 7月前 , 37F
打上共同創作 這公關是國中生喔XD
09/07 10:19, 37F
→
09/07 10:19, 7月前 , 38F
題了
09/07 10:19, 38F
推
09/07 10:19, 7月前 , 39F
一半版稅應該沒有到沒誠意 業界有甚麼公定價嗎
09/07 10:19, 39F
還有 501 則推文
還有 3 段內文
→
09/07 16:15, 7月前 , 541F
，同為創作者，誠懇地承認抄襲並道歉啊？
09/07 16:15, 541F
推
09/07 16:17, 7月前 , 542F
就是有很多垃圾支持垃圾
09/07 16:17, 542F
推
09/07 16:21, 7月前 , 543F
變成中國人了，下去吧
09/07 16:21, 543F
推
09/07 16:24, 7月前 , 544F
說不是羞辱的難道要謝主榮恩阿
09/07 16:24, 544F
→
09/07 16:25, 7月前 , 545F
為什麼原創事後就一定要同應抄襲的先斬後奏？
09/07 16:25, 545F
→
09/07 16:27, 7月前 , 546F
還在行情。哀...
09/07 16:27, 546F
推
09/07 16:37, 7月前 , 547F
看來開出來的條件都是想要規避抄襲的輿論，我為我昨天
09/07 16:37, 547F
→
09/07 16:37, 7月前 , 548F
還幫護航道歉
09/07 16:37, 548F
→
09/07 16:37, 7月前 , 549F
畢竟是中國人 血統是騙不了的
09/07 16:37, 549F
推
09/07 16:50, 7月前 , 550F
一半版稅很有誠意了吧
09/07 16:50, 550F
推
09/07 16:50, 7月前 , 551F
不吃熱狗破局
09/07 16:50, 551F
推
09/07 16:51, 7月前 , 552F
我以為是熱狗王
09/07 16:51, 552F
推
09/07 16:52, 7月前 , 553F
借轉嘻哈板
09/07 16:52, 553F
推
09/07 16:54, 7月前 , 554F
人家就不缺錢你塞錢給他說自己很有誠意 超問號
09/07 16:54, 554F
推
09/07 16:56, 7月前 , 555F
所以網文就可以照抄？真的跟他說的一樣 如果是一般人呢
09/07 16:56, 555F
推
09/07 16:58, 7月前 , 556F
人的道理是先道歉再談賠償，不作人就是沒錯丟錢
09/07 16:58, 556F
推
09/07 17:01, 7月前 , 557F
一半很有誠意，但他現在就是不爽授權啊
09/07 17:01, 557F
推
09/07 17:10, 7月前 , 558F
應該直接道歉說不小心用到您的作品，您覺得怎麼處理比較
09/07 17:10, 558F
→
09/07 17:10, 7月前 , 559F
好？說不定人家照顧後輩根本不會計較。
09/07 17:10, 559F
→
09/07 17:13, 7月前 , 560F
而且能本人親自聯絡更好
09/07 17:13, 560F
推
09/07 17:23, 7月前 , 561F
雖然靈感來源不知道是這個作品，但你自己都認定取材別人
09/07 17:23, 561F
→
09/07 17:23, 7月前 , 562F
的作品了，都願意給錢了，那好好到個歉很難？？？
09/07 17:23, 562F
※ Rolldadice:轉錄至看板 Hip-Hop 09/07 17:25
噓
09/07 19:10, 7月前 , 563F
錢不夠多才算是羞辱
09/07 19:10, 563F
推
09/07 19:33, 7月前 , 564F
笑死 講的好像人家差你這些錢一樣，親自出來道歉賠罪很難
09/07 19:33, 564F
→
09/07 19:33, 7月前 , 565F
嗎 呵呵
09/07 19:33, 565F
推
09/07 20:48, 7月前 , 566F
朱又不缺錢，看資料就知道他賺得比熱狗還多很多，他哪
09/07 20:48, 566F
→
09/07 20:48, 7月前 , 567F
會在乎一首歌的一半版稅
09/07 20:48, 567F
噓
09/07 20:58, 7月前 , 568F
中國去多了被染黑了吧
09/07 20:58, 568F
→
09/07 22:51, 7月前 , 569F
朱wiki被亂改也太瞎
09/07 22:51, 569F
推
09/08 00:49, 7月前 , 570F
極度羞辱SuperHumiliated
09/08 00:49, 570F
推
09/08 03:52, 7月前 , 571F
超沒誠意，居然是抄襲的那方先開條件 而不是被抄襲的
09/08 03:52, 571F
→
09/08 03:52, 7月前 , 572F
先開條件
09/08 03:52, 572F
推
09/08 04:11, 7月前 , 573F
就給你錢 然後希望把抄襲你的作品 變成是我們一同創作的
09/08 04:11, 573F
推
09/08 07:39, 7月前 , 574F
畢竟只是個8+9
09/08 07:39, 574F
噓
09/08 07:55, 7月前 , 575F
哈 有低端狗粉護航 主子錯了 還想洗成對了
09/08 07:55, 575F
推
09/08 08:58, 7月前 , 576F
就有付錢就不算強姦的意思，嘻哈圈都這樣玩？
09/08 08:58, 576F
→
09/08 10:14, 7月前 , 577F
重點不是那版稅，就算全給朱老師他也不差那點錢，態度
09/08 10:14, 577F
→
09/08 10:14, 7月前 , 578F
才是。
09/08 10:14, 578F
推
09/08 14:22, 7月前 , 579F
Beef來了
09/08 14:22, 579F
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1a-J1RqG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1a-J1RqG (C_Chat)