[閒聊] 什麼都好，就是不好玩 是不是空泛的淦話

看板C_Chat作者 (日音スキ)時間9月前 (2023/09/01 18:45), 編輯推噓25(38推 13噓 54→)
留言105則, 70人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 許多人問很多遊戲的評價時 總是會有人說 什麼都好 就是不好玩 例如： 蔚藍：什麼都好，就是不好玩 公連：什麼都好，就是不好玩 ff14：什麼都好，就是不好玩 gw2：什麼都好，就是不好玩 乍看之下無懈可擊 因為有人要反駁你好玩時，可以用後句佐證 有人反駁你不好玩時，可以用前句佐證 但是其實句子本身充滿矛盾 什麼都好換算成邏輯式為 for all e in game that e=good 但是好不好玩是遊戲的其中一個元素，卻說不好 fun is e in game but e !=good 這樣就於上式形成矛盾 所以無懈可擊只是假象，其實是因為本身矛盾才會讓它以為無法反駁 而且其實好不好玩其實是主觀觀點，很難量化 所以明明就是該遊戲爛到很難玩，結果因為不敢得罪某群人 所以才說 什麼都好，就是不好玩 的空泛淦話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693565146.A.683.html
推
09/01 18:47, 9月前 , 1F
你的邏輯式有問題 只從字面翻沒從語意翻
09/01 18:47, 1F
→
09/01 18:48, 9月前 , 2F
FF15 不就是了
09/01 18:48, 2F
噓
09/01 18:48, 9月前 , 3F
你中文是體育老師教的？
09/01 18:48, 3F
→
09/01 18:49, 9月前 , 4F
不是 這句就是我就爛
09/01 18:49, 4F
→
09/01 18:49, 9月前 , 5F
ffxv哪有什麼都好 他唯一好的只有音樂
09/01 18:49, 5F
推
09/01 18:49, 9月前 , 6F
他什麼都大，就是不大聰明
09/01 18:49, 6F
推
09/01 18:49, 9月前 , 7F
有些遊戲不好玩很無聊 但音樂美術頂級阿
09/01 18:49, 7F
推
09/01 18:49, 9月前 , 8F
酷欸這你自己想的嗎
09/01 18:49, 8F
→
09/01 18:49, 9月前 , 9F
「全部的事物，除了....」這個一個敘述不是兩個敘述
09/01 18:49, 9F
→
09/01 18:49, 9月前 , 10F
人家已經認同難玩惹 還怕得罪誰
09/01 18:49, 10F
→
09/01 18:49, 9月前 , 11F
保重
09/01 18:49, 11F
推
09/01 18:50, 9月前 , 12F
好不好玩這種主觀的東西一開始就不能放進邏輯條件式了
09/01 18:50, 12F
→
09/01 18:50, 9月前 , 13F
這句型就是先褒後貶啊
09/01 18:50, 13F
→
09/01 18:50, 9月前 , 14F
本來就是要能證偽的命題才能這樣討論
09/01 18:50, 14F
→
09/01 18:50, 9月前 , 15F
到底在跟幹話認真什麼
09/01 18:50, 15F
→
09/01 18:50, 9月前 , 16F
這不是幹話，就是想拐個彎臭
09/01 18:50, 16F
→
09/01 18:50, 9月前 , 17F
所有人都能拿到錢，除了某甲>只有某甲沒有錢
09/01 18:50, 17F
→
09/01 18:50, 9月前 , 18F
你不能刻意將一個敘述切成兩個看
09/01 18:50, 18F
→
09/01 18:51, 9月前 , 19F
這是不是今天老師上課教的範例 你完全理解錯了喔
09/01 18:51, 19F
噓
09/01 18:51, 9月前 , 20F
先學中文
09/01 18:51, 20F
→
09/01 18:51, 9月前 , 21F
小朋友是不是剛上大學學程式覺得自己邏輯很好
09/01 18:51, 21F
推
09/01 18:51, 9月前 , 22F
他什麼都好，就是沒錢
09/01 18:51, 22F
→
09/01 18:51, 9月前 , 23F
美術音樂劇情好，但玩法不好玩
09/01 18:51, 23F
推
09/01 18:51, 9月前 , 24F
幹話而已啦，那四款扣掉不好玩外也沒有什麼都好吧==
09/01 18:51, 24F
推
09/01 18:52, 9月前 , 25F
你什麼都不錯，就是中文不好
09/01 18:52, 25F
推
09/01 18:52, 9月前 , 26F
GW2 哪有不好玩
09/01 18:52, 26F
→
09/01 18:52, 9月前 , 27F
當然你要字字珠璣的話，這個「所有」產生了語病
09/01 18:52, 27F
→
09/01 18:52, 9月前 , 28F
正確的邏輯應該是『其他人都能拿到錢，除了某甲』
09/01 18:52, 28F
推
09/01 18:53, 9月前 , 29F
手遊就很多美術很棒 但遊戲玩法無聊的 這沒有衝突
09/01 18:53, 29F
→
09/01 18:53, 9月前 , 30F
FF14不好的地方可以挑一堆,而且也沒不好玩啊...
09/01 18:53, 30F
→
09/01 18:54, 9月前 , 31F
上線是要月費的,真不好玩一堆人掛在上面幹嘛...
09/01 18:54, 31F
推
09/01 18:54, 9月前 , 32F
之前才有人提過啊 阿修羅之怒
09/01 18:54, 32F
推
09/01 18:55, 9月前 , 33F
我覺得尼爾就是 人設 音樂 劇情 都一流...
09/01 18:55, 33F
→
09/01 18:55, 9月前 , 34F
劇情演出都很頂 最後痛扁轉輪王超爽
09/01 18:55, 34F
推
09/01 18:55, 9月前 , 35F
這句話翻譯就是看起來很棒但實際不好玩的意思
09/01 18:55, 35F
→
09/01 18:55, 9月前 , 36F
你這個邏輯式什麼都好，就是邏輯不好
09/01 18:55, 36F
→
09/01 18:55, 9月前 , 37F
但是就....不好玩啊
09/01 18:55, 37F
推
09/01 18:55, 9月前 , 38F
不好玩就別玩啊 遊戲種類這麼多
09/01 18:55, 38F
推
09/01 18:56, 9月前 , 39F
不是 娛樂產業很多東西就是這樣
09/01 18:56, 39F
還有 26 則推文
推
09/01 19:10, 9月前 , 66F
這句算是起手式 後面沒詳盡說明的話就真的是幹話
09/01 19:10, 66F
推
09/01 19:11, 9月前 , 67F
D4什麼都不好，也不好玩啊
09/01 19:11, 67F
→
09/01 19:11, 9月前 , 68F
這段話標準格式是：什麼都好，就是不好玩，因為..下略
09/01 19:11, 68F
推
09/01 19:11, 9月前 , 69F
有什麼都不好 就是好玩嗎？
09/01 19:11, 69F
推
09/01 19:12, 9月前 , 70F
與其說是邏輯問題不如說是文法問題 改成除了不好玩就ok
09/01 19:12, 70F
推
09/01 19:12, 9月前 , 71F
軌跡什麼都好就是有閃軌
09/01 19:12, 71F
噓
09/01 19:13, 9月前 , 72F
蔣幹
09/01 19:13, 72F
→
09/01 19:14, 9月前 , 73F
遊戲中的女生胸部再好 也揉不到啊......
09/01 19:14, 73F
→
09/01 19:17, 9月前 , 74F
算省略主語吧
09/01 19:17, 74F
→
09/01 19:17, 9月前 , 75F
這遊戲(的其他地方)什麼都好 但就是不好玩
09/01 19:17, 75F
推
09/01 19:19, 9月前 , 76F
河北彩花什麼都好 就是不好用
09/01 19:19, 76F
推
09/01 19:20, 9月前 , 77F
他只是懶得跟你辯這遊戲好不好玩而已。上一個BA不好玩
09/01 19:20, 77F
→
09/01 19:20, 9月前 , 78F
掛嘴邊的，我問他剛剛在幹嘛，他說他在凹總力，我：？
09/01 19:20, 78F
→
09/01 19:20, 9月前 , 79F
？？
09/01 19:20, 79F
推
09/01 19:21, 9月前 , 80F
你只要知道是來臭遊戲無聊就好
09/01 19:21, 80F
推
09/01 19:23, 9月前 , 81F
這個你經歷過就知道什麼意思了
09/01 19:23, 81F
→
09/01 19:24, 9月前 , 82F
就"客觀來說很不錯 但我個人不喜歡"的意思
09/01 19:24, 82F
→
09/01 19:24, 9月前 , 83F
舉例來說 喜歡JRPG的玩家去玩高分的開放動作遊戲
09/01 19:24, 83F
→
09/01 19:24, 9月前 , 84F
會覺得確實沒啥缺點 做的也很好 但我沒很喜歡 這樣
09/01 19:24, 84F
推
09/01 19:26, 9月前 , 85F
那些都是很好很好的 可是我偏不喜歡
09/01 19:26, 85F
→
09/01 19:27, 9月前 , 86F
不4
09/01 19:27, 86F
噓
09/01 19:31, 9月前 , 87F
你的語言邏輯很差
09/01 19:31, 87F
噓
09/01 19:33, 9月前 , 88F
你這篇文什麼都好 就是邏輯不好
09/01 19:33, 88F
→
09/01 19:35, 9月前 , 89F
你玩崩鐵就知道這話意思了
09/01 19:35, 89F
噓
09/01 19:53, 9月前 , 90F
美術好 音樂好 UI好 玩法不好就可以說這句阿
09/01 19:53, 90F
→
09/01 20:04, 9月前 , 91F
反過來說，一個遊戲劇情再爛、畫風再差、音樂再難聽，
09/01 20:04, 91F
→
09/01 20:04, 9月前 , 92F
只要玩家覺得好玩這遊戲就算成功了
09/01 20:04, 92F
噓
09/01 20:04, 9月前 , 93F
這四個就蔚藍檔案完美符合啊 其他三個硬湊的
09/01 20:04, 93F
噓
09/01 20:23, 9月前 , 94F
蔚藍檔案哪裡不好玩，一堆人也玩得很開心啊
09/01 20:23, 94F
推
09/01 20:26, 9月前 , 95F
你邏輯才有問題吧== 什麼都好就是不好玩的意思是 不好玩
09/01 20:26, 95F
→
09/01 20:27, 9月前 , 96F
這句話在什麼都好的前提下把好玩排除了
09/01 20:27, 96F
→
09/01 20:28, 9月前 , 97F
等價 除了不好玩什麼都好
09/01 20:28, 97F
推
09/01 20:34, 9月前 , 98F
「什麼都好，就是...不好」這應該不能翻成兩個命題，而應該是
09/01 20:34, 98F
→
09/01 20:34, 9月前 , 99F
一個命題。類似於英文的everthing...but...的句式。換言之，
09/01 20:34, 99F
→
09/01 20:34, 9月前 , 100F
發言者說出這句話時，並不真的表示這個遊戲整個都是好的，你
09/01 20:34, 100F
→
09/01 20:34, 9月前 , 101F
這樣的說法是十足的斷章取義了
09/01 20:34, 101F
推
09/01 20:36, 9月前 , 102F
有些音樂美術很棒但遊戲性不好的就很符合啊
09/01 20:36, 102F
推
09/01 20:42, 9月前 , 103F
互動電影遊戲 什麼都好，的確就是不好玩
09/01 20:42, 103F
推
09/01 20:58, 9月前 , 104F
什麼都好，就是不好幹 男女通用
09/01 20:58, 104F
噓
09/01 22:57, 9月前 , 105F
我的建議是你先去重修國文
09/01 22:57, 105F
‣ 更多 jpopaholic 的文章
文章代碼(AID): #1ayS3QQ3 (C_Chat)
‣ 更多 jpopaholic 的文章
文章代碼(AID): #1ayS3QQ3 (C_Chat)