Re: [討論] 三國結束後不久又五胡亂華的歷史意義？
※ 引述 《lpb (O_O)》 之銘言：
:
: 以中國歷史來說，在晉朝之前的中原王朝都是屌打胡人。
: (就連三國時代，戰爭打到人口下降超多，也還是都屌打外族)
:
丘力居等鈔略青、徐、幽、冀，四州被其害，瓚不能御。
公孫瓚雖然有小規模勝利，但無法真正抵禦，曹魏可以暫時壓制，但也稱不上屌打，軻比能
最後也是靠暗殺解決
而且漢末三國，北方疆域是一直在往內縮的
: 五胡亂華就是八王之亂的造成的禍根，
: 司馬家自己人亂戰，然後各自去找胡人當傭兵，
胡人傭兵是漢末軍閥就開始搞，蔡文姬就是在首都附近被胡人抓去，順便一提胡人傭兵還保
護過獻帝
: 胡人們進入中原後發現當時的司馬家就紙老虎，
胡人從東漢開始就一直內徙，五胡大多早就是內部居民，江統的徙戎論可不是寫好玩ㄟ
而且晉初的外戰成績並不比曹魏差，是八王之亂內耗嚴重才讓人趁勢起頭，而且就是如此漢
趙也打得也很辛苦，賈詡的孫子和夥伴們擁護晉帝打長安保衛戰滿史詩的(推一下這段歷史)
: 而且中原環境實在太棒了，於是賴著不走，
: 到後來勢力愈發龐大之後，就開始反噬漢人政權了...
:
: 結論就是司馬晉就是個廢物朝代，或是說司馬昭後代的司馬晉是廢物，
: 司馬師不早死，司馬家應該是另一個模樣。
:
你用晉之前來比較也不適合，那時北方可沒有胡人人口占一半的情況，而且胡人經過漢化學
習和雙馬鐙研發出來後，一漢當五胡的時代也早就過去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693305483.A.1FE.html
推
08/29 18:49,
9月前
, 1F
08/29 18:49, 1F
→
08/29 18:49,
9月前
, 2F
08/29 18:49, 2F
→
08/29 18:49,
9月前
, 3F
08/29 18:49, 3F
推
08/29 18:58,
9月前
, 4F
08/29 18:58, 4F
→
08/29 18:58,
9月前
, 5F
08/29 18:58, 5F
推
08/29 19:04,
9月前
, 6F
08/29 19:04, 6F
→
08/29 19:06,
9月前
, 7F
08/29 19:06, 7F
→
08/29 19:06,
9月前
, 8F
08/29 19:06, 8F
→
08/29 19:37,
9月前
, 9F
08/29 19:37, 9F
→
08/29 19:45,
9月前
, 10F
08/29 19:45, 10F
→
08/29 19:45,
9月前
, 11F
08/29 19:45, 11F
→
08/29 19:46,
9月前
, 12F
08/29 19:46, 12F
→
08/29 19:48,
9月前
, 13F
08/29 19:48, 13F
→
08/29 19:49,
9月前
, 14F
08/29 19:49, 14F
→
08/29 19:50,
9月前
, 15F
08/29 19:50, 15F
→
08/29 19:51,
9月前
, 16F
08/29 19:51, 16F
→
08/29 19:54,
9月前
, 17F
08/29 19:54, 17F
→
08/29 19:56,
9月前
, 18F
08/29 19:56, 18F
→
08/29 19:57,
9月前
, 19F
08/29 19:57, 19F
→
08/29 19:59,
9月前
, 20F
08/29 19:59, 20F
→
08/29 19:59,
9月前
, 21F
08/29 19:59, 21F
→
08/29 20:01,
9月前
, 22F
08/29 20:01, 22F
→
08/29 20:02,
9月前
, 23F
08/29 20:02, 23F
→
08/29 20:02,
9月前
, 24F
08/29 20:02, 24F
→
08/29 20:26,
9月前
, 25F
08/29 20:26, 25F
→
08/29 20:27,
9月前
, 26F
08/29 20:27, 26F
→
08/29 20:28,
9月前
, 27F
08/29 20:28, 27F
→
08/29 20:28,
9月前
, 28F
08/29 20:28, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：