Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？已刪文
: 那就先畫個重點
: 8/6廣島原爆
: 8/7晚上，外交大臣和陸軍大臣會談。學者推測會談結論是「戰爭失敗」
: 8/8早上，外交大臣和總理大臣會談後，覲見天皇主張開會討論停戰，天皇同意
: 8/9凌晨得知蘇聯開戰，成為當天既定會議的焦點。會議一致承認戰敗，分歧在於投降條件
: 8/10凌晨改到天皇御前開會，天皇表示：「看來和英美的決戰絕無勝算」。結論是「在有條件的前提下接受波茨坦宣言（無條件投降）」
: 補充幾個影片沒提到的
: 前一屆小磯內閣曾經提出「日蘇華三國同盟」，希望分化蘇聯和英美
: 繼任的鈴木內閣則希望透過蘇聯斡旋美日和談
: 早在2月雅爾達會議，蘇聯就同意對日宣戰
: 但在7月公布的波茨坦宣言一開始沒有蘇聯加入，意圖麻痹日本
: 鈴木首相早在六月就吐槽過「本土決戰不利可能會死」（廢話）
: 光是從李天豪講的「細節」就能看出
: 蘇聯宣戰前，就有至少三位重臣外加天皇承認戰敗想停戰
實際上來說，在1944年時候日本高層就已經有打算向盟軍提出有條件投降。
在1945年一月初就有秘密向美國遞出了有條件投降的文書
然後羅斯福直接當作沒看見擱置w
為什麼只能壓寶蘇聯呢？
因為所有管道幾乎都是失敗告終----
不是被擱置不理就是直接主張那些人（瑞士等國被盟軍高層認為沒有話語權）沒資格說話
包括前幾年有一派試圖炒作的老蔣接受日本私下談和違反盟軍的協議----
這件事情也是日本的其中一個管道
有影響力且當時對日本還算友好就只剩下蘇聯（雖然是日本單方面認為）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691642423.A.561.html
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.99.28 臺灣), 08/10/2023 12:43:42
討論串 (同標題文章)
