看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
共 20 篇文章
內容預覽:
其實天皇架空說也有立論. 就是昭和本人支持天皇機關說（君主立憲）. 還有他是出國到歐洲讀書留學的高知識份子. 但日本二戰卻幾乎沒有戰略可言，只有戰術可取，但從政治、戰略來看卻幾乎是無謀. 活像是沒出過國的鄉下武士訂出的蠻牛作戰. 7/7事變無視準備不良，選擇立刻擴大戰線全面開戰. 然後一路邊打邊想下
(還有328個字)
內容預覽:
實際上來說，在1944年時候日本高層就已經有打算向盟軍提出有條件投降。. 在1945年一月初就有秘密向美國遞出了有條件投降的文書. 然後羅斯福直接當作沒看見擱置w. 為什麼只能壓寶蘇聯呢？. 因為所有管道幾乎都是失敗告終----. 不是被擱置不理就是直接主張那些人（瑞士等國被盟軍高層認為沒有話語權）
(還有116個字)
內容預覽:
蠻多人貼李天豪的這部影片. https://youtu.be/iAB9wPqXGGw. 那就先畫個重點. 8/6廣島原爆. 8/7晚上，外交大臣和陸軍大臣會談。學者推測會談結論是「戰爭失敗」. 8/8早上，外交大臣和總理大臣會談後，覲見天皇主張開會討論停戰，天皇同意. 8/9凌晨得知蘇聯開戰，成為當
(還有707個字)
內容預覽:
因為美國就做兩顆而已，而且當時是沒做太多的試驗就去炸. 也沒想到炸下去 威力這麼大.... 後來核試驗 變頻繁是跟蘇聯 冷戰有關，結果搞到 海洋一堆核汙染.... 現在隨便一顆 骯氫彈 威力都比二戰那兩顆 強好幾倍. 至於為什麼要說骯髒氫彈，因為是用 鈽 鈾 去達到臨界點，這種氫彈根本不乾淨，因為爆
(還有235個字)