[閒聊] 把想自殺的人聚集起來丟到一個離島

看板C_Chat作者 (德意志國防貓)時間2年前 (2023/08/08 23:56), 編輯推噓23(24推 1噓 31→)
留言56則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
乳蹄 在現實中有可行性嗎？ 講的就是「自殺島」這個作品 為了減少因日益增加的自殺案件 對於醫療體系造成的龐大負擔 把那些曾有自殺行為的集中起來 丟到一座離島去 在現實世界有可行性嗎？ -- ◣ ◢ =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691510186.A.CB1.html
→
08/08 23:57, 2年前 , 1F
不可能
08/08 23:57, 1F
→
08/08 23:58, 2年前 , 2F
免費安樂死不就好了
08/08 23:58, 2F
噓
08/08 23:58, 2年前 , 3F
抓不完
08/08 23:58, 3F
→
08/08 23:58, 2年前 , 4F
順便把嗜殺的丟進去玩大逃殺，開直播賺錢？
08/08 23:58, 4F
推
08/08 23:58, 2年前 , 5F
還要浪費燃油運過去，直接殺一殺就好
08/08 23:58, 5F
推
08/08 23:58, 2年前 , 6F
會瘋狂做愛
08/08 23:58, 6F
→
08/08 23:58, 2年前 , 7F
更浪費資源
08/08 23:58, 7F
推
08/08 23:58, 2年前 , 8F
閒著沒事幹是吧 安樂死就好 搞這麼麻煩
08/08 23:58, 8F
推
08/08 23:59, 2年前 , 9F
白癡邏輯產生的作品
08/08 23:59, 9F
→
08/09 00:00, 2年前 , 10F
他要自殺你不救就好,自己要救的
08/09 00:00, 10F
→
08/09 00:01, 2年前 , 11F
這理論可行 跳下來不要救更快好嗎
08/09 00:01, 11F
→
08/09 00:01, 2年前 , 12F
不可能 首先會被抗議到爆 再來就是自殺佔醫療費用的比
08/09 00:01, 12F
→
08/09 00:01, 2年前 , 13F
例微乎其微 不會有政府為了省那一點費用去做這種不顧人
08/09 00:01, 13F
→
08/09 00:01, 2年前 , 14F
權的事
08/09 00:01, 14F
推
08/09 00:02, 2年前 , 15F
就邏輯崩壞.硬要一直把持續自殺的救回來又罵人浪費資源
08/09 00:02, 15F
推
08/09 00:09, 2年前 , 16F
不可行 跟大逃殺一樣
08/09 00:09, 16F
推
08/09 00:23, 2年前 , 17F
不可能 現代各國對自殺連放任都做不到
08/09 00:23, 17F
→
08/09 00:23, 2年前 , 18F
各種阻止
08/09 00:23, 18F
推
08/09 00:33, 2年前 , 19F
想太多 權貴要的是你認命埋頭苦幹 如果大家都翻桌不玩
08/09 00:33, 19F
→
08/09 00:34, 2年前 , 20F
就輪到牠們出事了
08/09 00:34, 20F
→
08/09 00:40, 2年前 , 21F
特地開船過去的船員薪資 燃油費等等 好像不划算
08/09 00:40, 21F
推
08/09 02:02, 2年前 , 22F
對醫療體系造成龐大的負擔現實應該是完全沒有
08/09 02:02, 22F
推
08/09 02:24, 2年前 , 23F
會做這種事的國家應該爛到沒藥救 自殺人數會多到影響醫療
08/09 02:24, 23F
→
08/09 02:25, 2年前 , 24F
結果不是去解決自殺的原因而是解決自殺的人
08/09 02:25, 24F
推
08/09 02:55, 2年前 , 25F
真是太浪費了 應該叫他們去貴的地方跳一跳 實現物理打房
08/09 02:55, 25F
→
08/09 03:01, 2年前 , 26F
你還不如把開車不遵守交通規則的人丟到一個島上
08/09 03:01, 26F
推
08/09 03:22, 2年前 , 27F
世界奇妙物語有一集 自殺者再利用法 可行性可能還比
08/09 03:22, 27F
→
08/09 03:22, 2年前 , 28F
較高
08/09 03:22, 28F
→
08/09 05:44, 2年前 , 29F
自殺的醫療費用跟長照洗腎根本沒得比吧.
08/09 05:44, 29F
→
08/09 05:44, 2年前 , 30F
除非那世界流行一種救回來後遺症會很花錢的無痛自殺法
08/09 05:44, 30F
推
08/09 07:06, 2年前 , 31F
浪費燃料
08/09 07:06, 31F
→
08/09 07:06, 2年前 , 32F
你真要這樣直接灑在海里還送島上幹嘛呢
08/09 07:06, 32F
推
08/09 07:10, 2年前 , 33F
支持安樂死部分負擔
08/09 07:10, 33F
→
08/09 07:28, 2年前 , 34F
法案過不了吧
08/09 07:28, 34F
→
08/09 07:41, 2年前 , 35F
以前看過一本日本小說，說是政府找人把這些自殺的人
08/09 07:41, 35F
→
08/09 07:41, 2年前 , 36F
組合起來拆器官
08/09 07:41, 36F
推
08/09 08:00, 2年前 , 37F
提供器官就免費安樂死那就超棒
08/09 08:00, 37F
→
08/09 08:20, 2年前 , 38F
這作品超白痴，最後變成幫派互毆
08/09 08:20, 38F
推
08/09 08:26, 2年前 , 39F
比長照省吧
08/09 08:26, 39F
推
08/09 08:26, 2年前 , 40F
送到中國安樂摘器官還比較合理
08/09 08:26, 40F
推
08/09 08:30, 2年前 , 41F
不可能 先不要講人不人權 光是政府的誠信就是問題 誰知道
08/09 08:30, 41F
→
08/09 08:30, 2年前 , 42F
會不會被自殺
08/09 08:30, 42F
推
08/09 08:39, 2年前 , 43F
太貴而且沒有投資報酬率，為什麼要
08/09 08:39, 43F
→
08/09 08:39, 2年前 , 44F
浪費錢去推動這個非人道的零產出計劃？
08/09 08:39, 44F
→
08/09 08:41, 2年前 , 45F
說錯，投資報酬率是負的。
08/09 08:41, 45F
推
08/09 08:51, 2年前 , 46F
再說了，即便自殺犯法，
08/09 08:51, 46F
→
08/09 08:51, 2年前 , 47F
自殺有那麼罪大惡極嗎？
08/09 08:51, 47F
推
08/09 09:02, 2年前 , 48F
不可能會有腦袋正常的人支持這種事啦，不然以後隨便說你有
08/09 09:02, 48F
→
08/09 09:02, 2年前 , 49F
自殺前科就把你抓走….
08/09 09:02, 49F
→
08/09 09:23, 2年前 , 50F
問蘇聯
08/09 09:23, 50F
推
08/09 09:36, 2年前 , 51F
自殺最大的受害者是房東吧
08/09 09:36, 51F
→
08/09 09:37, 2年前 , 52F
直接慘遭物理打房才是最大的經濟（？）損失
08/09 09:37, 52F
推
08/09 09:58, 2年前 , 53F
浪費資源運送幹嘛 直接延後急救他們自己就走了
08/09 09:58, 53F
推
08/09 10:37, 2年前 , 54F
如果真的不救自殺的人 那直接不搶救不就結束了 為什麼還
08/09 10:37, 54F
→
08/09 10:37, 2年前 , 55F
要特地運到其他地方 不管在人性 輿論 管理上都沒有什麼好
08/09 10:37, 55F
→
08/09 10:37, 2年前 , 56F
處
08/09 10:37, 56F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1aqcMgon (C_Chat)