[閒聊] 前華納高層：查克史奈德的電影很賺錢

看板C_Chat作者 ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)時間2年前 (2023/08/02 11:19), 2年前編輯推噓24(24推 0噓 61→)
留言85則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
https://movies.yahoo.com.tw/%E5%89%8D%E8%8F%AF%E7%B4%8D%E9%AB%98%E5%B1%A4-%E6%9F%A5%E5%85%8B%E5%8F%B2%E5%A5%88%E5%BE%B7-%E9%9B%BB%E5%BD%B1-%E5%BE%88%E8%B3%BA%E9%8C%A2-%E9%81%93%E5%87%BA%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E8%91%9B%E7%91%9E%E6%A0%BC%E5%B8%AD%E4%BD%9B%E6%9B%BC-300%E5%A3%AF%E5%A3%AB-%E5%AE%88%E8%AD%B7%E8%80%85-%E8%B2%93%E9%A0%AD%E9%B7%B9%E5%AE%88%E8%AD%B7%E7%A5%9E-%E8%B6%85%E4%BA%BA-%E9%8B%BC%E9%90%B5%E8%8B%B1%E9%9B%84-%E8%9D%99%E8%9D%A0%E4%BF%A0%E5%B0%8D%E8%B6%85%E4%BA%BA-%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E6%9B%99%E5%85%8 9-052537681.html?fbclid=IwAR3ABMDCc0t3cdSOOhtixww7QeujFMjAtiyc1LRkHIe1gDY0ADNO9kSXGXo 雅虎新聞 縮網址 https://reurl.cc/qLbMyN 簡單說前華納創意部門總裁Greg Silverman發推回了篇說查克電影不賺的文 https://twitter.com/gregsilverman/status/16860343403236679681 說貓頭鷹守護神跟殺客同萌是虧的 但查克其他華納電影都賺，而且還滿賺的 不過到底賺在哪裡就沒多說了 大概是串流，週邊，還是什麼其他地方 嗯，企業機密嘛，大概 不曉得他說這話時是不是也包涵了查版正聯 --
→
10/15 21:00,
(摸摸頭)
10/15 21:00
→
10/15 21:00,
( 0w0) <嗅
10/15 21:00
推
10/15 21:02,
(摸背)
10/15 21:02
→
10/15 21:03,
(-w- )~*
10/15 21:03
推
10/15 21:05,
(刷肚子)
10/15 21:05
→
10/15 21:06,
(翻
10/15 21:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.209.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690946340.A.DB9.html
推
08/02 11:19, 2年前 , 1F
好
08/02 11:19, 1F
→
08/02 11:20, 2年前 , 2F
你說…什麼？！
08/02 11:20, 2F
→
08/02 11:22, 2年前 , 3F
可能就沒高層期待的賺吧 不然DC那幾隻出來不可能不賺
08/02 11:22, 3F
推
08/02 11:22, 2年前 , 4F
可能不賺阿，閃電俠賠慘
08/02 11:22, 4F
閃電不是查克導的XD ※ 編輯: eva05s (114.46.209.79 臺灣), 08/02/2023 11:23:53
→
08/02 11:23, 2年前 , 5F
查克就是內鬥最後被排泄，高層要DC那個橘色漫威冷笑畫版
08/02 11:23, 5F
→
08/02 11:23, 2年前 , 6F
本的正義聯盟
08/02 11:23, 6F
推
08/02 11:24, 2年前 , 7F
大概就小賺不賠，誰知道趕走查克全部爆炸
08/02 11:24, 7F
→
08/02 11:24, 2年前 , 8F
原文是說非常賺，代表被嫌得要死的BVS也超賺
08/02 11:24, 8F
推
08/02 11:25, 2年前 , 9F
華納不見得是因為不賺才趕人吧 可能覺得自己上更賺
08/02 11:25, 9F
→
08/02 11:25, 2年前 , 10F
查克還在的時代啦 現在時空背景不同了
08/02 11:25, 10F
→
08/02 11:25, 2年前 , 11F
就覺得漫威那樣能賺我們也要學漫威，然後就沒然後了
08/02 11:25, 11F
→
08/02 11:26, 2年前 , 12F
但是DC和漫威其實兩者漫畫風格本就有差，硬學當然炸
08/02 11:26, 12F
→
08/02 11:26, 2年前 , 13F
阿不就 賺不夠多讓華納老人喜歡
08/02 11:26, 13F
推
08/02 11:26, 2年前 , 14F
華納正聯記得一口氣定下了十億票房的目標吧
08/02 11:26, 14F
→
08/02 11:28, 2年前 , 15F
高層就覺得超人蝙蝠俠這麼有名怎麼可能會輸給漫威那些
08/02 11:28, 15F
→
08/02 11:28, 2年前 , 16F
雜魚
08/02 11:28, 16F
→
08/02 11:29, 2年前 , 17F
後來看到漫威一些二三線英雄電影超級賺又跟進現在還一
08/02 11:29, 17F
→
08/02 11:29, 2年前 , 18F
部藍甲蟲幻想可以賺大錢
08/02 11:29, 18F
推
08/02 11:29, 2年前 , 19F
BVS跟守護者都是靠導演剪輯版拉回來的，不然這兩部院線版
08/02 11:29, 19F
→
08/02 11:29, 2年前 , 20F
評價都不太好
08/02 11:29, 20F
→
08/02 11:30, 2年前 , 21F
單論角色本身，超蝙確實夠經典
08/02 11:30, 21F
推
08/02 11:30, 2年前 , 22F
華納當時就急著搞大堆頭啊，然後炸了再來檢討規劃者
08/02 11:30, 22F
→
08/02 11:30, 2年前 , 23F
不夠力
08/02 11:30, 23F
→
08/02 11:31, 2年前 , 24F
查導DC電影是蠻微妙的，論劇本是真的有問題，一直到ZSJL才
08/02 11:31, 24F
推
08/02 11:31, 2年前 , 25F
華納看到正聯一開始主軸是鋼骨起源直接找尾燈魔改成超人
08/02 11:31, 25F
→
08/02 11:31, 2年前 , 26F
與他的快樂夥伴
08/02 11:31, 26F
→
08/02 11:31, 2年前 , 27F
真的比較穩所以這部口碑就真的很不錯
08/02 11:31, 27F
→
08/02 11:32, 2年前 , 28F
可是查導的打戲又可以說是超英電影裡面拍得最好的
08/02 11:32, 28F
→
08/02 11:33, 2年前 , 29F
光是MOS裏面超人那個兼具力量、速度、氣勢的運鏡，都10年
08/02 11:33, 29F
推
08/02 11:33, 2年前 , 30F
連正聯最後的閃電逆轉華納覺得觀眾看不懂直接砍掉就知道
08/02 11:33, 30F
→
08/02 11:33, 2年前 , 31F
華納這群白痴根本不懂電影
08/02 11:33, 31F
→
08/02 11:34, 2年前 , 32F
的片子現在依然是很棒，比畫面魄力大概沒什麼人能贏他
08/02 11:34, 32F
推
08/02 11:35, 2年前 , 33F
在閃電俠還沒上映前華納還很堅持尾登的正聯是正史
08/02 11:35, 33F
→
08/02 11:35, 2年前 , 34F
BVS裡面阿蝙的倉庫戰更是蝙蝠俠歷代打戲中揍人揍的最爽的
08/02 11:35, 34F
→
08/02 11:35, 2年前 , 35F
一段
08/02 11:35, 35F
→
08/02 11:35, 2年前 , 36F
閃電俠的蝙蝠俠武戲也不錯
08/02 11:35, 36F
→
08/02 11:36, 2年前 , 37F
你要看超英電影的BOSS戰，基本上就是找查導
08/02 11:36, 37F
→
08/02 11:37, 2年前 , 38F
然後你要論到超英電影BOSS，我個人是覺得薩德將軍的氣場
08/02 11:37, 38F
→
08/02 11:37, 2年前 , 39F
真的數一數二的強
08/02 11:37, 39F
推
08/02 11:38, 2年前 , 40F
撇開劇情不說，查導的打戲那是真的強
08/02 11:38, 40F
→
08/02 11:38, 2年前 , 41F
大概是賺的還不夠多以為換掉他能賺更多，呵呵....
08/02 11:38, 41F
推
08/02 11:38, 2年前 , 42F
外行領導內行哪裡都有啊
08/02 11:38, 42F
→
08/02 11:39, 2年前 , 43F
壞人反派竟然可以這樣自己上滅族悲憤buff然後開狂暴的XDDD
08/02 11:39, 43F
→
08/02 11:39, 2年前 , 44F
高層覺得自己很懂 自己上能買更好 結果呢
08/02 11:39, 44F
推
08/02 11:42, 2年前 , 45F
現在還有溫導的水行2據說大量重拍都是為了一直改世界觀
08/02 11:42, 45F
→
08/02 11:42, 2年前 , 46F
隸屬哪個宇宙的問題要是連溫導都可以搞爛那華納又達成一
08/02 11:42, 46F
→
08/02 11:42, 2年前 , 47F
項創舉
08/02 11:42, 47F
別說了，我本來還想看阿瓜2當收尾 結果重拍消息不斷，現在一整個興致缺缺了 ※ 編輯: eva05s (114.46.209.79 臺灣), 08/02/2023 11:43:38
→
08/02 11:43, 2年前 , 48F
查克還在的時候，賺8億嫌太少把人踢走
08/02 11:43, 48F
→
08/02 11:43, 2年前 , 49F
查克走了之後，賺5億會法文說大賺大成功
08/02 11:43, 49F
→
08/02 11:44, 2年前 , 50F
閃電俠單論電影本身算不錯看的，導演算盡力了，戰犯不是他
08/02 11:44, 50F
推
08/02 11:46, 2年前 , 51F
當初BvS大堆頭->都不用心先用個人電影介紹
08/02 11:46, 51F
→
08/02 11:46, 2年前 , 52F
岡恩宣布鷹女、Mr Terrific 、蓋會出現在超人電影->快點
08/02 11:46, 52F
→
08/02 11:46, 2年前 , 53F
進入狀況也好
08/02 11:46, 53F
→
08/02 11:46, 2年前 , 54F
出自某雙標發言，呵呵
08/02 11:46, 54F
推
08/02 11:48, 2年前 , 55F
閃電俠華納業力引爆黑亞當騙觀眾去看亨利、閃電上映前
08/02 11:48, 55F
→
08/02 11:48, 2年前 , 56F
直接說查導宇宙腰斬演員全砍真的是錢多的人才跑去花錢
08/02 11:48, 56F
→
08/02 11:48, 2年前 , 57F
參加告別式
08/02 11:48, 57F
可是基頓蝙很帥啊QQ ※ 編輯: eva05s (114.46.209.79 臺灣), 08/02/2023 11:49:46
推
08/02 11:49, 2年前 , 58F
跟疫情後87%得電影比都是大賺
08/02 11:49, 58F
推
08/02 11:49, 2年前 , 59F
查導文戲再怎麼有爭議他的武戲真的無人能敵
08/02 11:49, 59F
推
08/02 11:50, 2年前 , 60F
犯罪俠電影劇情也有問題吧 為什麼主角不跑去看兇手是誰
08/02 11:50, 60F
→
08/02 11:51, 2年前 , 61F
基頓蝙很帥+1 我是覺得票錢值了，告不好這是最後一次看到
08/02 11:51, 61F
→
08/02 11:51, 2年前 , 62F
基頓蝙上大螢幕
08/02 11:51, 62F
→
08/02 11:52, 2年前 , 63F
僅個人意見，對華納不爽不去看很好啊
08/02 11:52, 63F
推
08/02 11:52, 2年前 , 64F
這篇在電影版魔術老哥還有維持人設在下方推文，某V直接消
08/02 11:52, 64F
→
08/02 11:52, 2年前 , 65F
失
08/02 11:52, 65F
推
08/02 11:53, 2年前 , 66F
其實我覺得如果沒有場外因數基蝙的戲份改成班蝙來演比
08/02 11:53, 66F
→
08/02 11:53, 2年前 , 67F
較有說服力也合理
08/02 11:53, 67F
→
08/02 11:53, 2年前 , 68F
而且基蝙悲壯自殺攻擊 畫面卻帶到超醜戰衣屁股 超出戲==
08/02 11:53, 68F
抓89蝙來主要是回憶加成，畢竟當年就是他帶起後續一整串蝙蝠俠風潮 直到奶頭蝙 所以拿基頓開頭，克隆尼結尾，也算是呼應了當年的蝙蝠俠熱潮始終(大誤 ※ 編輯: eva05s (114.46.209.79 臺灣), 08/02/2023 11:55:10
推
08/02 11:56, 2年前 , 69F
把基蝙跟喬蝙抓回來怎麼看都覺得是因為看到蜘蛛人三代同
08/02 11:56, 69F
→
08/02 11:56, 2年前 , 70F
堂太賺了也想這麼搞
08/02 11:56, 70F
→
08/02 11:57, 2年前 , 71F
但閃電俠的劇情亮點反而是主角這部分
08/02 11:57, 71F
→
08/02 11:59, 2年前 , 72F
變成這是閃電俠的電影但放一堆蝙蝠俠的元素感覺就超奇
08/02 11:59, 72F
→
08/02 11:59, 2年前 , 73F
怪的
08/02 11:59, 73F
我都跟人說你不喜歡閃電俠的話，當成蝙蝠俠外傳去看也很好
→
08/02 11:59, 2年前 , 74F
在電影版之前就討論過，有去看閃電俠的幾乎都同意這個主演
08/02 11:59, 74F
※ 編輯: eva05s (114.46.209.79 臺灣), 08/02/2023 11:59:54
→
08/02 12:00, 2年前 , 75F
真的是有演技實力，但就現實本尊怪怪的搞了一堆鳥事
08/02 12:00, 75F
→
08/02 12:01, 2年前 , 76F
反正都要上串流了，以這部有去看的人的口碑，感覺還是會有
08/02 12:01, 76F
→
08/02 12:01, 2年前 , 77F
相當的人在串流平台看
08/02 12:01, 77F
推
08/02 12:02, 2年前 , 78F
不過真的要講閃電俠戲服做的很難看就是了，連CW影集便宜
08/02 12:02, 78F
→
08/02 12:02, 2年前 , 79F
的皮衣或綿衣都比電影光滑屁股緊身衣好看
08/02 12:02, 79F
→
08/02 12:04, 2年前 , 80F
而且衣服和頭盔還不同材質變的很不搭，還以為當初踢查克
08/02 12:04, 80F
→
08/02 12:04, 2年前 , 81F
之餘還把美術團隊全踢一樣
08/02 12:04, 81F
推
08/02 12:13, 2年前 , 82F
這不用高層講就知道的事
08/02 12:13, 82F
→
08/02 12:30, 2年前 , 83F
大概是覺得我上我也行，結果發現其實我不行
08/02 12:30, 83F
推
08/02 12:36, 2年前 , 84F
08/02 12:36, 84F
→
08/02 12:36, 2年前 , 85F
re8
08/02 12:36, 85F
‣ 更多 eva05s 的文章
文章代碼(AID): #1aoSiasv (C_Chat)