Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?

看板C_Chat作者 (Joannashinn)時間10月前 (2023/07/25 08:16), 編輯推噓-1(14推 15噓 63→)
留言92則, 23人參與, 10月前最新討論串17/38 (看更多)
其實這樣的論述是很常見的反方論述， 這類的問題、論述也是從小碰到大，思考到大。 我自己的解讀是， 透過吃素行為培養信仰者對它人事物的同理心、憐憫心。 你在社會上應該都會遇到一些對他人沒有同理心憐憫心的人， 如果這整個社會都是由這些人所組成， 就會變成一個人吃人的社會， （參考隔壁某大國） 簡單來說佛教教條是壓抑、規範人性（獸性）， 來讓整個社會更好運作的工具， 就跟法律一樣的意思，只不過是軟性的輔助的， 所以才有法理沒錯，但道德面說不過去的情況。 吃素原始的想法應該就是不殺生， 亦或者說是“不忍”殺生， 今天活在這世界上多少都會進行殺生的行為， 但你對殺生這件事的態度才是重點， 有的人尊重生命而殺，有人當日常樂趣虐殺， 吃素應該算是偏向前者更進階的作為， 我對其他生命的苦痛有同理心， 所以犧牲自身的口腹之慾，減少其他生命的痛苦。 有人會說植物也有生命， 但會不會有反應，其實是兩個層次的生命， 也就是戰爭常幹的去人格， 或是寵物貓狗人格化的概念， 把人貶低到動物、非人的層級，進行殺戮行為對精神的負擔就減少， 反過來現代貓狗的地位提升，就是賦予人格，他們不是動物而是家人， 所以就會挹注更大的資源在上面， 回過頭來說就是植物沒有人、動物的特質， 所以取其生命對精神的壓力就低， 我認為的另一個重點就是在這裏， 你對另一個你所認定的動物體、人的態度在哪裡， 決定了你個人的價值觀、價值。 ※ 引述《astrayzip》之銘言 : 說回來 : 現代社會裡 : 只吃素不吃肉 : 一樣會殺一堆動物啊 : 在田裡 : 農藥就是殺動物的 : 不管是昆蟲還是田鼠之類的小動物 : 一片田的蔬菜要收成 : 都是成千上萬的動物死亡當代價 : 才會讓產量得以維持 : 在這些植物收成後 : 來到了運輸的階段 : 有沒有在田裡騎過機車？ : 光是安全帽的風鏡上就會沾到不少撞死的飛蟲 : 只是一個慢慢騎的機車就會這樣了 : 更何況是卡車呢？ : 撞死的飛蟲只會更多 : 而且在飛蟲之後 : 更是 : 每天都會出現的路殺 : 這殺的就不只是蟲了 : 許多哺乳動物與鳥類 : 都會因為喪命 : 然後這些農產品 : 不少之後會進到加工的階段 : 在食品工廠裡面 : 為了維護生產線的整潔 : 每天都有許多蟑螂螞蟻老鼠 : 會因此喪生 : 然後加工完再鋪貨到超市、市場等地方時 : 又再一次的路殺了 : 也就是說 : 即便你吃的是純植物的食品 : 在這過程中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690244186.A.D3B.html
推
07/25 08:20, 10月前 , 1F
也不是每種佛教都吃素啊
07/25 08:20, 1F
噓
07/25 08:21, 10月前 , 2F
扯啥呢，宗教素常常是最沒同理心的傢伙
07/25 08:21, 2F
噓
07/25 08:21, 10月前 , 3F
最討人厭的素食者就是捧高素食行爲貶低正常人飲食
07/25 08:21, 3F
→
07/25 08:21, 10月前 , 4F
這種
07/25 08:21, 4F
→
07/25 08:21, 10月前 , 5F
你沒有同理心、憐憫心，給你吸空氣都沒有意義
07/25 08:21, 5F
→
07/25 08:22, 10月前 , 6F
自已一套怪理論硬貼到別人身上而已
07/25 08:22, 6F
→
07/25 08:22, 10月前 , 7F
吃素行為本身其實不重要，人的心才是
07/25 08:22, 7F
→
07/25 08:23, 10月前 , 8F
你的心只是刻意歧視植物的叫聲聽不到，即使現代科學已經測
07/25 08:23, 8F
→
07/25 08:23, 10月前 , 9F
得，仍然堅持他們不是生命，跟那些蓄奴堅持黑人不算人一樣
07/25 08:23, 9F
→
07/25 08:24, 10月前 , 10F
所以更可怕的不就是你認定他是人，卻對其進行非人的
07/25 08:24, 10F
→
07/25 08:24, 10月前 , 11F
行為？
07/25 08:24, 11F
→
07/25 08:25, 10月前 , 12F
是啊，明明就是生命還說不是，這心理超級可怕的
07/25 08:25, 12F
噓
07/25 08:25, 10月前 , 13F
感覺你也沒有對正常飲食者的同理心，這是自我打臉
07/25 08:25, 13F
→
07/25 08:25, 10月前 , 14F
嗎？
07/25 08:25, 14F
噓
07/25 08:25, 10月前 , 15F
只剩不殺生是吃素的理由
07/25 08:25, 15F
推
07/25 08:26, 10月前 , 16F
理論上來說沒錯 不知道有什麼好噓的
07/25 08:26, 16F
→
07/25 08:26, 10月前 , 17F
在歷史上，對一個“人”乃至生命體的定義一直在變動
07/25 08:26, 17F
→
07/25 08:26, 10月前 , 18F
，重點在你如何判定，判定之後你對他（它）的態度是
07/25 08:26, 18F
→
07/25 08:26, 10月前 , 19F
怎樣。
07/25 08:26, 19F
→
07/25 08:26, 10月前 , 20F
比起又灌食又疏苗，還不如放養電宰肉食好好吃掉，人道得多
07/25 08:26, 20F
→
07/25 08:26, 10月前 , 21F
今天一個國家全吃素 一個國家全吃肉
07/25 08:26, 21F
→
07/25 08:26, 10月前 , 22F
肯定是吃素的國家比較和平 這算基本常識了
07/25 08:26, 22F
→
07/25 08:27, 10月前 , 23F
不考慮原po下面那一堆瞎扯蛋 我認同那句
07/25 08:27, 23F
→
07/25 08:27, 10月前 , 24F
(望向泰國印度) 你說啥和平?
07/25 08:27, 24F
→
07/25 08:27, 10月前 , 25F
我不認為吃素有什麼好高貴的，一堆吃素人根本沒有所
07/25 08:27, 25F
→
07/25 08:27, 10月前 , 26F
謂的憐憫同理心，吃了根本沒有意義
07/25 08:27, 26F
→
07/25 08:27, 10月前 , 27F
整個社會都是由吃素人或是吃肉人所組成
07/25 08:27, 27F
→
07/25 08:27, 10月前 , 28F
全吃肉的北極圈超級和平的
07/25 08:27, 28F
→
07/25 08:27, 10月前 , 29F
那社會風氣一定不一樣
07/25 08:27, 29F
→
07/25 08:27, 10月前 , 30F
跟一些信教者也沒什麼好高貴來去綁架他人一樣，如果
07/25 08:27, 30F
→
07/25 08:27, 10月前 , 31F
言行一堆偏差的話
07/25 08:27, 31F
推
07/25 08:28, 10月前 , 32F
我會笑死
07/25 08:28, 32F
噓
07/25 08:28, 10月前 , 33F
為啥要有憐憫心？
07/25 08:28, 33F
推
07/25 08:28, 10月前 , 34F
泰國和印度哪裡和平 笑死
07/25 08:28, 34F
→
07/25 08:29, 10月前 , 35F
事實就是泰國幾個省份可以為了教派打來打去，不挑的因特爾
07/25 08:29, 35F
→
07/25 08:29, 10月前 , 36F
地區反而最和平
07/25 08:29, 36F
→
07/25 08:29, 10月前 , 37F
我們跟隔壁的社會風氣都不同了 社會風氣哪能歸結到吃啥這
07/25 08:29, 37F
→
07/25 08:29, 10月前 , 38F
麼簡單
07/25 08:29, 38F
推
07/25 08:29, 10月前 , 39F
泰國沒有全部人吃素 因特爾也沒有全吃肉
07/25 08:29, 39F
推
07/25 08:30, 10月前 , 40F
笑死 植物不會痛就不是生命 這是多喪盡天良的發言 我打
07/25 08:30, 40F
→
07/25 08:30, 10月前 , 41F
麻醉藥後殺人也不算殺人了對巴
07/25 08:30, 41F
→
07/25 08:30, 10月前 , 42F
anhsun 你把pq問題搞混了 搞懂在跟我說
07/25 08:30, 42F
噓
07/25 08:31, 10月前 , 43F
因特爾全吃肉，因為那邊能長出來的只有地衣
07/25 08:31, 43F
→
07/25 08:31, 10月前 , 44F
假會就不要出來屁
07/25 08:31, 44F
→
07/25 08:31, 10月前 , 45F
在那邊裝人生導師，連基本的社會觀察都不做
07/25 08:31, 45F
推
07/25 08:31, 10月前 , 46F
蛋奶?
07/25 08:31, 46F
→
07/25 08:32, 10月前 , 47F
這種說要有啥同理心，真的是感謝反例
07/25 08:32, 47F
噓
07/25 08:32, 10月前 , 48F
欸 愛吃草的論點可以不要變來變去 泰國一下和平一
07/25 08:32, 48F
→
07/25 08:32, 10月前 , 49F
下又因爲沒有全吃素不和平 話都你講就好啦
07/25 08:32, 49F
推
07/25 08:33, 10月前 , 50F
吃素的都像你這樣優越感.
07/25 08:33, 50F
→
07/25 08:33, 10月前 , 51F
推樓上 不要變來變去
07/25 08:33, 51F
→
07/25 08:33, 10月前 , 52F
？
07/25 08:33, 52F
→
07/25 08:33, 10月前 , 53F
推polarbearrrr
07/25 08:33, 53F
→
07/25 08:35, 10月前 , 54F
推polarbearrrr 不要變來變去 提到泰國真的滿蠢的
07/25 08:35, 54F
→
07/25 08:36, 10月前 , 55F
繼續跳針，不懂又要掰
07/25 08:36, 55F
→
07/25 08:37, 10月前 , 56F
吃素 吃肉對和不和平我才不信所謂相關性 還pq累
07/25 08:37, 56F
推
07/25 08:39, 10月前 , 57F
歷史上打最兇的都是「農業」大國，因為需要大量奴隸
07/25 08:39, 57F
噓
07/25 08:40, 10月前 , 58F
吃素比較和平到底哪來的蠢概念？緬甸是佛教大宗的
07/25 08:40, 58F
→
07/25 08:40, 10月前 , 59F
國家，內戰屠殺也沒在少的
07/25 08:40, 59F
→
07/25 08:41, 10月前 , 60F
而且還自以為基本常識
07/25 08:41, 60F
推
07/25 08:41, 10月前 , 61F
那個是從前提假設就錯了，吃素不構成和平的條件
07/25 08:41, 61F
→
07/25 08:41, 10月前 , 62F
winis抱歉 搞錯對象
07/25 08:41, 62F
→
07/25 08:43, 10月前 , 63F
人類歷史是農業/畜牧 vs 放牧，搞大面積耕種的一定需要大
07/25 08:43, 63F
→
07/25 08:43, 10月前 , 64F
量人力，古代要增加人力除了生小孩就是抓奴隸
07/25 08:43, 64F
→
07/25 08:43, 10月前 , 65F
要大量增加奴隸就是靠戰爭
07/25 08:43, 65F
→
07/25 08:43, 10月前 , 66F
是我講話不夠直接，那些宗教國家就是打得比全吃肉地區兇
07/25 08:43, 66F
→
07/25 08:45, 10月前 , 67F
請求論文或相關研究來源 證明國家吃素與和平相關性==
07/25 08:45, 67F
噓
07/25 08:45, 10月前 , 68F
翻譯一下就是你覺得屠殺壓榨植物比較道德(這我沒意見
07/25 08:45, 68F
→
07/25 08:45, 10月前 , 69F
，隨你爽），然後不知道為什麼上綱上線到社會運作
07/25 08:45, 69F
噓
07/25 08:47, 10月前 , 70F
常常遇到一些最惹人厭的就是吃宗教素的
07/25 08:47, 70F
噓
07/25 08:47, 10月前 , 71F
這論述有問題 心態是由多方面塑造而成的 飲食影響的心範圍
07/25 08:47, 71F
→
07/25 08:47, 10月前 , 72F
講真的我覺得GAOTT超怪，現在跑去前兩篇吹吃素反自然 BOT?
07/25 08:47, 72F
→
07/25 08:48, 10月前 , 73F
只佔一小部分 環境因素占比還比較大 更別說還有家庭同儕
07/25 08:48, 73F
→
07/25 08:48, 10月前 , 74F
我不吃素 我只討論
07/25 08:48, 74F
→
07/25 08:48, 10月前 , 75F
一下子吃素和平一下子吃素反自然，不知吃啥長大的
07/25 08:48, 75F
→
07/25 08:49, 10月前 , 76F
我們發現我們討論的點就錯了 所以其實雞同鴨講
07/25 08:49, 76F
→
07/25 08:49, 10月前 , 77F
我又不喜歡吃素者
07/25 08:49, 77F
→
07/25 08:51, 10月前 , 78F
人類戰爭主要為地盤、奴隸、權力，吃不吃素真的關係不大
07/25 08:51, 78F
推
07/25 08:53, 10月前 , 79F
推DEAKUNE 飲食佔人類內心構成才有得討論
07/25 08:53, 79F
推
07/25 09:05, 10月前 , 80F
我看過很愛參加放生的老人說他最關懷眾生 一切生命 笑死
07/25 09:05, 80F
噓
07/25 09:18, 10月前 , 81F
吃素好偉大喔，我就是沒憐憫心，謝謝你的道德綁架
07/25 09:18, 81F
噓
07/25 09:25, 10月前 , 82F
吃素培養憐憫心喔 希特勒也吃素阿 他的憐憫心呢？
07/25 09:25, 82F
→
07/25 09:40, 10月前 , 83F
查了一下希特勒的吃素理由是關注動物受到的痛苦，這真
07/25 09:40, 83F
→
07/25 09:41, 10月前 , 84F
是太諷刺了…
07/25 09:41, 84F
噓
07/25 09:56, 10月前 , 85F
解讀錯了 謝謝
07/25 09:56, 85F
噓
07/25 12:58, 10月前 , 86F
我就是沒同理心，怎麼樣? 落後就該挨打
07/25 12:58, 86F
推
07/25 14:05, 10月前 , 87F
總結一下：為生存而殺且不剩食，感謝犧牲的生命，拒絕
07/25 14:05, 87F
→
07/25 14:05, 10月前 , 88F
娛樂性狩獵或採集行為，不浪費資源。這應該才是佛祖在
07/25 14:05, 88F
→
07/25 14:05, 10月前 , 89F
那個時代悟出的東西吧，很多哲學家都是先知。
07/25 14:05, 89F
→
07/25 14:18, 10月前 , 90F
吃肉的人也有同理心 憐憫心啊 這本來就是天性
07/25 14:18, 90F
→
07/25 14:19, 10月前 , 91F
還要靠吃素去培養 培養之前是沒人性嗎??
07/25 14:19, 91F
推
07/26 19:02, 10月前 , 92F
連有血淚的動物都不憐憫 能憐憫植物 笑死
07/26 19:02, 92F
‣ 更多 Joannashinn 的文章
文章代碼(AID): #1alnHQqx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Joannashinn 的文章
文章代碼(AID): #1alnHQqx (C_Chat)