Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?

看板C_Chat作者時間9月前 (2023/07/24 22:14), 9月前編輯推噓57(614131)
留言196則, 58人參與, 9月前最新討論串3/38 (看更多)
※ 引述 《dalyadam (統一獅加油)》 之銘言: :   :   : 為什麼有時候吃素者中會有偏激分子啊? :   : 會喜歡強迫推銷吃素 :   : 常常會看到類似這漫畫的言論 :   : 自以為能讓吃葷的後悔嗎? : https://i.imgur.com/zVES95O.png
:   : 反之好像沒看過吃葷的做那種類似的圖 :   : 人類就是要菜 肉都吃才能維持身體均衡阿 :   說回來 現代社會裡 只吃素不吃肉 一樣會殺一堆動物啊 在田裡 農藥就是殺動物的 不管是昆蟲還是田鼠之類的小動物 一片田的蔬菜要收成 都是成千上萬的動物死亡當代價 才會讓產量得以維持 在這些植物收成後 來到了運輸的階段 有沒有在田裡騎過機車? 光是安全帽的風鏡上就會沾到不少撞死的飛蟲 只是一個慢慢騎的機車就會這樣了 更何況是卡車呢? 撞死的飛蟲只會更多 而且在飛蟲之後 更是 每天都會出現的路殺 這殺的就不只是蟲了 許多哺乳動物與鳥類 都會因為喪命 然後這些農產品 不少之後會進到加工的階段 在食品工廠裡面 為了維護生產線的整潔 每天都有許多蟑螂螞蟻老鼠 會因此喪生 然後加工完再鋪貨到超市、市場等地方時 又再一次的路殺了 也就是說 即便你吃的是純植物的食品 在這過程中 也是非常血腥 除了為了保障你吃的菜的價格合理 品質良好,會殺死很多「被歸類為害蟲」的生命 除此之外 光是運輸的過程 也會因為路殺 殺死非常多「無辜動物的生命」 這些都還不用去提植物會不會痛什麼的 吃素 本身就是會殺死一堆動物的行為了 論殺死的數量來說 其實也是非常大量的 不知道素食主義者在吃素菜的時候 會不會去為了這些犧牲的動物 去禱告呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.154.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690208064.A.DB2.html

07/24 22:16, 9月前 , 1F
了凡四訓有提到農業造成的殺生。我猜佛教應該有類似儀式。
07/24 22:16, 1F

07/24 22:16, 9月前 , 2F
不過只是不喜歡血腥而選擇不吃肉的。 有必要考慮那麼遠嗎
07/24 22:16, 2F

07/24 22:16, 9月前 , 3F
07/24 22:16, 3F
※ 編輯: astrayzip (118.231.154.131 臺灣), 07/24/2023 22:16:44

07/24 22:17, 9月前 , 4F
呼吸就會殺微生物了
07/24 22:17, 4F

07/24 22:18, 9月前 , 5F
每天都有大量的細菌死在你腸內 不想殺生我建議自殺
07/24 22:18, 5F

07/24 22:20, 9月前 , 6F
所以喜好就喜好 不要扯到道德上面
07/24 22:20, 6F

07/24 22:21, 9月前 , 7F
如果是在說原文那漫畫 他是說動物可憐 不是不喜歡血腥
07/24 22:21, 7F

07/24 22:22, 9月前 , 8F
吃素就是一種選擇,每個選擇都有其理由,這個理由合理不合
07/24 22:22, 8F

07/24 22:22, 9月前 , 9F
理只要本人能接受就行
07/24 22:22, 9F

07/24 22:22, 9月前 , 10F
要情勒 大家一起情勒
07/24 22:22, 10F

07/24 22:24, 9月前 , 11F
一起情勒阿
07/24 22:24, 11F

07/24 22:25, 9月前 , 12F
都是種選擇 自己接受就好 不要去強迫或是貶低別人的選擇
07/24 22:25, 12F

07/24 22:26, 9月前 , 13F
佛教最原始就不吃自己殺的動物而已
07/24 22:26, 13F

07/24 22:26, 9月前 , 14F
完全不吃肉是梁武帝搞出來的,沒記錯的話
07/24 22:26, 14F

07/24 22:29, 9月前 , 15F
其實講白了就跟宗教信仰一樣.自己的選擇自己承擔就好
07/24 22:29, 15F

07/24 22:30, 9月前 , 16F
不要整天叫別人承擔
07/24 22:30, 16F

07/24 22:33, 9月前 , 17F
人活著要吃就會殺生啊 吃素只是盡量減低殺生的次數
07/24 22:33, 17F

07/24 22:33, 9月前 , 18F
和規模 這樣很難懂嗎? 雖然我不吃素也能理解
07/24 22:33, 18F

07/24 22:35, 9月前 , 19F
生命存在本身就會犧牲其他生命/能量,我們能做的是感恩、
07/24 22:35, 19F

07/24 22:35, 9月前 , 20F
不浪費並回饋社會/自然使其能永續運轉
07/24 22:35, 20F

07/24 22:35, 9月前 , 21F
吃素並不會減少所殺的生命,那只是我們一廂情願的願望
07/24 22:35, 21F

07/24 22:36, 9月前 , 22F
是梁武帝搞出來的沒錯
07/24 22:36, 22F

07/24 22:36, 9月前 , 23F
吃肉需要的環境成本必然會大於吃素這應該不用懷疑,
07/24 22:36, 23F

07/24 22:36, 9月前 , 24F
但我又不是沒付錢
07/24 22:36, 24F

07/24 22:37, 9月前 , 25F
所以有種東西叫維根主義啊 不吃用農藥的蔬果
07/24 22:37, 25F

07/24 22:37, 9月前 , 26F
不用絲製品毛皮製品不吃蜂蜜不食用奶製品
07/24 22:37, 26F

07/24 22:37, 9月前 , 27F
反正有辦法扯到動物的一切產品都不用
07/24 22:37, 27F

07/24 22:37, 9月前 , 28F
當你的時間跟錢都不知道怎麼花時就可以考慮了
07/24 22:37, 28F

07/24 22:37, 9月前 , 29F
我不確定
07/24 22:37, 29F

07/24 22:38, 9月前 , 30F
吃肉你養畜牲的飼料也要種地,能量傳遞多一兩層一定
07/24 22:38, 30F

07/24 22:38, 9月前 , 31F
會比吃素貴這很好推論吧
07/24 22:38, 31F

07/24 22:40, 9月前 , 32F
全世界可用耕種面積很少,又會跟可住面積競爭,其他不可
07/24 22:40, 32F

07/24 22:40, 9月前 , 33F
耕的可以放牧,放牧才能將這些地力轉換為人類糧食
07/24 22:40, 33F

07/24 22:40, 9月前 , 34F
都沒人可憐植物 逼唉
07/24 22:40, 34F

07/24 22:41, 9月前 , 35F
請問這裡是是談正常飲食的時候搞情勒,用情勒反擊的時
07/24 22:41, 35F

07/24 22:41, 9月前 , 36F
候突然又講道理的現場嗎(?
07/24 22:41, 36F

07/24 22:44, 9月前 , 37F
要極端一起極端阿
07/24 22:44, 37F

07/24 22:46, 9月前 , 38F
紅明顯,Vegan 這個單字可以查一下它跟它的擁護者在提倡
07/24 22:46, 38F
還有 118 則推文
07/25 00:32, 9月前 , 157F
不能這樣說 菜蟲那麼醜 野兔那麼髒 田鼠那麼噁
07/25 00:32, 157F

07/25 00:33, 9月前 , 158F
這些怎麼能跟可愛的牛羊雞豬拿來當同等的生命呢?
07/25 00:33, 158F

07/25 00:33, 9月前 , 159F
吃飽太閒
07/25 00:33, 159F

07/25 01:07, 9月前 , 160F
各種食物碳足跡/水足跡建議了解一下
07/25 01:07, 160F

07/25 01:20, 9月前 , 161F
原圖其實只是也說出他不吃肉的原因,但並沒有評判葷素對
07/25 01:20, 161F

07/25 01:20, 9月前 , 162F
錯,說白了就是選擇
07/25 01:20, 162F

07/25 01:41, 9月前 , 163F
人類太可惡
07/25 01:41, 163F

07/25 01:56, 9月前 , 164F
原圖用偏頗的觀點鼓吹吃素,這就叫偏激
07/25 01:56, 164F

07/25 01:58, 9月前 , 165F
你知道研究顯示植物在疏苗與施肥時會發出低頻尖叫嗎?
07/25 01:58, 165F

07/25 01:59, 9月前 , 166F
只是你聽不到…不對,是選擇聽不到,這就是赤裸裸的歧視
07/25 01:59, 166F

07/25 03:20, 9月前 , 167F
我覺得很好笑的是有些吃宗教素的餐盤裡面會有所謂
07/25 03:20, 167F

07/25 03:20, 9月前 , 168F
的素肉素魚,如果說是為了不殺生不吃肉,那根本也
07/25 03:20, 168F

07/25 03:20, 9月前 , 169F
沒必要吃這種加工類食品,尤其是這個概念又跟宗教
07/25 03:20, 169F

07/25 03:20, 9月前 , 170F
素食主義者有所衝突
07/25 03:20, 170F

07/25 04:36, 9月前 , 171F
植物有類似感受跟痛覺系統 也是老早有研究結論的事情
07/25 04:36, 171F

07/25 07:10, 9月前 , 172F
他們說法裡有一套我覺得比較合理 就是環保
07/25 07:10, 172F

07/25 07:10, 9月前 , 173F
畢竟直接吃植物跟吃吃植物長大的動物比起來 直接吃植物
07/25 07:10, 173F

07/25 07:10, 9月前 , 174F
耗能比較少
07/25 07:10, 174F

07/25 07:46, 9月前 , 175F
我願意多付錢支持人道養殖與屠宰
07/25 07:46, 175F

07/25 07:46, 9月前 , 176F
但要戒掉葷食不可能
07/25 07:46, 176F

07/25 08:11, 9月前 , 177F
對高等動物和低等一定有差別待遇的
07/25 08:11, 177F

07/25 08:11, 9月前 , 178F
植物肉成功我願意吃
07/25 08:11, 178F

07/25 08:39, 9月前 , 179F
07/25 08:39, 179F

07/25 09:34, 9月前 , 180F
@cn5566 希望你實際了解一下現代人飲食組成,碳水其實是
07/25 09:34, 180F

07/25 09:34, 9月前 , 181F
最高的,纖維是給腸道菌群吃的,我們的必須胺基酸跟脂肪
07/25 09:34, 181F

07/25 09:34, 9月前 , 182F
酸攝取不足,導致容易飢餓。
07/25 09:34, 182F

07/25 09:34, 9月前 , 183F
脂肪,尤其是天然脂肪更容易提供飽足感(沙拉油等過度加工
07/25 09:34, 183F

07/25 09:34, 9月前 , 184F
油品營養成分低下,容易使人發炎
07/25 09:34, 184F

07/25 09:40, 9月前 , 185F
佛陀教育是吃三淨肉,強調口中素是宗教化以後的事,而
07/25 09:40, 185F

07/25 09:40, 9月前 , 186F
且那些得道真高僧本身就會避免自己吃到不淨肉,不會“
07/25 09:40, 186F

07/25 09:40, 9月前 , 187F
要求”別人不吃肉。
07/25 09:40, 187F

07/25 09:41, 9月前 , 188F
就與其推廣吃素,推廣不浪費食物比較合理,但跟現代社會
07/25 09:41, 188F

07/25 09:41, 9月前 , 189F
的經濟發展衝突,因為經濟成長建立在增加需求
07/25 09:41, 189F

07/25 09:50, 9月前 , 190F
所以中國人才有"君子遠庖廚"這句成語。
07/25 09:50, 190F

07/25 13:17, 9月前 , 191F
我有玩農場啦 看到老鼠一律殺破能爬能跳能鑽能游泳,壞
07/25 13:17, 191F

07/25 13:17, 9月前 , 192F
力太強了咬的到處都是,鳥的話地小還能用防鳥網控制
07/25 13:17, 192F

07/25 13:17, 9月前 , 193F
07/25 13:17, 193F

07/25 13:37, 9月前 , 194F
人類不分葷食者或素食者,免疫系統每天rampage啊。
07/25 13:37, 194F

07/25 23:53, 9月前 , 195F
佛教的啟蒙耆那教就是吃素的
07/25 23:53, 195F

07/26 14:48, 9月前 , 196F
國中老師信佛,但是體質不能吃純素,他師父也叫她要吃一些肉
07/26 14:48, 196F
文章代碼(AID): #1aleT0so (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1aleT0so (C_Chat)