Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

看板C_Chat作者 (skyhawk)時間9月前 (2023/07/21 00:32), 9月前編輯推噓72(74推 2噓 97→)
留言173則, 65人參與, 9月前最新討論串30/81 (看更多)
如果你以為台灣人對台灣史沒興趣，最主要的原因 過去受傳統歷史教育的荼毒，現在則是沒找到相關主題書來看， 請參考 臺灣史上最有梗的臺灣史 https://bit.ly/3XZRO5n 相信這本應該會勾起你對台灣史的興趣 另一種視角閱讀 島國知音 台灣問題專家葛超智其人其事 https://bit.ly/3K8wtB7 被出賣的台灣 https://bit.ly/3K7BcTx 這兩本請一起對照閱讀 奔流的樹葉 https://bit.ly/3rDqzld 想比較輕鬆閱讀 台灣大風雲 https://bit.ly/3Y23DYW 可惜沒有電子書 推坑區...XD https://bit.ly/3Dnm1C3 https://bit.ly/44KFCba https://bit.ly/3O3UE4X ※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言： : 台灣許多人 : 能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將，連羅馬名人也可以隨意講出好幾個 : 但是台灣要講個百年前的名人 : 我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的 : 三不五時能玩個信野砍小早川 : 玩個三國蒐集全明星隊 : 玩個CK3讓女兒生女兒 : 要說是因為台灣歷史相關的ACG較少 : 又回到雞生蛋的問題 : 有興趣的人少願意投入產出的就少 : 我看隔壁魏導會失敗除了餅畫太大，資金控管不當外還有根本原因是根本沒多少人對這個題材有興趣，賽德克巴萊成功是因為少有的大製作，一開始新鮮感高，但後續評價也越來越低，說穿了台灣人看台灣歷史抽離感很重，感覺跟自己是無關的事，當然這是我自己的看法啦，不過我想板上許多人也是研究本能寺之變比台灣史來的深入和有興趣 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689870729.A.0D6.html
推
07/21 00:34, 9月前 , 1F
我就沒興趣了 我還要翻書。重點是從小沒有人用有趣的
07/21 00:34, 1F
→
07/21 00:34, 9月前 , 2F
方式介紹台灣歷史吧
07/21 00:34, 2F
→
07/21 00:34, 9月前 , 3F
我對台灣歷史的印象都是苦大仇深
07/21 00:34, 3F
推
07/21 00:34, 9月前 , 4F
推
07/21 00:34, 4F
推
07/21 00:35, 9月前 , 5F
歷史本來就很無聊，不管哪裡的歷史都一樣
07/21 00:35, 5F
推
07/21 00:35, 9月前 , 6F
我以前上歷史課也是蠻開心的......
07/21 00:35, 6F
→
07/21 00:35, 9月前 , 7F
順序不對 這裡是西洽 要用ACG讓人入坑 有興趣才來翻書
07/21 00:35, 7F
→
07/21 00:36, 9月前 , 8F
上課開心很正常啊，到了要考試就不開心了
07/21 00:36, 8F
→
07/21 00:36, 9月前 , 9F
台灣史中國史世界史都是 總會有一些有趣的點
07/21 00:36, 9F
→
07/21 00:36, 9月前 , 10F
輕小說年輕人都不看了還要我看這沒插圖的
07/21 00:36, 10F
推
07/21 00:36, 9月前 , 11F
歷史課除了教材 還要看老師的功力啊 有些老師很有料能
07/21 00:36, 11F
→
07/21 00:37, 9月前 , 12F
考試也不會不開心 有些難題需要推理 解開了之後很爽
07/21 00:37, 12F
→
07/21 00:37, 9月前 , 13F
帶出一堆課本沒講的又上得很有趣 有的就只能按表操課
07/21 00:37, 13F
推
07/21 00:37, 9月前 , 14F
國中歷史我都是考滿分的
07/21 00:37, 14F
→
07/21 00:37, 9月前 , 15F
但台灣歷史真的無聊。
07/21 00:37, 15F
推
07/21 00:38, 9月前 , 16F
真的，歷史課很無聊，國文課我就很喜歡
07/21 00:38, 16F
→
07/21 00:38, 9月前 , 17F
只能說台灣歷史是相對無聊啦XD
07/21 00:38, 17F
→
07/21 00:39, 9月前 , 18F
老師聊一些古人趣事我聽得津津有味
07/21 00:39, 18F
推
07/21 00:39, 9月前 , 19F
沒興趣哪會自己找書來看==
07/21 00:39, 19F
噓
07/21 00:39, 9月前 , 20F
唉
07/21 00:39, 20F
推
07/21 00:41, 9月前 , 21F
講故事要有主題 就像美國被罵爛的美國憲法 英國被罵到爛
07/21 00:41, 21F
→
07/21 00:41, 9月前 , 22F
的英國皇室 你要有一個主題 才能說故事 台灣的主題？地
07/21 00:41, 22F
→
07/21 00:41, 9月前 , 23F
主家？阿罩霧風雲？能看嗎？
07/21 00:41, 23F
推
07/21 00:41, 9月前 , 24F
這串看下來無趣的不是歷史，是人。
07/21 00:41, 24F
推
07/21 00:42, 9月前 , 25F
你推的都一看就沒興趣點進去 證明台灣史真的無聊？
07/21 00:42, 25F
推
07/21 00:42, 9月前 , 26F
就沒包裝而已 看看韓國史書也沒很有趣
07/21 00:42, 26F
→
07/21 00:43, 9月前 , 27F
真的站上國際舞台的將領只有李舜臣
07/21 00:43, 27F
推
07/21 00:43, 9月前 , 28F
腦子乏善可陳導致看什麼都乏善可陳
07/21 00:43, 28F
→
07/21 00:43, 9月前 , 29F
看下來大部份的人不是只對台灣史沒興趣 是對歷史沒興趣…
07/21 00:43, 29F
→
07/21 00:43, 9月前 , 30F
純看史大部分時候都很無聊，畢竟為了盡量維持公正，筆法
07/21 00:43, 30F
→
07/21 00:43, 9月前 , 31F
就是那樣，你要有趣就得加油添醋，但那樣又怕會偏
07/21 00:43, 31F
→
07/21 00:44, 9月前 , 32F
有主題才能凝聚認同 哪怕美國憲法是兩百多年前保守派寫
07/21 00:44, 32F
→
07/21 00:44, 9月前 , 33F
出來的基督教精神憲法 可用修正岸改變不可能動主題
07/21 00:44, 33F
推
07/21 00:45, 9月前 , 34F
別人家歷史很長，再無趣你也可能會對其中一段感到性侵
07/21 00:45, 34F
→
07/21 00:45, 9月前 , 35F
感到興趣
07/21 00:45, 35F
補上相關的閱讀書單 茶金 https://bit.ly/3K46uKY 茶金歲月：北埔姜阿新洋樓的故事 https://bit.ly/44UEwcE
推
07/21 00:45, 9月前 , 36F
以前上課就是宏觀的角度去學歷史，這樣就超無聊啊
07/21 00:45, 36F
推
07/21 00:45, 9月前 , 37F
其實也沒那麼誇張 即便是正史也會有很多小故事
07/21 00:45, 37F
→
07/21 00:46, 9月前 , 38F
不是 不能推不出去就檢討受眾吧 文化輸出不是這樣搞的
07/21 00:46, 38F
還有 98 則推文
還有 12 段內文
→
07/21 08:22, 9月前 , 137F
會對歷史沒興趣，大部分純粹是你的歷史老師講故事能力太
07/21 08:22, 137F
→
07/21 08:22, 9月前 , 138F
爛XD
07/21 08:22, 138F
→
07/21 08:34, 9月前 , 139F
台灣主題就8+9械鬥 新來的幹掉統治舊的啊
07/21 08:34, 139F
推
07/21 08:36, 9月前 , 140F
歷史課我覺得才是最有趣的，當故事看
07/21 08:36, 140F
推
07/21 08:39, 9月前 , 141F
美國西部拓荒還不是8+9打架，人家就能做出RDR2
07/21 08:39, 141F
推
07/21 08:42, 9月前 , 142F
談歷史很難避免聊到政治，但貼別人貼標籤也是很噁
07/21 08:42, 142F
→
07/21 08:42, 9月前 , 143F
心就是
07/21 08:42, 143F
推
07/21 08:57, 9月前 , 144F
台灣人對台灣史沒興趣（X）
07/21 08:57, 144F
→
07/21 08:57, 9月前 , 145F
我對台灣史沒興趣（O）
07/21 08:57, 145F
推
07/21 08:58, 9月前 , 146F
我記得C洽以前有人介紹過台灣在清領械鬥時期的歷史
07/21 08:58, 146F
→
07/21 08:59, 9月前 , 147F
雖然就是一群8+9打架但也講得很精采 但我也不知道從何
07/21 08:59, 147F
→
07/21 08:59, 9月前 , 148F
找起XDD
07/21 08:59, 148F
→
07/21 09:10, 9月前 , 149F
嘗試讓C洽覺得台灣歷史有趣是不是搞錯了什麼
07/21 09:10, 149F
推
07/21 09:22, 9月前 , 150F
台灣人對台灣歷史沒興趣(X) 對台灣歷史有興趣的台灣人
07/21 09:22, 150F
→
07/21 09:22, 9月前 , 151F
被清洗掉了(O)
07/21 09:22, 151F
推
07/21 09:51, 9月前 , 152F
說到歷史課中國史才是真的無聊，篇幅這麼大要背的一堆真
07/21 09:51, 152F
→
07/21 09:51, 9月前 , 153F
的有趣的部分上課也不會細講
07/21 09:51, 153F
推
07/21 10:00, 9月前 , 154F
要講228的話麻煩連這個也要看一下
07/21 10:00, 154F
→
07/21 10:00, 9月前 , 155F
07/21 10:00, 155F
推
07/21 10:20, 9月前 , 156F
推
07/21 10:20, 156F
→
07/21 12:29, 9月前 , 157F
歷史很無聊 就算以前做過的事情現在不還一直在發生
07/21 12:29, 157F
推
07/21 12:42, 9月前 , 158F
上國文歷史都比較喜歡聽老師另外講的小故事 課本內容
07/21 12:42, 158F
→
07/21 12:42, 9月前 , 159F
有夠無聊
07/21 12:42, 159F
推
07/21 13:20, 9月前 , 160F
歷史課就是要在歷史老師的故事中間把課本內容教完啊。
07/21 13:20, 160F
→
07/21 13:21, 9月前 , 161F
正式的歷史課我大概有五年都是遇到這種老師，快樂～
07/21 13:21, 161F
→
07/21 13:31, 9月前 , 162F
歷史課有趣的部分，是老師講得那些他個人看法，重點
07/21 13:31, 162F
→
07/21 13:31, 9月前 , 163F
是不列入考試範圍，純當故事聽，同學也想殺時間
07/21 13:31, 163F
→
07/21 13:32, 9月前 , 164F
這個過程也有機會引導出一些對歷史有興趣的學生
07/21 13:32, 164F
→
07/21 13:32, 9月前 , 165F
但我的經驗是有的歷史老師本身不見得有興趣鑽研歷史
07/21 13:32, 165F
→
07/21 13:33, 9月前 , 166F
就真的只念課本內容，然後提示重點，畢竟是工作
07/21 13:33, 166F
推
07/21 13:34, 9月前 , 167F
不用喜歡鑽研，只要知道夠多故事+會說+能融合進課程就好。
07/21 13:34, 167F
推
07/21 14:37, 9月前 , 168F
一堆國家利用歷史教科書當洗腦工具啊
07/21 14:37, 168F
→
07/21 14:38, 9月前 , 169F
想要知道真正的歷史要大學開始吧 或自己找各種觀點的學
07/21 14:38, 169F
→
07/21 14:38, 9月前 , 170F
者書籍去研讀
07/21 14:38, 170F
樓上說到重點 (按讚)
推
07/21 16:34, 9月前 , 171F
07/21 16:34, 171F
→
07/21 16:36, 9月前 , 172F
這本新的台灣史不錯，作者是國中老師，文筆蠻有趣的
07/21 16:36, 172F
感謝補充資料 開箱臺灣史 https://bit.ly/43x34aB
推
07/21 23:40, 9月前 , 173F
推好人鷹
07/21 23:40, 173F
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.203.166 臺灣), 07/22/2023 18:33:40
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1akM693M (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 81 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共81篇)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1akM693M (C_Chat)