Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎

看板C_Chat作者 (極巨)時間9月前 (2023/07/17 18:37), 編輯推噓54(57推 3噓 121→)
留言181則, 52人參與, 9月前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《messi5566 (虹粉)》之銘言： : https://i.imgur.com/N7JSWD1.png
: 剛看到台灣輕小說作家發文 : 講他委託一套圖奇貼圖的價格 : 「沒有要批評任何人」但他還是發出來了 : 大家覺得這個價格合理嗎 雖然我覺得貼出來公審人品蠻爛的 但如果想殺價的話 或許可以嘗試用邏輯來說服看看 原價*加速費用2.5*買斷3 這種直接連乘的算法 看起來邏輯就有點奇怪 應該分成加速費用和買斷兩個部分 也就是加速額外費用10500 再加上買斷21000 也就是31500感覺才是比較合理的價格 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689590233.A.C71.html
推
07/17 18:38, 9月前 , 1F
這也能三連星
07/17 18:38, 1F
→
07/17 18:38, 9月前 , 2F
你可以告訴我奇怪在哪嗎？
07/17 18:38, 2F
噓
07/17 18:39, 9月前 , 3F
哪有什麼合不合理 設計費本來就是看人開
07/17 18:39, 3F
推
07/17 18:40, 9月前 , 4F
他覺得應該要 定價x(加速費用倍率+買斷費用倍率)這樣吧
07/17 18:40, 4F
推
07/17 18:41, 9月前 , 5F
創作的東西哪有什麼合理價格
07/17 18:41, 5F
→
07/17 18:41, 9月前 , 6F
不滿意就找別人
07/17 18:41, 6F
→
07/17 18:41, 9月前 , 7F
莫名其妙
07/17 18:41, 7F
推
07/17 18:42, 9月前 , 8F
並沒有奇怪啊，反過來就很合理，商用價格*3，急件價
07/17 18:42, 8F
→
07/17 18:42, 9月前 , 9F
格另外算(這邊是2.5倍)
07/17 18:42, 9F
推
07/17 18:42, 9月前 , 10F
4 但是要嘛直接質疑殺價 要嘛嫌貴不要買 再不然單純討論
07/17 18:42, 10F
→
07/17 18:42, 9月前 , 11F
結果要殺不敢殺 嫌貴五四三 PO上網陰陽怪氣想要討拍公審
07/17 18:42, 11F
→
07/17 18:43, 9月前 , 12F
你想的算法是不是少加7000塊
07/17 18:43, 12F
→
07/17 18:43, 9月前 , 13F
不滿意價格就講清楚，不要亂扯說不是想公審
07/17 18:43, 13F
推
07/17 18:44, 9月前 , 14F
反過來也不合理吧 買斷費跟加速費連乘是貼圖業界都這
07/17 18:44, 14F
→
07/17 18:44, 9月前 , 15F
樣計算嗎 好奇 買斷的意思應該是你成品出來整套買下
07/17 18:44, 15F
→
07/17 18:44, 9月前 , 16F
來的意思 連乘加速費蠻神奇的 但業界都這樣計算的話
07/17 18:44, 16F
→
07/17 18:44, 9月前 , 17F
就業界算法沒辦法說什麼
07/17 18:44, 17F
→
07/17 18:46, 9月前 , 18F
這業界有什麼超級公會在訂規矩嗎？ 不然不就是討論？
07/17 18:46, 18F
→
07/17 18:46, 9月前 , 19F
應該是順序問題才覺得怪 定價x買斷3倍這是綁定的
07/17 18:46, 19F
→
07/17 18:46, 9月前 , 20F
你商稿用原價 沒算到加速費 這樣很虧ㄟ
07/17 18:46, 20F
→
07/17 18:46, 9月前 , 21F
白加速了
07/17 18:46, 21F
→
07/17 18:46, 9月前 , 22F
這邊算完後 你要加急插隊才會直接x2.5上去 畢竟干擾整個
07/17 18:46, 22F
→
07/17 18:46, 9月前 , 23F
作業流程
07/17 18:46, 23F
→
07/17 18:47, 9月前 , 24F
多問幾個看是不是常態
07/17 18:47, 24F
→
07/17 18:47, 9月前 , 25F
如果只是要單純討論公式連乘不合理阿
07/17 18:47, 25F
→
07/17 18:48, 9月前 , 26F
你可以換家啊 又沒人逼你買，這就很像阿桑去魚攤買
07/17 18:48, 26F
→
07/17 18:48, 9月前 , 27F
魚，結果覺得很貴就去FB發長輩文靠腰
07/17 18:48, 27F
→
07/17 18:49, 9月前 , 28F
不過不合理的定價多的事 只能不爽不要買
07/17 18:49, 28F
推
07/17 18:49, 9月前 , 29F
那就想成商用與非商用是兩種不同商品
07/17 18:49, 29F
推
07/17 18:50, 9月前 , 30F
阿桑發FB比這個還好吧，買貨嫌貨貴還正常，問題是一邊
07/17 18:50, 30F
推
07/17 18:50, 9月前 , 31F
商用*3 加速*2.5 看起來滿合理的啊
07/17 18:50, 31F
推
07/17 18:50, 9月前 , 32F
不合理的地方在哪啊？ 連加 跟 連乘 都符合交換律啊
07/17 18:50, 32F
→
07/17 18:50, 9月前 , 33F
不過以7000的開價算下來一張大頭貼Q圖才333元，感覺是滿便宜
07/17 18:50, 33F
→
07/17 18:50, 9月前 , 34F
？
07/17 18:50, 34F
→
07/17 18:50, 9月前 , 35F
說不公審，然後又講人家追隨數，又不敢直接嫌貴
07/17 18:50, 35F
→
07/17 18:50, 9月前 , 36F
又不是說 先提加速再提買斷 跟 先提買斷再提加速 有價差
07/17 18:50, 36F
推
07/17 18:51, 9月前 , 37F
很氣欸 討論為什麼那麼氣啊
07/17 18:51, 37F
→
07/17 18:51, 9月前 , 38F
記得之前看過討論串說一張人物畫3000算是合理價格，這樣大頭
07/17 18:51, 38F
→
07/17 18:51, 9月前 , 39F
貼十分之一好像合理
07/17 18:51, 39F
還有 102 則推文
→
07/17 19:16, 9月前 , 142F
以你加速的價值也增加了? 反之亦然
07/17 19:16, 142F
推
07/17 19:19, 9月前 , 143F
覺得合理就買，不合理就不買，是有哪裡好笑
07/17 19:19, 143F
→
07/17 19:22, 9月前 , 144F
因為覺得不合理又想買XD
07/17 19:22, 144F
→
07/17 19:25, 9月前 , 145F
確實 又不是什麼加速買斷
07/17 19:25, 145F
推
07/17 19:29, 9月前 , 146F
計價是看繪師爽；買不買也是看買家爽不爽。
07/17 19:29, 146F
→
07/17 19:29, 9月前 , 147F
但就我看的不少價目表(日本繪師)來說連乘其實蠻怪的
07/17 19:29, 147F
→
07/17 19:29, 9月前 , 148F
。如果這玩法在台灣繪圈算大宗當我沒說。
07/17 19:29, 148F
推
07/17 19:31, 9月前 , 149F
結果事主說要回去確認算法www說不定五萬多是他自己亂
07/17 19:31, 149F
→
07/17 19:31, 9月前 , 150F
算 繪師其實這篇算法
07/17 19:31, 150F
推
07/17 19:35, 9月前 , 151F
笑死搞不好真的是這個算法
07/17 19:35, 151F
推
07/17 19:35, 9月前 , 152F
公式這種東西自己收著就好不要拿出來給甲方看
07/17 19:35, 152F
→
07/17 19:35, 9月前 , 153F
直接說依需求總額落在怎樣的範圍或多少起
07/17 19:35, 153F
→
07/17 19:35, 9月前 , 154F
能接受的話，再進一步談細節
07/17 19:35, 154F
→
07/17 19:37, 9月前 , 155F
我自己估急件2、3萬差不多（看畫什麼）但繪師雖然都自己
07/17 19:37, 155F
→
07/17 19:37, 9月前 , 156F
報還是有理可循的，主要幾個方法就是：參考同品項大家都
07/17 19:37, 156F
→
07/17 19:37, 9月前 , 157F
報多少、用自己時薪下去算、定死一件的單價等方法，所以
07/17 19:37, 157F
→
07/17 19:37, 9月前 , 158F
雖然沒公定價但行情上會有一個繪師和甲方都能接受的價格
07/17 19:37, 158F
→
07/17 19:37, 9月前 , 159F
存在，然後剩下才是看個人微調
07/17 19:37, 159F
→
07/17 19:45, 9月前 , 160F
拿出來講就破壞行情了 祝你能找到其他合作的
07/17 19:45, 160F
推
07/17 19:48, 9月前 , 161F
不能接受就換家，幹嘛還再五四三
07/17 19:48, 161F
推
07/17 19:49, 9月前 , 162F
FB就同溫層取暖用的 哪個業界都一樣
07/17 19:49, 162F
推
07/17 19:55, 9月前 , 163F
不爽換人來畫不就得了? 不懂有啥好糾結
07/17 19:55, 163F
推
07/17 20:28, 9月前 , 164F
嫌貴你他媽不要買 你又還沒出半毛錢還嫌喔
07/17 20:28, 164F
→
07/17 20:30, 9月前 , 165F
急用還PO文嫌貴，不就慣老闆嘴臉
07/17 20:30, 165F
推
07/17 20:33, 9月前 , 166F
本篇正解，連乘的算法毫無邏輯
07/17 20:33, 166F
→
07/17 20:40, 9月前 , 167F
先不論乘法還加法 也沒差太多 不能接受就不要接受就好
07/17 20:40, 167F
→
07/17 20:41, 9月前 , 168F
又不是隨便開還是開個10萬 硬要PO開嘴只能說心態噁心
07/17 20:41, 168F
推
07/17 21:23, 9月前 , 169F
西洽好多拉麵店老闆
07/17 21:23, 169F
推
07/17 21:25, 9月前 , 170F
設計沒人保障最低價格,但開高就被公審XD
07/17 21:25, 170F
→
07/17 21:25, 9月前 , 171F
他就開那價格阿,要不要付錢就他自己決定
07/17 21:25, 171F
噓
07/17 22:39, 9月前 , 172F
你在講啥
07/17 22:39, 172F
推
07/17 23:38, 9月前 , 173F
會畫這種的 邏輯通常差一些 只想著賺快錢
07/17 23:38, 173F
推
07/17 23:43, 9月前 , 174F
急件就是要把本來在動的案子先推掉或放著阿，你手上卡
07/17 23:43, 174F
→
07/17 23:44, 9月前 , 175F
一個小案子就加少一點，卡大案子還要加急就多一點囉
07/17 23:44, 175F
→
07/17 23:45, 9月前 , 176F
哪有什麼公定價，不就是不想接案子的人最大
07/17 23:45, 176F
→
07/17 23:46, 9月前 , 177F
又不是和你講好多少錢最後還亂加一堆名目上去，現在是
07/17 23:46, 177F
→
07/17 23:46, 9月前 , 178F
報價耶
07/17 23:46, 178F
推
07/18 02:34, 9月前 , 179F
急件而且這個區間還卡暑假場次，那麼貴也有可能是少
07/18 02:34, 179F
→
07/18 02:34, 9月前 , 180F
出本/週邊的機會成本吧。另外如果覺得太貴也可以問別
07/18 02:34, 180F
→
07/18 02:34, 9月前 , 181F
的畫師，不太懂為何要直接公審
07/18 02:34, 181F
‣ 更多 Maxhuge 的文章
文章代碼(AID): #1ajHdPnn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Maxhuge 的文章
文章代碼(AID): #1ajHdPnn (C_Chat)