Re: [問題] 請問鋼彈的MS做成人形有什麼優勢

看板C_Chat作者時間11月前 (2023/06/26 15:58), 11月前編輯推噓12(15推 3噓 72→)
留言90則, 24人參與, 11月前最新討論串2/4 (看更多)
你不會比較MA嗎？ 有手有腳第一個優勢就武裝啊。 人類之所以在大自然可以暢秋， 從可以拿盾牌、遠近冷兵器、到可以拿噴子， 就是靠手腳啊，你要不要想一下，如果 河豚有人類的智力，發明上面這些戰爭 武裝有屁用嗎？ 你看MA的耶露美茲，感應砲、粒子炮噴完 就沒了,EN還要挪去開IT力場，反而人形 兵器的優勢就是武器功率不用考慮機體 自身散熱、能量消耗，武器真的損壞 還可以即時更換，盾牌武裝也提升 沒有IT力場時的戰場生存率，覺得人型 兵器是情懷的，那是因為現代科技跟 駕駛員遠遠做不到鋼彈世界中MS跟 MS駕駛員（根本超人類）的程度而已， 你光一個戰鬥機飛行員就很難培養了， 何況是整個機械手腳、推進器、 視野、重力都要考慮進去的MS駕駛員？ （宇宙戰無重力的操控更複雜） 整個鋼彈世界最不合理的不是人形兵器， 而是神棍級的駕駛員。 撇開神棍駕駛員開MS，在鋼彈世界 本應該是粗勇的比格薩姆這種MA的天下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687766283.A.C38.html
→
06/26 15:59, 11月前 , 1F
呃…機械手的構造能提供超大型機砲穩定性嗎？
06/26 15:59, 1F
你的想法沒錯，鋼彈世界那個束速槍後座力 都很強，但你要不要想一下如果那個後座力 是發生在MA上？你整個駕駛艙都暈爛了
→
06/26 16:01, 11月前 , 2F
做武器外掛也不需要掛載機種做成人形阿
06/26 16:01, 2F
→
06/26 16:01, 11月前 , 3F
沒那麼誇張啦 動作都是模組化的 吉翁體育大學不都教過了
06/26 16:01, 3F
→
06/26 16:02, 11月前 , 4F
薩克只要會按三個按鈕就能開了(o
06/26 16:02, 4F
推
06/26 16:02, 11月前 , 5F
怎麼可能？看看百式那把怎麼拿的？
06/26 16:02, 5F
→
06/26 16:03, 11月前 , 6F
你玩魔獵操縱獵人在那邊兵長斬啦氣刃跳斬難道也要按個手指
06/26 16:03, 6F
→
06/26 16:03, 11月前 , 7F
武裝直接掛上去還更方便使用 一ui就行 用手還要拿來拿
06/26 16:03, 7F
→
06/26 16:03, 11月前 , 8F
去欸
06/26 16:03, 8F
→
06/26 16:03, 11月前 , 9F
抽筋才按得出來嗎?
06/26 16:03, 9F
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/26/2023 16:04:31
推
06/26 16:04, 11月前 , 10F
手指斷了沒辦法扣板機怎麼辦
06/26 16:04, 10F
推
06/26 16:04, 11月前 , 11F
蛤 把手腳空下來可以裝更多
06/26 16:04, 11F
推
06/26 16:05, 11月前 , 12F
你要想做成人形的目的是什麼？人類的雙手有利在能做
06/26 16:05, 12F
→
06/26 16:05, 11月前 , 13F
出精細動作，但你在戰場有這功能幹嘛？
06/26 16:05, 13F
→
06/26 16:06, 11月前 , 14F
兵器最基本的目的就是破壞，你在兵器上搭載能穿針引
06/26 16:06, 14F
→
06/26 16:06, 11月前 , 15F
線的功能的cp值非常低
06/26 16:06, 15F
推
06/26 16:06, 11月前 , 16F
可是大薩姆沒有手啊
06/26 16:06, 16F
→
06/26 16:07, 11月前 , 17F
MS開槍基本上不用扣扳機 那個是最後保險
06/26 16:07, 17F
→
06/26 16:07, 11月前 , 18F
如果你要高機動，把集體做成圓球狀把推進器插的跟刺
06/26 16:07, 18F
→
06/26 16:07, 11月前 , 19F
蝟一樣就好了
06/26 16:07, 19F
→
06/26 16:07, 11月前 , 20F
FCS抓得到直接傳訊號 抓不到才要有最後一道物理開火
06/26 16:07, 20F
推
06/26 16:09, 11月前 , 21F
後座力說更好笑了 開槍時靠手把硬吃後座力還打的到目
06/26 16:09, 21F
→
06/26 16:09, 11月前 , 22F
標嗎？
06/26 16:09, 22F
推
06/26 16:10, 11月前 , 23F
人性承受後座力遠差於四隻腳吧
06/26 16:10, 23F
→
06/26 16:10, 11月前 , 24F
*只靠手
06/26 16:10, 24F
→
06/26 16:12, 11月前 , 25F
再說在宇宙要考慮到反作用力欸
06/26 16:12, 25F
→
06/26 16:13, 11月前 , 26F
...不太懂你所謂有手有腳才能拿武裝的意思
06/26 16:13, 26F
→
06/26 16:13, 11月前 , 27F
這隻那整排飛彈
06/26 16:13, 27F
→
06/26 16:13, 11月前 , 28F
都不是用手射的阿
06/26 16:13, 28F
→
06/26 16:14, 11月前 , 29F
未看先猜茲沙
06/26 16:14, 29F
噓
06/26 16:14, 11月前 , 30F
IT力場這名詞 是要直接從精神上實施降維打擊 把理工科的
06/26 16:14, 30F
→
06/26 16:14, 11月前 , 31F
逼死就沒戰爭了嗎…
06/26 16:14, 31F
→
06/26 16:14, 11月前 , 32F
不是 居然是AC
06/26 16:14, 32F
→
06/26 16:14, 11月前 , 33F
神棍駕駛員那是另一回事 實際上你看吉翁那堆MA的武裝
06/26 16:14, 33F
→
06/26 16:15, 11月前 , 34F
若單純破壞~就完全不用MS或MA~直接戰艦飛彈打到爛就好~
06/26 16:15, 34F
→
06/26 16:15, 11月前 , 35F
每個都多到靠杯 有沒有手腳跟本沒差吧
06/26 16:15, 35F
→
06/26 16:16, 11月前 , 36F
拍謝 W 辜負你的期待了 YOUTUBE影片找AC的比較快
06/26 16:16, 36F
→
06/26 16:17, 11月前 , 37F
MS的機械手，連抓握都不太穩吧？
06/26 16:17, 37F
→
06/26 16:17, 11月前 , 38F
要講到戰艦飛彈那就是另外一回事了 神奇的米粒
06/26 16:17, 38F
→
06/26 16:18, 11月前 , 39F
實際上你把戰艦插滿艦砲鐵定比MS好用吧...但是這樣就
06/26 16:18, 39F
→
06/26 16:18, 11月前 , 40F
不能賣MS了 所以米粒很厲害的把這東西整個廢掉了
06/26 16:18, 40F
→
06/26 16:18, 11月前 , 41F
相較於直接鎖、焊在機體上的槍砲或炮塔，
06/26 16:18, 41F
→
06/26 16:18, 11月前 , 42F
機械手握住的槍枝，穩定性穩輸的。
06/26 16:18, 42F
推
06/26 16:23, 11月前 , 43F
戰艦插滿砲座就被ms幹掉了，MS怎麼崛起的
06/26 16:23, 43F
→
06/26 16:24, 11月前 , 44F
那是因為大人的理由吧才打得贏吧 W 老實說
06/26 16:24, 44F
→
06/26 16:27, 11月前 , 45F
戰爭本來就是大人的理由，現代戰爭的大艦巨砲也是被艦載
06/26 16:27, 45F
→
06/26 16:27, 11月前 , 46F
機幹下去
06/26 16:27, 46F
→
06/26 16:32, 11月前 , 47F
UC用米粒跟機動性讓ms登場 可後面也有MA出場無雙MS啊
06/26 16:32, 47F
→
06/26 16:33, 11月前 , 48F
不 我的意思是UC的戰艦對空火網都弱的不可思議啊...
06/26 16:33, 48F
→
06/26 16:33, 11月前 , 49F
跟人類對蚊子一樣 你看不到就很難處理啊
06/26 16:33, 49F
→
06/26 16:34, 11月前 , 50F
而且艦載機也不是MS出現後才有的概念吧...那堆劍魚
06/26 16:34, 50F
→
06/26 16:34, 11月前 , 51F
對空再強也要考慮彈載量啊
06/26 16:34, 51F
→
06/26 16:35, 11月前 , 52F
MS沒那麼小台吧，而且真的要說的話劍魚還更小
06/26 16:35, 52F
→
06/26 16:35, 11月前 , 53F
那其實值接上一整排劍魚不是更有用 W 不然鋼球也行
06/26 16:35, 53F
→
06/26 16:35, 11月前 , 54F
飛機被弱化是裝備武裝太弱太少
06/26 16:35, 54F
→
06/26 16:37, 11月前 , 55F
還真不要說鋼球超強der
06/26 16:37, 55F
推
06/26 16:38, 11月前 , 56F
說真的 鋼球真的強www 只是賣起來沒MS帥啊
06/26 16:38, 56F
→
06/26 16:39, 11月前 , 57F
UC的戰艦也沒甚麼特別的防禦武裝吧 W 你看那堆火箭筒
06/26 16:39, 57F
→
06/26 16:39, 11月前 , 58F
還不是照樣打的穿
06/26 16:39, 58F
→
06/26 16:39, 11月前 , 59F
換成哈囉就好賣了 你看那個精神感應哈囉多兇悍
06/26 16:39, 59F
→
06/26 16:39, 11月前 , 60F
你劍魚隨便掛個飛彈也可以打阿
06/26 16:39, 60F
→
06/26 16:40, 11月前 , 61F
是阿 鋼球上面還是艦砲等級的口徑 比薩克還兇阿
06/26 16:40, 61F
→
06/26 16:40, 11月前 , 62F
所以其實聯邦應該出一整排鋼球就贏了
06/26 16:40, 62F
→
06/26 16:41, 11月前 , 63F
鋼球本來就一年戰爭真正功臣(ry 鋼蛋只有一機 GM裝機量不
06/26 16:41, 63F
→
06/26 16:41, 11月前 , 64F
我記得以前GNO還真的有人用滿編鋼球在打阿 還蠻強的
06/26 16:41, 64F
→
06/26 16:41, 11月前 , 65F
過數百 剩下的全部都是鋼球跟飛彈突擊艇
06/26 16:41, 65F
噓
06/26 16:42, 11月前 , 66F
人形機器人就是個笑話
06/26 16:42, 66F
→
06/26 16:43, 11月前 , 67F
水星這代主打的也是無人機跟衛星砲。誰屌你人形機器人www
06/26 16:43, 67F
→
06/26 16:43, 11月前 , 68F
但是人形就是比較帥啊(O)
06/26 16:43, 68F
→
06/26 16:44, 11月前 , 69F
但是風靈跟那堆無人機也都是GUN-BIT也都是人形阿
06/26 16:44, 69F
推
06/26 16:47, 11月前 , 70F
吉翁體大...應該是反串文，別太認真
06/26 16:47, 70F
推
06/26 16:49, 11月前 , 71F
照風靈的戰鬥方式 其實本體是不是人型並不重要
06/26 16:49, 71F
→
06/26 16:51, 11月前 , 72F
風靈若沒作成人形 裡頭的愛莉感覺會不好活動啊
06/26 16:51, 72F
推
06/26 16:54, 11月前 , 73F
薩克的手臂穩定性強的很扯喔，120mm機槍那後座力應該不
06/26 16:54, 73F
→
06/26 16:54, 11月前 , 74F
會小到哪去
06/26 16:54, 74F
→
06/26 16:58, 11月前 , 75F
不過鋼彈裡宇宙戰機的主火力問題是他用飛彈，但是導引失
06/26 16:58, 75F
→
06/26 16:58, 11月前 , 76F
效只能當火箭打，命中率根本不能看
06/26 16:58, 76F
→
06/26 17:25, 11月前 , 77F
可以換武器很好，但手部結構應該是不怎麼好的武器介面吧
06/26 17:25, 77F
推
06/26 17:26, 11月前 , 78F
.....想說點什麼 算了
06/26 17:26, 78F
→
06/26 17:43, 11月前 , 79F
手斷了就沒用阿.有漫畫畫過要換彈匣的時候結果另手斷了
06/26 17:43, 79F
→
06/26 17:43, 11月前 , 80F
只能叫友機幫忙
06/26 17:43, 80F
推
06/26 18:18, 11月前 , 81F
這部的紅色跑車或 SEED 的空中霸王才是比較貼近現代戰爭
06/26 18:18, 81F
→
06/26 18:18, 11月前 , 82F
思維的的答案吧
06/26 18:18, 82F
→
06/26 18:18, 11月前 , 83F
能自描回收的多種光束武器、高度保護駕駛艙 aka 移動訊號
06/26 18:18, 83F
→
06/26 18:18, 11月前 , 84F
站、必要的時候可以變成 MS 型態打架，也不用考慮部位被
06/26 18:18, 84F
→
06/26 18:18, 11月前 , 85F
破壞的時候沒有戰力的問題
06/26 18:18, 85F
噓
06/26 20:28, 11月前 , 86F
製造手拿光束槍 為何不直接把手改成光束砲就好
06/26 20:28, 86F
→
06/26 20:30, 11月前 , 87F
純粹就是賣模型而已 重裝武器球和人型兵器哪個帥
06/26 20:30, 87F
推
06/26 20:49, 11月前 , 88F
武裝載具可以多樣化，但不能最佳話...這是人形的殘念點
06/26 20:49, 88F
→
06/26 20:49, 11月前 , 89F
*化
06/26 20:49, 89F
→
06/27 12:44, 11月前 , 90F
從初階作業用機體是能理解人型啦，畢竟適應性最重要
06/27 12:44, 90F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1acKKBmu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1acKKBmu (C_Chat)