Re: [閒聊] 英國對CMA阻止微軟收購案進行質詢

看板C_Chat作者 (木籟)時間11月前 (2023/05/18 13:04), 編輯推噓63(63推 0噓 91→)
留言154則, 53人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言 : https://bit.ly/4539EaO : 英國議員在5/16早上盤問CMA，質疑其為何阻止微軟以687億美元收購動視暴雪的交易，而 : 就在5/15，歐盟委員會批准了這筆交易。 : CMA的領導人Marcus Bokkerink和Sarah Cardell在英國政府商業和貿易委員會面前接受了 : 多次提問，他們要求CMA解釋其與歐洲同行的不同判斷，並質疑CMA是否考慮了這種阻撓對 : 英國國際形象的影響。 : CMA主席Marcus Bokkerink回應說：「我明白您的意思—每當有人阻止一筆交易，就會有 : 人懷疑英國是否對商業開放。但所有企業都知道，創業、投資新企業、投資初創企業、創 : 建新企業，這些都與收購一家已經成熟、有穩固地位的公司有很大的區別。這兩者是不同 : 的。 : 英國一直鼓勵市場的公平競爭，這也是CMA的職責。CMA會保持警惕，對那些可能加強已壟 : 斷市場的投資進行審查。 : 我不同意阻止交易會影響英國在國際商業上的信心。」Bokkerink繼續說「如果英國被視 : 為對反競爭性的合併不聞不問，反而會讓人們失去信心。」 : CMA阻止微軟收購動視暴雪的決定引發了政治上的爭論，微軟和動視暴雪的高層都認為英 : 國這個立場對商業不利，並暗示英國在脫歐後比歐盟更不友好。 : 歐盟本週批准了這筆交易，再次引發了這場辯論—這也可能讓英國首相Rishi Sunak和財 : 相Jeremy Hunt感到不安，因為他們曾表示希望英國成為歐洲的矽谷。 : 商業和貿易委員會質問CMA為何與EC做出了不同的判斷，CMA執行官Sarah Cardell回答說 : ，原因在於CMA不接受微軟提出的保護新興雲端遊戲市場的10年協議這個補救措施。 : Cardell對議員們說：「EC也同意這筆交易會帶來競爭問題，在這一點上和CMA沒有分歧， : 但是EC卻覺得可以接受微軟的補救措施。 : 他們有自己的判斷標準和看法，他們有權做出這種決定。但是我們仍然堅持，從英國的角 : 度來看，這項補救措施是不可接受的。」 : Cardell還提到，這筆交易在美國還沒有通過，FTC仍然在法院裡對抗它。 : 在CMA宣布阻止交易之前，動視暴雪備受爭議的老闆Bobby Kotick就批評監管機構對電玩 : 產業一無所知，而且"對當前產業的競爭力和多元性沒有清楚的認識"。 : Kotick還警告說，如果英國單方面阻止這筆交易，將會對該國造成損失。 : 「Rishi Sunak曾表示，他們希望英國成為歐洲或大陸的矽谷，」Kotick說，「但如果這 : 樣的交易都無法通過，英國就不會是矽谷，而會是死亡谷。」 : CMA宣布阻止交易後，微軟總裁Brad Smith感嘆這是"我們在英國四十年來最黑暗的一天" 。 : 「這裡有一個清楚的訊息—歐盟比英國更適合創業，」Smith說，並說，「英吉利海峽現 : 在看起來比以往都寬闊。」 : 「這些說法都與事實不符。」英國首相Rishi Sunak的發言人反駁說。 : 微軟現在要面對上訴CMA決定這個艱難的挑戰，這可能要花掉今年剩餘的時間—甚至更久 。 有這次質詢的錄影檔，英聽有點難度，Cardell講話超快 主席開場先叫Cardell簡短講一下這次併購事件，Cardell講超長，重點就是這補償我們不接 受，簽十年約什麼的根本不能讓雲端市場保持開放與競爭，這是個新興市場我們要保護他（ 蛤？但是願意做的人被懲罰是什麼道理，連帶懲罰簽約的人） 很遺憾歐盟全盤接受微軟的補償措施，但是據我所知FTC也要擋啦，所以我們擋、美國擋， 只有歐盟過 主席說了解了，提問業界的說客是否影響了CMA的判斷（暗示某家公司的提供的資料），Car dell打太極說他們的確會參考業界意見，但還是堅持這是做出決定的必須過程，他們是獨立 機構獨立判斷 接下來議員開始發力了，直接問Cardell你是否知道CMA的決定會影響英國在國際上的觀感 Cardell跟旁邊的CMA主席就跟原文一樣一直迴避正面回答 之後議員提到美國跟英國擋收購案的標準的差異，也提到有傳言CMA跟FTC偷來暗去的傳言 Cardell前面時常在面對質詢時拿“FTC也擋啦”來支持CMA阻擋的合理性，但是當議員問她C MA跑去美國FTC會面談什麼的時候她就說是閉門會談不能講 Cardell後來方向改變，說他們的目標是幫塑造一個大家可以進來玩的市場，所以做決定時 目光會放的更遠 之後CMA重申他們審查過程是充滿活力、客觀且公正的（這就是CMA被酸到爆炸的地方，70% 市佔率？ XD） 最後議員單刀直入問：“你山字營姓趙啊？” 阿不是，是“CMA對誰負責？” CMA主席明確回答是對議會負責 我覺得這已經是明示國會對CMA的決定不太爽了，前面問國際態度CMA在那邊打太極（畢竟外 面燒成那樣被靠北的也不是CMA，罰款一樣拿到爽），回答時還一直提美國FTC態度 Cardell還說跟他們跟歐盟監管互相尊重，關係很好 誒？ 阿怎麼CMA大動作發推指名歐盟說他們決定有問題，罵完人還說大家都朋友 最後議員也直接說CMA的種種行為，可能會讓立法者修法限縮CMA的權力 現在爆米花加大，可樂升級最爽的的應該是歐盟了 叫你在那邊吵，被叫去電了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684386255.A.6F6.html
推
05/18 13:07, 11月前 , 1F
...避談不就是代表自己也知道自己搞事嗎? =_=
05/18 13:07, 1F
推
05/18 13:07, 11月前 , 2F
他們現在就該直接修法把權力全部收回來了
05/18 13:07, 2F
→
05/18 13:08, 11月前 , 3F
都可以直接攤牌說你們這個確定議會不接受
05/18 13:08, 3F
→
05/18 13:08, 11月前 , 4F
你們不改 就直接把權力都拔了
05/18 13:08, 4F
推
05/18 13:08, 11月前 , 5F
先砍你預算再來談 立法縮減權限是後面的事
05/18 13:08, 5F
推
05/18 13:09, 11月前 , 6F
FTC跟CMA一定有偷來暗去 用膝蓋想也知道
05/18 13:09, 6F
→
05/18 13:10, 11月前 , 7F
砍預算沒用吧 CMA 收的罰金不用繳國庫耶
05/18 13:10, 7F
→
05/18 13:10, 11月前 , 8F
所以他改變不用你給預算啊
05/18 13:10, 8F
推
05/18 13:11, 11月前 , 9F
跑去見面談什麼不能說 是不是賣國啊
05/18 13:11, 9F
推
05/18 13:12, 11月前 , 10F
獨立單位其實並不獨立
05/18 13:12, 10F
→
05/18 13:13, 11月前 , 11F
我有點好奇，CMA跟歐盟壟斷審查的組織結構有啥差異
05/18 13:13, 11F
推
05/18 13:13, 11月前 , 12F
答辯時在那邊拿FTC當擋箭牌不就坐實兩邊有偷來暗去
05/18 13:13, 12F
推
05/18 13:13, 11月前 , 13F
反正CMA就看你現在議會要修法也不容易啊
05/18 13:13, 13F
→
05/18 13:14, 11月前 , 14F
就鐵打的CMA,但國會議員跟內閣制都是流水的,看你沒手腕.
05/18 13:14, 14F
推
05/18 13:14, 11月前 , 15F
拉攏幾個議員打著反資本主義的口號,到時還是一樣馬
05/18 13:14, 15F
→
05/18 13:14, 11月前 , 16F
在跑舞在跳
05/18 13:14, 16F
推
05/18 13:15, 11月前 , 17F
上升到國家問題可能是完全沒想到的吧開不開心意不意外
05/18 13:15, 17F
→
05/18 13:15, 11月前 , 18F
反正搞不好在那之前又要倒閣了
05/18 13:15, 18F
→
05/18 13:16, 11月前 , 19F
也是啦 英國首相45天就啪沒了 當然看你沒有
05/18 13:16, 19F
推
05/18 13:16, 11月前 , 20F
搞到這樣小新創企業大概都會想辦法弄個狡兔三窟,有成就了
05/18 13:16, 20F
→
05/18 13:16, 11月前 , 21F
真的很有種耶 獨立機關還敢拿FTC當擋箭牌
05/18 13:16, 21F
→
05/18 13:16, 11月前 , 22F
就轉移出去>
05/18 13:16, 22F
推
05/18 13:17, 11月前 , 23F
搞到立委不爽也不容易了
05/18 13:17, 23F
→
05/18 13:18, 11月前 , 24F
CMA知不知道FTC反對的理由是什麼啊 XD
05/18 13:18, 24F
→
05/18 13:18, 11月前 , 25F
沒什麼是立委不能修的，他也可以修法變成CMA罰金要繳國庫
05/18 13:18, 25F
→
05/18 13:18, 11月前 , 26F
分配運用
05/18 13:18, 26F
推
05/18 13:18, 11月前 , 27F
問題就是CMA對競爭法負責 國會不能立刻影響到他們
05/18 13:18, 27F
推
05/18 13:19, 11月前 , 28F
45天那個是想改革改到民眾不爽 有時覺得英國民主也是個
05/18 13:19, 28F
→
05/18 13:19, 11月前 , 29F
www
05/18 13:19, 29F
→
05/18 13:19, 11月前 , 30F
脫歐那次看到接頭採訪說以為不會過 只是投賭爛的
05/18 13:19, 30F
→
05/18 13:19, 11月前 , 31F
競爭法修一修限一限 再大半年過去
05/18 13:19, 31F
推
05/18 13:21, 11月前 , 32F
CMA跟FTC的閉門會議，國會議員沒有權力取得內容嗎?這樣很
05/18 13:21, 32F
→
05/18 13:21, 11月前 , 33F
可怕耶
05/18 13:21, 33F
→
05/18 13:23, 11月前 , 34F
差不多啊，我國的閉門會議立院也是拿不到資料
05/18 13:23, 34F
→
05/18 13:23, 11月前 , 35F
委員被質詢時犯的大忌，主席只問到相鄰市場歐盟決定不一
05/18 13:23, 35F
→
05/18 13:23, 11月前 , 36F
樣，結果自爆一直講FTC意見，獨立機構一直講他國意見，議
05/18 13:23, 36F
→
05/18 13:23, 11月前 , 37F
員聽了肯定很不是滋味
05/18 13:23, 37F
推
05/18 13:23, 11月前 , 38F
最爽的當然是歐盟 還有離英國一海之隔的法國
05/18 13:23, 38F
→
05/18 13:24, 11月前 , 39F
CMA這樣搞等於逼微軟把英國業務轉移到法國
05/18 13:24, 39F
還有 75 則推文
推
05/18 14:26, 11月前 , 115F
以後CMA改名叫賣國機關好了
05/18 14:26, 115F
推
05/18 14:32, 11月前 , 116F
反壟斷的壟斷機構
05/18 14:32, 116F
推
05/18 14:32, 11月前 , 117F
CMA從最早的調查報告就是這德性，我們保持開放態度絕對沒
05/18 14:32, 117F
→
05/18 14:32, 11月前 , 118F
有預設立場行使獨立審查權，然後同意併購的意見不是無視就
05/18 14:32, 118F
→
05/18 14:32, 11月前 , 119F
是被巧妙排除，放大反對孤例再加油添醋，最後得出結論：併
05/18 14:32, 119F
→
05/18 14:32, 11月前 , 120F
購會侵害消費者權益並對市場產生不良影響，然後推導模型錯
05/18 14:32, 120F
→
05/18 14:32, 11月前 , 121F
誤被打臉，只好把關鍵字從「COD」換成「雲端遊戲」。貼出超
05/18 14:32, 121F
→
05/18 14:32, 11月前 , 122F
長篇廢文就會有人覺得CMA邏輯超好心思超縝密XD
05/18 14:32, 122F
→
05/18 14:35, 11月前 , 123F
徵求民眾意見(多數贊成)->不能排除受到網路輿論影響只能參
05/18 14:35, 123F
→
05/18 14:35, 11月前 , 124F
考。多數業界廠商覺得沒問題->喔，收到了。少數反對意見->
05/18 14:35, 124F
→
05/18 14:35, 11月前 , 125F
這個很嚴重啊！沒王法了嗎？
05/18 14:35, 125F
推
05/18 14:36, 11月前 , 126F
其實CMA把話講成這樣應該是不會變更決定了 英國應該也不
05/18 14:36, 126F
→
05/18 14:36, 11月前 , 127F
太可能真的強制"獨立機關"改變結論 在體制上對國家很傷
05/18 14:36, 127F
→
05/18 14:36, 11月前 , 128F
我現在真的比較想看微軟撤資到歐盟的發展XD
05/18 14:36, 128F
推
05/18 14:41, 11月前 , 129F
英國議會跟政府如果不做 等於是放任CMA繼續亂搞
05/18 14:41, 129F
→
05/18 14:41, 11月前 , 130F
連微軟都能趕走了那還有誰趕不走
05/18 14:41, 130F
推
05/18 14:42, 11月前 , 131F
想塑造大家都能來玩的市場，但沒人要進來玩了
05/18 14:42, 131F
→
05/18 14:42, 11月前 , 132F
那就是所有小廠都會跟著走 你政府就看著辦
05/18 14:42, 132F
→
05/18 14:42, 11月前 , 133F
這個事情的嚴重性早就超過什麼體制問題了
05/18 14:42, 133F
→
05/18 14:43, 11月前 , 134F
看你英國撐不撐得住微軟帶頭出走啊
05/18 14:43, 134F
→
05/18 14:43, 11月前 , 135F
國家都撐不住了這沒屁用的體制要幹嘛
05/18 14:43, 135F
推
05/18 14:44, 11月前 , 136F
給一個沒有判斷能力的機關隨便罰錢不能管才真的對國家很傷
05/18 14:44, 136F
→
05/18 14:44, 11月前 , 137F
不要要求他們改這次的決定，但是會各種旁敲側擊，看是要C
05/18 14:44, 137F
→
05/18 14:44, 11月前 , 138F
AT踢回去再審一次，還是修法改其他路線，財政部長也出來
05/18 14:44, 138F
→
05/18 14:44, 11月前 , 139F
點名監管機構了
05/18 14:44, 139F
→
05/18 15:20, 11月前 , 140F
參考業界意見? 阿同意的不是比較多? 參考三小
05/18 15:20, 140F
推
05/18 15:24, 11月前 , 141F
右手拿罰金 左手拿獻金 早就不屑那點預算
05/18 15:24, 141F
推
05/18 15:36, 11月前 , 142F
不是同意的比較多 是除了索尼 壓倒性同意XD
05/18 15:36, 142F
→
05/18 15:38, 11月前 , 143F
05/18 15:38, 143F
→
05/18 15:38, 11月前 , 144F
CMA針對遊戲業界夥伴調查微軟收購ABK一案的意見
05/18 15:38, 144F
→
05/18 15:38, 11月前 , 145F
包含 微軟、索尼、ABK 以及其他6家第三方公司
05/18 15:38, 145F
→
05/18 15:38, 11月前 , 146F
僅索尼堅決反對 其餘第三方公司全數支持收購案
05/18 15:38, 146F
→
05/18 15:43, 11月前 , 147F
參考意見無論業界或玩家都是壓倒性的同意，但CMA只聽得
05/18 15:43, 147F
→
05/18 15:43, 11月前 , 148F
進索尼的意見吧
05/18 15:43, 148F
推
05/18 16:05, 11月前 , 149F
也不是只聽得進索尼 是他鐵了心要當強盜
05/18 16:05, 149F
推
05/18 16:18, 11月前 , 150F
我敢說英國議會真的管不到CMA 英國這次是背了一個黑鍋(ry
05/18 16:18, 150F
推
05/18 16:42, 11月前 , 151F
請皇上下令拘捕索尼
05/18 16:42, 151F
推
05/18 18:34, 11月前 , 152F
FTC如果內部表決的話一定不擋 所以主席打死不表決啊
05/18 18:34, 152F
推
05/18 19:57, 11月前 , 153F
一邊說自己是獨立機構，一邊說FTC怎麼怎麼，笑
05/18 19:57, 153F
推
05/18 22:29, 11月前 , 154F
獨立的SJW機構
05/18 22:29, 154F
‣ 更多 Muilie 的文章
文章代碼(AID): #1aPR7FRs (C_Chat)
‣ 更多 Muilie 的文章
文章代碼(AID): #1aPR7FRs (C_Chat)