Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?

看板C_Chat作者 (手殘)時間2年前 (2023/05/18 00:50), 編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 7人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
總覺得這延伸好容易被4-11，只好唬爛一個小故事惹。 很久很久以前，椅子都只有一隻腳。 這種單腳椅的缺點是屁股不能隨便挪，不然就會直接倒下去了。 於是有了各種改良椅腳的做法，有地方選擇把椅腳加粗，有地方選擇多加一隻椅腳。 這些改良都或多或少的增加了屁股挪移的範圍，不會輕輕一晃就整張椅子倒掉了。 後來，有位潛心於研究椅子結構的人，提出了驚為天人的三腳椅，讓屁股挪移的範圍大為增加。 因為不像舊設計要小心挪動屁股，所以新的椅子大多做成了三腳椅的結構。 最後，有個蘿莉控看了三腳椅，再看了自家傳統的單腳椅。他靈機一動，把三腳椅的兩個腳各砍一些，再把砍下來的椅腳裝上去。做出來的五腳椅既有些像傳統的單腳椅，又有著三腳椅的穩定。 直至今日，五腳椅還是只有那唯一的一把。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.119.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684342210.A.945.html
→
05/18 00:53, 2年前 , 1F
把考試與監察分出來很好啊
05/18 00:53, 1F
→
05/18 00:54, 2年前 , 2F
行政機關掌管考試 立法機關掌監察 想想就恐怖
05/18 00:54, 2F
推
05/18 00:54, 2年前 , 3F
村長 你認真的嗎
05/18 00:54, 3F
→
05/18 00:54, 2年前 , 4F
變五權才是想想就恐怖
05/18 00:54, 4F
→
05/18 00:57, 2年前 , 5F
你想想看行政機關自己掌考試權 行政機關就能自己走後門
05/18 00:57, 5F
→
05/18 00:58, 2年前 , 6F
考試權分出來 行政機關的用人就只能聽考試機關的話
05/18 00:58, 6F
→
05/18 00:59, 2年前 , 7F
立法機關也不能掌監察 權利會太大
05/18 00:59, 7F
推
05/18 00:59, 2年前 , 8F
你當監察權幹嘛用的 本來應該讓民選的民意代表有監
05/18 00:59, 8F
→
05/18 00:59, 2年前 , 9F
察權監督行政
05/18 00:59, 9F
→
05/18 00:59, 2年前 , 10F
結果把他拆成由總統提名 這個謎之操作我還是沒搞懂
05/18 00:59, 10F
→
05/18 00:59, 2年前 , 11F
孫大砲的想法
05/18 00:59, 11F
→
05/18 01:00, 2年前 , 12F
還權利會太大勒 給總統提名權力就不大了喔
05/18 01:00, 12F
→
05/18 01:00, 2年前 , 13F
現在這樣反而讓監察權根本流於形式
05/18 01:00, 13F
→
05/18 01:00, 2年前 , 14F
你怪孫文幹嘛？他死的時候連五五憲草都沒有
05/18 01:00, 14F
→
05/18 01:00, 2年前 , 15F
再講下去好像會4-11
05/18 01:00, 15F
→
05/18 01:01, 2年前 , 16F
算了
05/18 01:01, 16F
→
05/18 01:01, 2年前 , 17F
你搞清楚孫文死的是什麼時候吧 他根本管不了死後的事了
05/18 01:01, 17F
推
05/18 01:05, 2年前 , 18F
監察權拆出來只是讓國會跛腳 考試院根本沒差 他還是行
05/18 01:05, 18F
→
05/18 01:05, 2年前 , 19F
政權
05/18 01:05, 19F
→
05/18 01:06, 2年前 , 20F
至於蘿莉控 先不講他那驚為天人的想法 監察院長給總統
05/18 01:06, 20F
→
05/18 01:06, 2年前 , 21F
提名還真的不關他的事 就算把憲法本文當他寫的（實際
05/18 01:06, 21F
→
05/18 01:06, 2年前 , 22F
上根本沒無關）當年監察委員也是民選然後互選院長
05/18 01:06, 22F
→
05/18 01:06, 2年前 , 23F
*根本無關
05/18 01:06, 23F
→
05/18 01:08, 2年前 , 24F
換句話說憲法本文的五權根本沒有要把監察權給行政權的
05/18 01:08, 24F
→
05/18 01:08, 2年前 , 25F
意思 要問就問後面修憲的人
05/18 01:08, 25F
→
05/18 01:08, 2年前 , 26F
監察委員改選舉制 院長由監委互選可以解決一些弊病
05/18 01:08, 26F
→
05/18 01:11, 2年前 , 27F
樓上，那個玩法最後跟弄出另一個上議院差不了多少吧
05/18 01:11, 27F
推
05/18 01:12, 2年前 , 28F
那就是本來的憲法意旨啊（先不管那個各省議會分配名額
05/18 01:12, 28F
→
05/18 01:12, 2年前 , 29F
的代議制度）他是民選的
05/18 01:12, 29F
→
05/18 01:12, 2年前 , 30F
五權分立最驚為天人的是國會被拆三份 深怕國會坐大
05/18 01:12, 30F
→
05/18 01:13, 2年前 , 31F
監察立法大家都懂 但是當年選霸總統跟修憲權是握在國
05/18 01:13, 31F
→
05/18 01:13, 2年前 , 32F
大手上的 立法院真的只能立法
05/18 01:13, 32F
推
05/18 02:09, 2年前 , 33F
可惜的是那五腳椅從誕生開始就只是裝飾 現在只是從一
05/18 02:09, 33F
→
05/18 02:09, 2年前 , 34F
個人拎著變成兩群人抬著
05/18 02:09, 34F
→
05/18 03:22, 2年前 , 35F
這應該說有人做了五腳椅明明能做但後來人把其他腳砍了
05/18 03:22, 35F
→
05/18 03:23, 2年前 , 36F
開始怪是最早做五隻腳的人的錯
05/18 03:23, 36F
→
05/18 03:30, 2年前 , 37F
你們有時間把腳砍了卻沒時間修椅子啊?
05/18 03:30, 37F
‣ 更多 Richun 的文章
文章代碼(AID): #1aPGN2b5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Richun 的文章
文章代碼(AID): #1aPGN2b5 (C_Chat)