Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?已回收
※ 引述《justeat (小玉)》之銘言:
: ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: : 他們上課的時候
: : 說到日本是3權分立
: : 原來如此我都不知道,漲見識惹
: : 不過我是廢物井蛙
: : 只有待過台灣
: : 只知道台灣是5權分立
: : 所以想問
: : 日本3權分立夠嗎
: : 公務員不會做太多事情嗎
: : 台灣要5權分立的事情
: : 日本3權就要做完
: : 太累惹吧
: : 柯柯大家說說看
: 3權又不是3個人做,5權也不是5個人做,做不做得完跟分幾權有啥關係?
: 五權分立是孫文創的,
: 他覺得中國人的民族性就是愛靠關係,所以要把考試跟監察獨立出來。
: 所有國家做最多事的都是行政權,我們的監察權有多久沒挑行政權的毛病?
: 為什麼會這樣? 因為任命方式改了嘛,行政權跟監察權同一掛的人,
: 分兩個院的意義就喪失了。
: 孫文是很理想派的,算是極端左派份子,
: 右派的臺灣人一下子就把他留下的規定玩壞了。
: 到臺灣之後修的東西,不應該怪在他頭上。
憲法學的基本常識 就是不要理五權那一套 不要理孫文講什麼
五權那一套早從中華民國憲法的起草人張君勱就不想理了
為了繼承國父道統的那一個政黨堅持才把那兩權塞進去,但內容刻意已經偏掉了
早期大法官還會裝作尊重一下孫文,解釋文提兩句五權那套
近代有權解釋憲法的大法官早就沒人理那套了,提都不提
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684315809.A.2AF.html
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 05/17/2023 17:30:50
推
05/17 17:32,
2年前
, 1F
05/17 17:32, 1F
推
05/17 17:32,
2年前
, 2F
05/17 17:32, 2F
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 05/17/2023 17:34:09
推
05/17 17:33,
2年前
, 3F
05/17 17:33, 3F
→
05/17 17:34,
2年前
, 4F
05/17 17:34, 4F
推
05/17 17:35,
2年前
, 5F
05/17 17:35, 5F
→
05/17 17:35,
2年前
, 6F
05/17 17:35, 6F
→
05/17 17:35,
2年前
, 7F
05/17 17:35, 7F
→
05/17 17:38,
2年前
, 8F
05/17 17:38, 8F
→
05/17 17:46,
2年前
, 9F
05/17 17:46, 9F
→
05/17 17:47,
2年前
, 10F
05/17 17:47, 10F
→
05/17 18:14,
2年前
, 11F
05/17 18:14, 11F
推
05/17 19:32,
2年前
, 12F
05/17 19:32, 12F
→
05/17 19:32,
2年前
, 13F
05/17 19:32, 13F
→
05/17 23:54,
2年前
, 14F
05/17 23:54, 14F
討論串 (同標題文章)