[問題] 肌肉魔法使到底算不算抄襲?

看板C_Chat作者 (yojj)時間1年前 (2023/05/13 11:19), 1年前編輯推噓59(63465)
留言132則, 73人參與, 1年前最新討論串1/1
肌肉魔法使馬修 看設定跟哈利波特87%像 用法杖施法、騎掃帚打球、還有獨角馬分班 到處都有哈利波特的影子 這到底算致敬還是抄襲? 設定原則上都不用動,可以從哈利波特那邊搬來用吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683947999.A.E04.html

05/13 11:20, 1年前 , 1F
致敬太多有點尷尬所以我沒看
05/13 11:20, 1F

05/13 11:22, 1年前 , 2F
Jump不怕被告嗎
05/13 11:22, 2F

05/13 11:22, 1年前 , 3F
不是中國的怎麼能算抄襲
05/13 11:22, 3F

05/13 11:22, 1年前 , 4F
不就跟跑步游泳一樣
05/13 11:22, 4F

05/13 11:23, 1年前 , 5F
致敬兼惡搞吧
05/13 11:23, 5F

05/13 11:23, 1年前 , 6F
在這裡日本有抄襲豁免你不知道嗎?
05/13 11:23, 6F

05/13 11:23, 1年前 , 7F
日本媽媽的作品 鄉民自然會幫他找理由
05/13 11:23, 7F

05/13 11:23, 1年前 , 8F
Jump有什麼好意外,之前就有一個抄巨人的上連載,抄
05/13 11:23, 8F

05/13 11:23, 1年前 , 9F
的很誇張最後腰斬
05/13 11:23, 9F

05/13 11:25, 1年前 , 10F
日本畫的就不算 支那畫的就算 很好分巴
05/13 11:25, 10F

05/13 11:25, 1年前 , 11F

05/13 11:26, 1年前 , 12F
抄進擊的巨人被罵爆?!成為大便作的「魔女守護者」!!
05/13 11:26, 12F

05/13 11:26, 1年前 , 13F
魔法 巫師 學院之類的概念又不是哈利波特首創...
05/13 11:26, 13F
確實不是阿 但掃帚橄欖球賽跟獨角獸分學院 不就對應到哈利波特的魁地奇跟分類帽嗎? 這樣還不算抄襲?

05/13 11:27, 1年前 , 14F
抄襲啊
05/13 11:27, 14F
※ 編輯: yomei000 (220.134.21.158 臺灣), 05/13/2023 11:30:15

05/13 11:28, 1年前 , 15F
別亂講 日本人畫的叫做致敬 除非作者被查到是中國人
05/13 11:28, 15F

05/13 11:30, 1年前 , 16F
看了影片上面那本還真的滿滿抄襲感,馬修比較像是塞
05/13 11:30, 16F

05/13 11:30, 1年前 , 17F
了一堆老梗
05/13 11:30, 17F

05/13 11:30, 1年前 , 18F
先看產地在區分是不是抄襲不是很基本嗎
05/13 11:30, 18F

05/13 11:30, 1年前 , 19F
問就是致敬
05/13 11:30, 19F

05/13 11:30, 1年前 , 20F
有精靈有矮人有歐克的作品是不是都抄魔戒?
05/13 11:30, 20F

05/13 11:31, 1年前 , 21F
銀魂算惡搞還算抄襲?站在巨人肩膀上的牛頓算抄襲巨人嗎?
05/13 11:31, 21F

05/13 11:31, 1年前 , 22F
原本想說只是設定抄 直到看到第一個反派要跟他當好友 根
05/13 11:31, 22F

05/13 11:31, 1年前 , 23F
本完全抄馬份第一次見面要跟哈利波特當朋友==
05/13 11:31, 23F

05/13 11:31, 1年前 , 24F
連肌肉魔法的點子都是致敬來的吧
05/13 11:31, 24F

05/13 11:32, 1年前 , 25F
某群人的說法是沒被告都不算抄
05/13 11:32, 25F

05/13 11:33, 1年前 , 26F
他漫畫都出來多久了 這話題也太慢了點
05/13 11:33, 26F

05/13 11:33, 1年前 , 27F
我是覺得作品調性已經差太多了 感覺不到抄襲了
05/13 11:33, 27F

05/13 11:33, 1年前 , 28F
你確定要認真聊的話那就看JK有沒有提告吧
05/13 11:33, 28F

05/13 11:33, 1年前 , 29F
沒有的話就不算,至少要法律認定大家比較有共識
05/13 11:33, 29F

05/13 11:33, 1年前 , 30F
這個看起來頂多是抄設定而已吧
05/13 11:33, 30F

05/13 11:34, 1年前 , 31F
中間開始就幾乎是單純的戰鬥漫不再怎麼演魔法學園劇
05/13 11:34, 31F

05/13 11:34, 1年前 , 32F
那些設定就是在玩爛梗阿
05/13 11:34, 32F

05/13 11:34, 1年前 , 33F
不然各說各話沒有共識的東西,你覺得算就算了吧
05/13 11:34, 33F

05/13 11:34, 1年前 , 34F
其實就是不夠紅 所以沒人管
05/13 11:34, 34F

05/13 11:34, 1年前 , 35F
不然照這個辨認法 一卡車設定橋段都能找到前作
05/13 11:34, 35F

05/13 11:34, 1年前 , 36F
我覺得他敢整套照搬蠻厲害的
05/13 11:34, 36F

05/13 11:34, 1年前 , 37F
別人覺得不算那也是他人的主觀感受,沒啥好爭論的
05/13 11:34, 37F
還有 55 則推文
05/13 12:21, 1年前 , 93F
支那仔 不EY
05/13 12:21, 93F

05/13 12:25, 1年前 , 94F
就我看來這一部引用一些很像霍格華茲學院的設定只是為了方
05/13 12:25, 94F

05/13 12:25, 1年前 , 95F
便行事,故事的主軸跟發展其實跟哈利波特毫無關係,我是覺
05/13 12:25, 95F

05/13 12:25, 1年前 , 96F
得沒必要看這麼嚴重
05/13 12:25, 96F

05/13 12:26, 1年前 , 97F
而且說設定其實也只是相當表面的東西
05/13 12:26, 97F

05/13 12:29, 1年前 , 98F
這部蠻爛的 還能動畫化日本真的是錢太多
05/13 12:29, 98F

05/13 12:30, 1年前 , 99F
這部就是惡搞魔法師啊,哈利應該只是其中一個元素
05/13 12:30, 99F

05/13 12:32, 1年前 , 100F
你一定沒有看黑執事(笑
05/13 12:32, 100F

05/13 12:32, 1年前 , 101F
哈利波特作者不是日本人 所以沒有抄襲問題
05/13 12:32, 101F

05/13 12:35, 1年前 , 102F
玩梗吧 後期有用鋼鍊的梗超明顯
05/13 12:35, 102F

05/13 12:38, 1年前 , 103F
整部都抄的吧
05/13 12:38, 103F

05/13 12:40, 1年前 , 104F
跟黑五一樣 這兩部抄襲作不知道怎麼紅起來的
05/13 12:40, 104F

05/13 12:42, 1年前 , 105F
致敬啊,有很多自己原創的
05/13 12:42, 105F

05/13 12:47, 1年前 , 106F
怎麼有些人那麼急啊
05/13 12:47, 106F

05/13 12:48, 1年前 , 107F
原神=抄襲,馬修=玩梗
05/13 12:48, 107F

05/13 12:54, 1年前 , 108F
你這樣講一堆奇幻小說都可以當作抄襲魔戒欸 好歹搞清
05/13 12:54, 108F

05/13 12:54, 1年前 , 109F
楚業界對於抄襲的定義再來說嘴吧 感覺樓上很多人就
05/13 12:54, 109F

05/13 12:54, 1年前 , 110F
是那種聽到採樣就覺得這首歌抄襲別人的版權白癡
05/13 12:54, 110F

05/13 13:02, 1年前 , 111F
日本的不算抄襲,中國的原神才算
05/13 13:02, 111F

05/13 13:38, 1年前 , 112F
05/13 13:38, 112F

05/13 13:41, 1年前 , 113F
就老梗阿,我看的很高興
05/13 13:41, 113F

05/13 13:53, 1年前 , 114F
就無腦片
05/13 13:53, 114F

05/13 13:57, 1年前 , 115F
他有施法嗎? 棍子是拿來折的 掃把只是裝飾
05/13 13:57, 115F

05/13 13:58, 1年前 , 116F
一群八成沒看過得被元
05/13 13:58, 116F

05/13 13:58, 1年前 , 117F
原po帶風向
05/13 13:58, 117F

05/13 13:59, 1年前 , 118F
而且用法杖施法 騎掃帚飛 幾百年前就有了 這樣算抄襲 哈
05/13 13:59, 118F

05/13 13:59, 1年前 , 119F
利波特也是了吧
05/13 13:59, 119F

05/13 14:09, 1年前 , 120F
致敬惡搞要有趣才行,比如銀魂
05/13 14:09, 120F

05/13 14:18, 1年前 , 121F
有 但是你主文寫的都不是 回推文才補充 釣魚喔?
05/13 14:18, 121F

05/13 14:38, 1年前 , 122F
這擺明就不是抄襲 是惡搞風格的致敬作品 本來就不一樣的
05/13 14:38, 122F

05/13 15:08, 1年前 , 123F
垃圾作品再怎麼護航都是垃圾
05/13 15:08, 123F

05/13 15:08, 1年前 , 124F
你沒看後面吧 跟銀魂一樣惡搞啊
05/13 15:08, 124F

05/13 16:33, 1年前 , 125F
這個叫惡搞
05/13 16:33, 125F

05/13 17:12, 1年前 , 126F
這部超沒創意
05/13 17:12, 126F

05/13 17:26, 1年前 , 127F
比起抄襲感覺比較像惡搞
05/13 17:26, 127F

05/13 18:50, 1年前 , 128F
跳跳跟哈利波特在日本知名度都夠吧 有問題就會吉了
05/13 18:50, 128F

05/13 20:52, 1年前 , 129F
看不懂 電波沒對上
05/13 20:52, 129F

05/14 23:21, 1年前 , 130F
是惡搞,這點跟銀魂很像,大刺刺的拿過諷刺搞笑而已
05/14 23:21, 130F

05/14 23:21, 1年前 , 131F
,分班讀到的是泡芙,魁地奇不會飛也能打,太明顯就
05/14 23:21, 131F

05/14 23:21, 1年前 , 132F
是諷刺搞笑而已,會覺得是抄襲的是多沒幽默感
05/14 23:21, 132F
文章代碼(AID): #1aNm7Vu4 (C_Chat)