Re: [笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌

看板C_Chat作者 (第三方程式)時間1年前 (2023/05/08 19:43), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
→
05/08 13:03,
芳文社有禁止二創？
05/08 13:03
禁很久了啊 https://houbunsha.co.jp/copyright.html 芳文社はインターネット及びイントラネット上において、 当社の出版物を以下の行為に使用することを禁止しております。 ・キャラクターの自作画（イラスト・パロディなど）を掲載すること。 離題一下 好奇所以真的是每個出版社都有類似的規定嗎? 第一次看到明確的條文 這真的是明文禁止耶 但馬娘(CY)應該不是吧? 好像只有禁R18? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683546209.A.E6A.html
推
05/08 19:45, 1年前 , 1F
所以被叫灰色地帶，人家只是不抓而已
05/08 19:45, 1F
規定成這樣比較像黑色地帶吧 灰色地帶我的理解是法律民事上禁止(告訴乃論) 但各公司都沒公告什麼 ※ 編輯: attacksoil (223.136.96.81 臺灣), 05/08/2023 19:46:42
推
05/08 19:46, 1年前 , 2F
這就是為何日本反AI繪圖的人很多，但登高一呼的人很少
05/08 19:46, 2F
→
05/08 19:47, 1年前 , 3F
今天這個就是登高一呼 然後被人檢視發現雙標啊XD
05/08 19:47, 3F
→
05/08 19:47, 1年前 , 4F
你譴責的東西 像是版權兒po，反被人倒打一把 那真的是
05/08 19:47, 4F
→
05/08 19:47, 1年前 , 5F
情何以堪
05/08 19:47, 5F
→
05/08 19:48, 1年前 , 6F
在推特上看到的反AI人士，大多都開小號
05/08 19:48, 6F
→
05/08 19:48, 1年前 , 7F
二創繪師要拿版權壓AI 那真的是耶穌石頭了
05/08 19:48, 7F
→
05/08 19:48, 1年前 , 8F
當然是日本方面的，歐美就比較無所謂
05/08 19:48, 8F
推
05/08 19:50, 1年前 , 9F
所以看到有反AI人士提到版權兒po 原本直接譴責AI仔的我
05/08 19:50, 9F
→
05/08 19:51, 1年前 , 10F
現在就只是講個幾句而已，因為為了這種事無限上綱的話
05/08 19:51, 10F
→
05/08 19:51, 1年前 , 11F
反而是百害而無一利，遏制不了AI亂像反而自己糗了
05/08 19:51, 11F
→
05/08 19:53, 1年前 , 12F
剩下的一切就讓時間決定吧 C洽算好了，我在核心一點的
05/08 19:53, 12F
→
05/08 19:53, 1年前 , 13F
地方講個幾句就被罵神經病 是能討論三小
05/08 19:53, 13F
→
05/08 20:46, 1年前 , 14F
還真
05/08 20:46, 14F
推
05/08 23:38, 1年前 , 15F
我推的繪師對AI反對比較大聲都歐米欸
05/08 23:38, 15F
推
05/09 03:36, 1年前 , 16F
主要還是看作者想不想告，如果出現了他無法接受的作品（
05/09 03:36, 16F
→
05/09 03:36, 1年前 , 17F
例如R18、過於獵奇向）作者就可以動用這條保障自己的角
05/09 03:36, 17F
→
05/09 03:36, 1年前 , 18F
色不被別人玩壞掉
05/09 03:36, 18F
→
05/09 03:44, 1年前 , 19F
撇除掉玩壞掉，因為同人活動而產生的宣傳效應也不容小覷
05/09 03:44, 19F
→
05/09 03:44, 1年前 , 20F
，所以有些作者也會睜一隻眼閉一隻眼
05/09 03:44, 20F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1aME1Xvg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1aME1Xvg (C_Chat)