Re: [笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌

看板C_Chat作者 (Zaious.)時間1年前 (2023/05/08 15:22), 1年前編輯推噓24(25推 1噓 111→)
留言137則, 29人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
小心離題一下，突然不知道是不是商業美術更反對AI？總覺得藝術界的抵觸反而沒這麼高？ 台灣藝術展之一的台北新博覽會 大會精神主題：「平行世界」 堅持創新、亞洲指標性展覽的「台北新藝術博覽會」，2023年的大會精神主題為「平行世界」。這場「Chat AI藝術元宇宙」為主軸、震撼五感的藝術饗宴，將藝術與科技結合、升維到極致，愛藝者可以大飽眼福。 大會策展區‧平行世界 當藝術遇上科技，激盪出妙不可言的「平行世界」，自在暢遊聲光色，驚奇領略不同異次元的多重奧秘！藝術總監李善單2023年再獻新猷，本屆推出AI數位藝術「Master Alien」、「女武神金剛護法」、「自在行者」、「25如來」等系列作品，正式開啟AI創作紀元。 展期就到今晚七點所以… 我剛剛從公司殺過來了。 https://images.plurk.com/2eMOiKenf42Bw1WP1IiZia.jpg
https://images.plurk.com/3QcO6RGPWmTzuey0g8hcsV.jpg
https://images.plurk.com/3LXe2qBCQtAzOMCYLquEUn.jpg
https://images.plurk.com/2ti5AbxImobIy9GSQVfW61.jpg
https://images.plurk.com/6uT3yT1Wfet43sieYZ3z9f.jpg
https://images.plurk.com/M4nadDXflMiUwrXQj8EQl.jpg
https://images.plurk.com/1zzP2vDtmPVCoqNzLwUlbw.jpg
https://images.plurk.com/5rfGjoYoz0BT2Aykt6UEy1.jpg
這區還蠻多參觀者的，我先繼續逛，等等還要回去上班XD 其他報導： https://www.mirrormedia.mg/story/20230503prf003/ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ AI情報屋營業中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ 日曆：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683530540.A.2A4.html
推
05/08 15:23, 1年前 , 1F
因為藝術界吃飯真的不是靠畫出來的東西...
05/08 15:23, 1F
→
05/08 15:23, 1年前 , 2F
哦對聽說有幾幅已經「賣掉」了，雖然我不知道是什麼概念上的
05/08 15:23, 2F
→
05/08 15:23, 1年前 , 3F
賣…？
05/08 15:23, 3F
推
05/08 15:24, 1年前 , 4F
畫家要擔心的事情太多了，在AI對他們造成傷害之大概
05/08 15:24, 4F
→
05/08 15:24, 1年前 , 5F
就餓死了
05/08 15:24, 5F
推
05/08 15:24, 1年前 , 6F
跟自身錢無關當然不反對
05/08 15:24, 6F
→
05/08 15:24, 1年前 , 7F
藝術界跟商業繪畫盈利模式又不一樣
05/08 15:24, 7F
→
05/08 15:26, 1年前 , 8F
看到照片 我只覺得 是一堆靠關係和炒作才能賣錢的垃圾
05/08 15:26, 8F
→
05/08 15:27, 1年前 , 9F
不好意思 我講太直接了
05/08 15:27, 9F
推
05/08 15:27, 1年前 , 10F
靠洗錢盈利的東西畫成怎樣根本不重要....
05/08 15:27, 10F
→
05/08 15:28, 1年前 , 11F
05/08 15:28, 11F
→
05/08 15:28, 1年前 , 12F
05/08 15:28, 12F
推
05/08 15:28, 1年前 , 13F
這東西能賣出去除了洗錢我也不知道該怎麼解釋
05/08 15:28, 13F
→
05/08 15:28, 1年前 , 14F
剛剛問了工作人員，紅標貼住價錢=售出，大張一幅售價都是150
05/08 15:28, 14F
→
05/08 15:28, 1年前 , 15F
00台幣
05/08 15:28, 15F
推
05/08 15:29, 1年前 , 16F
現實風向早就變了，只剩西洽宅宅在反AI
05/08 15:29, 16F
→
05/08 15:29, 1年前 , 17F
藝術的特徵一二：可以匿名購買，可以亂標天文數字價錢
05/08 15:29, 17F
→
05/08 15:30, 1年前 , 18F
好啦 教主又要宣教了
05/08 15:30, 18F
→
05/08 15:30, 1年前 , 19F
https://artemperor.tw/artist/1803 藝術家李善單/藝術總監
05/08 15:30, 19F
→
05/08 15:30, 1年前 , 20F
他的小張就15000起XD
05/08 15:30, 20F
推
05/08 15:30, 1年前 , 21F
買賣的事情 買家覺得值得就好==
05/08 15:30, 21F
推
05/08 15:31, 1年前 , 22F
那些賣大錢的藝術作品就算是真人畫的應該大部分人也
05/08 15:31, 22F
→
05/08 15:31, 1年前 , 23F
不覺得值那個錢吧？本來就是理解不能的產業
05/08 15:31, 23F
→
05/08 15:34, 1年前 , 24F
Skeb不給上AI就是怕洗錢，現實則不管，直接來
05/08 15:34, 24F
→
05/08 15:35, 1年前 , 25F
這個展應該是看發表者的名氣在定價格的吧
05/08 15:35, 25F
推
05/08 15:35, 1年前 , 26F
AI想不到膠帶貼香蕉吧
05/08 15:35, 26F
→
05/08 15:37, 1年前 , 27F
同一張圖給李善單和吳淡如高機率會出現兩種標價
05/08 15:37, 27F
→
05/08 15:37, 1年前 , 28F
不知明的創作者確實有可能是… 但要說李善單這種國際藝術家
05/08 15:37, 28F
→
05/08 15:37, 1年前 , 29F
有什麼，可能要謹慎一點XD
05/08 15:37, 29F
→
05/08 15:38, 1年前 , 30F
他的作品我看了一下幾乎全賣掉了，反而旁邊一張7000的兔子還
05/08 15:38, 30F
→
05/08 15:38, 1年前 , 31F
有剩
05/08 15:38, 31F
推
05/08 15:39, 1年前 , 32F
然後香蕉還可以吃（喂
05/08 15:39, 32F
→
05/08 15:40, 1年前 , 33F
有名氣真好 XX都能賣錢 (好羨慕)
05/08 15:40, 33F
→
05/08 15:42, 1年前 , 34F
AI想得到膠帶貼香蕉也不值錢阿
05/08 15:42, 34F
→
05/08 15:43, 1年前 , 35F
當藝術界賣的東西不再是共同審美觀而是名氣時是很可悲
05/08 15:43, 35F
→
05/08 15:43, 1年前 , 36F
的一件事
05/08 15:43, 36F
推
05/08 15:47, 1年前 , 37F
以圖像本身作為產品的本來就不太擔心這個
05/08 15:47, 37F
推
05/08 15:47, 1年前 , 38F
藝術界為啥要牴觸AI 藝術品人產的才有價值啊= =
05/08 15:47, 38F
→
05/08 15:48, 1年前 , 39F
你買一幅XX大師的畫裝飾多屌 你買一幅AI畫能幹嘛= =
05/08 15:48, 39F
還有 58 則推文
還有 2 段內文
→
05/08 18:33, 1年前 , 98F
然有差
05/08 18:33, 98F
推
05/08 18:33, 1年前 , 99F
更正：不會做需要被規範的事
05/08 18:33, 99F
→
05/08 18:54, 1年前 , 100F
我的意思是，用AI繪圖進行侵權行為，現在的版權法就能管了
05/08 18:54, 100F
→
05/08 18:54, 1年前 , 101F
至於AI繪圖本身的訓練過程是否有讓人權益受損？目前沒有共識
05/08 18:54, 101F
→
05/08 18:55, 1年前 , 102F
事實上這也不是AI繪圖的問題，甚至還不是生成式AI的問題
05/08 18:55, 102F
→
05/08 18:55, 1年前 , 103F
AI訓練的方式就是需要海量、巨量的資料，包含許多未授權的
05/08 18:55, 103F
→
05/08 18:56, 1年前 , 104F
如果有法律去限制機器學習使用的資料，最先被影響的會是語言
05/08 18:56, 104F
→
05/08 18:56, 1年前 , 105F
模型
05/08 18:56, 105F
推
05/08 19:13, 1年前 , 106F
現在的法律沒有辦法解決最根本的問題，那就是惡用的門
05/08 19:13, 106F
→
05/08 19:13, 1年前 , 107F
檻降低到幾乎沒有，即使有懲罰到個體也要花額外的時間
05/08 19:13, 107F
→
05/08 19:13, 1年前 , 108F
去找其他法來解釋參考，久而久之可能會出現太多解釋不
05/08 19:13, 108F
→
05/08 19:13, 1年前 , 109F
同而造成的差異。要被限制的是提供服務的一方，而門檻
05/08 19:13, 109F
→
05/08 19:13, 1年前 , 110F
低更多是因為服務方無需對他們提供的服務負任何責任，
05/08 19:13, 110F
→
05/08 19:13, 1年前 , 111F
商店賣煤炭時都還會評估一下買家的精神狀態，造成了即
05/08 19:13, 111F
→
05/08 19:13, 1年前 , 112F
使今天懲處一個也能像午後春筍一樣源源不絕的冒出惡用
05/08 19:13, 112F
→
05/08 19:13, 1年前 , 113F
者，現在完全靠道德規範很明顯無法有效喝止。
05/08 19:13, 113F
→
05/08 19:13, 1年前 , 114F
，該限制的是提供服務的商人，忽視所有者的意願將其用
05/08 19:13, 114F
→
05/08 19:13, 1年前 , 115F
作商業行為本身就對環境是種毒藥，而研究ai的研究人員
05/08 19:13, 115F
→
05/08 19:13, 1年前 , 116F
也不會因為資料受版權保護而被限制，作為研究用途本來
05/08 19:13, 116F
→
05/08 19:13, 1年前 , 117F
就是合理使用的範圍，既然有巨量的資料讓其中極少數人
05/08 19:13, 117F
→
05/08 19:13, 1年前 , 118F
絕定不參與研究應該不是離譜的要求
05/08 19:13, 118F
推
05/08 19:23, 1年前 , 119F
如果膠帶貼香蕉是藝術，那用AI沒道理不是
05/08 19:23, 119F
推
05/08 19:29, 1年前 , 120F
基本上如果可以靠AI把喜歡的繪師畫風畫技完全盜過來，那繪
05/08 19:29, 120F
→
05/08 19:29, 1年前 , 121F
師就剩下名氣價值了，但在這狀況下完全打不贏AI的新人繪師
05/08 19:29, 121F
→
05/08 19:29, 1年前 , 122F
也沒有累積名聲的機會
05/08 19:29, 122F
推
05/08 19:37, 1年前 , 123F
藝術界白紙都能賣，藝術界哪有差別
05/08 19:37, 123F
推
05/08 19:46, 1年前 , 124F
不用嚐試定義藝術是什麼
05/08 19:46, 124F
→
05/08 19:48, 1年前 , 125F
上面提到的創意與美是早期定義，20世紀後就不適用了
05/08 19:48, 125F
→
05/08 19:49, 1年前 , 126F
安迪沃荷一堆作品根本不美，但他還是藝術界公認的大師
05/08 19:49, 126F
推
05/08 20:10, 1年前 , 127F
過往照相技術衝擊繪畫圈後，藝術就越來越脫離「畫出什
05/08 20:10, 127F
→
05/08 20:10, 1年前 , 128F
麼」這件事（因為功能被取代了），有的追求畫面自身，
05/08 20:10, 128F
→
05/08 20:10, 1年前 , 129F
有的利用不同媒材；對當代藝術更重要的是「為何而作」
05/08 20:10, 129F
→
05/08 20:10, 1年前 , 130F
以及觀者的「有何體驗」，著重在思考性的部分。
05/08 20:10, 130F
→
05/08 20:15, 1年前 , 131F
因此，AI繪圖對一些當代藝術家而言，跟過往新出現的影
05/08 20:15, 131F
→
05/08 20:15, 1年前 , 132F
像、電腦合成等等技術同樣，就只是一種新的創作工具。
05/08 20:15, 132F
→
05/08 20:15, 1年前 , 133F
當然，我講的是偏向藝術史脈絡的觀點；對於個人，也就
05/08 20:15, 133F
→
05/08 20:15, 1年前 , 134F
是部分藝術家還是有衝擊的，這主要得看創作種類與資歷
05/08 20:15, 134F
→
05/08 20:15, 1年前 , 135F
。
05/08 20:15, 135F
→
05/09 12:32, 1年前 , 136F
而已經做完的項目又該怎麼辦？
05/09 12:32, 136F
→
05/09 12:33, 1年前 , 137F
回錯文
05/09 12:33, 137F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1aMACiAa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1aMACiAa (C_Chat)