Re: [新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了已刪文

看板C_Chat作者 (雨傘)時間1年前 (2023/04/08 13:30), 編輯推噓28(44推 16噓 90→)
留言150則, 67人參與, 1年前最新討論串21/26 (看更多)
某位富二代上任後把我爸在內的一堆幹部逼到離職 請了一狗票科技業的來 說是要把傳產打造成科技業什麼鬼的 結果這些科技業高級人才也不會修機台 最會拍馬屁搶回扣 明明機台還可以用 卻因為不會修 就說要全部換新 確定要花2億元重新換機台了 老闆真的智障 明明只要修一修就可以生產賺錢 硬是要賠掉上億重新買 還覺得自己是對的 真的腦袋有洞 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.64.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680931859.A.7DC.html
→
04/08 13:34, 1年前 , 1F
阿他們還是活得好好的阿==
04/08 13:34, 1F
推
04/08 13:36, 1年前 , 2F
人家錢多
04/08 13:36, 2F
→
04/08 13:37, 1年前 , 3F
新機台效率比較高產出更多不是更賺
04/08 13:37, 3F
推
04/08 13:38, 1年前 , 4F
那個上億有多少是進誰的口袋
04/08 13:38, 4F
→
04/08 13:39, 1年前 , 5F
還可以用 跟效率好不好差很多
04/08 13:39, 5F
推
04/08 13:42, 1年前 , 6F
這個比較像是鬥輸新的團隊 因為公司好像沒有影響到
04/08 13:42, 6F
推
04/08 13:46, 1年前 , 7F
這例子聽起來好像沒錯啊
04/08 13:46, 7F
推
04/08 13:46, 1年前 , 8F
那新機台的效率呢? 維護舊機台的成本呢?
04/08 13:46, 8F
→
04/08 13:46, 1年前 , 9F
傳產最大問題不就“還可以用”就繼續爛
04/08 13:46, 9F
→
04/08 13:47, 1年前 , 10F
如果舊機台的"可以修"是綁在某幾個人身上 那換掉剛好阿
04/08 13:47, 10F
推
04/08 13:48, 1年前 , 11F
難說，有時候機台老了這邊修完換那邊壞，考量到每次維修
04/08 13:48, 11F
→
04/08 13:48, 1年前 , 12F
的成本加上新舊機台效能的差異，直接換新機台不見得是錯誤
04/08 13:48, 12F
→
04/08 13:48, 1年前 , 13F
的決策
04/08 13:48, 13F
推
04/08 13:48, 1年前 , 14F
應該是你的觀念才有問題
04/08 13:48, 14F
推
04/08 13:48, 1年前 , 15F
感覺這間公司是願意改革想進步的公司??
04/08 13:48, 15F
→
04/08 13:48, 1年前 , 16F
雖然就這標題來說沒錯 但這個情況老闆是對的
04/08 13:48, 16F
→
04/08 13:49, 1年前 , 17F
如果幾億花下去可以備品10~20年 那當然換
04/08 13:49, 17F
→
04/08 13:49, 1年前 , 18F
不然你報一下公司名稱好了我覺得這老闆有眼光
04/08 13:49, 18F
→
04/08 13:50, 1年前 , 19F
除非你是任天堂 不然老舊機台能用一直用的心態 說服不了人
04/08 13:50, 19F
→
04/08 13:51, 1年前 , 20F
修一下就能用是有極限
04/08 13:51, 20F
推
04/08 13:52, 1年前 , 21F
實際上公司電腦還在用十年前的 其實是很痛苦的 能換真的好
04/08 13:52, 21F
→
04/08 13:52, 1年前 , 22F
你這例子，還真不好說
04/08 13:52, 22F
→
04/08 13:52, 1年前 , 23F
看過每天早班修4個小時跑8個小時就停擺 這樣也是可以用
04/08 13:52, 23F
→
04/08 13:53, 1年前 , 24F
買新的難道不省事嗎
04/08 13:53, 24F
推
04/08 13:53, 1年前 , 25F
這個例子 只能靠時間來驗證
04/08 13:53, 25F
→
04/08 13:53, 1年前 , 26F
這個難說，他改革是看十幾年的事修好機台能撐幾年
04/08 13:53, 26F
推
04/08 13:54, 1年前 , 27F
日本政府機關不是還有再用磁碟片的 要能用則用到這樣嗎
04/08 13:54, 27F
推
04/08 13:55, 1年前 , 28F
機台老了就該換了，會要一直修就表示本來就該換
04/08 13:55, 28F
推
04/08 13:56, 1年前 , 29F
願意花錢更新機台的除非被框不然我認為都是好的
04/08 13:56, 29F
→
04/08 13:56, 1年前 , 30F
so？沒看到有什麼錯誤的地方啊
04/08 13:56, 30F
推
04/08 13:56, 1年前 , 31F
這比較像是公司換一批新的 畢竟沒影響到公司
04/08 13:56, 31F
推
04/08 13:56, 1年前 , 32F
政府機關有其他苦處拉 包括法律 還有過去資料要能讀
04/08 13:56, 32F
→
04/08 13:56, 1年前 , 33F
還是能照樣運作，硬要說的話 就等時間證明吧
04/08 13:56, 33F
→
04/08 13:57, 1年前 , 34F
不然一直轉移資料到新的媒介出事機率比用舊的媒介還大
04/08 13:57, 34F
推
04/08 13:57, 1年前 , 35F
你這個案子給的資訊太少 不好評斷
04/08 13:57, 35F
推
04/08 13:57, 1年前 , 36F
看起來還很難說
04/08 13:57, 36F
→
04/08 13:58, 1年前 , 37F
機台產能，維修物料取得成本等等有很多方面要看 不是一句
04/08 13:58, 37F
→
04/08 13:58, 1年前 , 38F
修一修就可以用這樣簡單就了事
04/08 13:58, 38F
→
04/08 13:58, 1年前 , 39F
機台跟電腦差那麼多，不要亂類比
04/08 13:58, 39F
還有 71 則推文
→
04/08 15:15, 1年前 , 111F
有在進修的
04/08 15:15, 111F
推
04/08 15:17, 1年前 , 112F
老闆有錢 肯花 你幫他操什麼心
04/08 15:17, 112F
推
04/08 15:21, 1年前 , 113F
難說喔 新的效率比舊的多高 舊機台可以修每一個月爆一
04/08 15:21, 113F
→
04/08 15:21, 1年前 , 114F
次可以多修一點
04/08 15:21, 114F
噓
04/08 15:33, 1年前 , 115F
花2億買新機台給員工用還要被嘴==
04/08 15:33, 115F
推
04/08 15:50, 1年前 , 116F
寧可遇到肯花錢的老闆 也不要遇到摳到兩角銀修都不給
04/08 15:50, 116F
推
04/08 15:57, 1年前 , 117F
他這樣 不一定是賠啊
04/08 15:57, 117F
推
04/08 16:03, 1年前 , 118F
不好說 爛機台這邊壞修一修換那邊壞 換新的還比較好
04/08 16:03, 118F
→
04/08 16:14, 1年前 , 119F
這篇怎麼會混在這串裡面啊
04/08 16:14, 119F
噓
04/08 16:15, 1年前 , 120F
你只是眼紅老闆有兩億可以花 火掉你爸在不爽而己吧
04/08 16:15, 120F
噓
04/08 16:47, 1年前 , 121F
除了亂砍人以外 有什麼做錯的地方嗎
04/08 16:47, 121F
推
04/08 16:48, 1年前 , 122F
這個很難說 要看舊機台跟新機台的生產效率比較
04/08 16:48, 122F
→
04/08 16:49, 1年前 , 123F
而且機台修一修還能用 可是你修機台就是產線停擺
04/08 16:49, 123F
推
04/08 17:02, 1年前 , 124F
有沒有亂砍人很難說，如果真的要轉型，老員工無法適應的
04/08 17:02, 124F
→
04/08 17:02, 1年前 , 125F
話砍人正常
04/08 17:02, 125F
噓
04/08 17:02, 1年前 , 126F
舊機台效率不好本來就要淘汰
04/08 17:02, 126F
→
04/08 17:03, 1年前 , 127F
機台可以用不代表好用，花2億後續省更多
04/08 17:03, 127F
→
04/08 17:04, 1年前 , 128F
最常見的傳產工具機組，舊機台需要2-3個人工顧
04/08 17:04, 128F
→
04/08 17:04, 1年前 , 129F
新的可以完全免人工，考慮產能和良率，一定選新的
04/08 17:04, 129F
噓
04/08 17:15, 1年前 , 130F
能修不代表夠堪用，當管理層的沒你想得簡單啦
04/08 17:15, 130F
→
04/08 17:16, 1年前 , 131F
他們選擇一勞永逸的解決方式至少比拖死狗的維修來得划算
04/08 17:16, 131F
→
04/08 17:17, 1年前 , 132F
fire你爸那群在我看來的確是正確的決定
04/08 17:17, 132F
噓
04/08 17:21, 1年前 , 133F
這一係列討論串，就只有這篇屬資方立場
04/08 17:21, 133F
→
04/08 17:21, 1年前 , 134F
不是你們腦補的那樣喔 但我不能透露太多了
04/08 17:21, 134F
噓
04/08 17:25, 1年前 , 135F
都被fire還不想透漏太多 那就別怪大家選擇傾向富二代
04/08 17:25, 135F
推
04/08 17:30, 1年前 , 136F
換新的也好，新機器產量良率拉上去慢慢回本就好，重
04/08 17:30, 136F
→
04/08 17:30, 1年前 , 137F
點在是那一批科技業新貴會不會修新的機台
04/08 17:30, 137F
→
04/08 17:30, 1年前 , 138F
因為我想看富二代搞垮公司 被他發現問題的話就不好玩
04/08 17:30, 138F
→
04/08 17:30, 1年前 , 139F
了
04/08 17:30, 139F
噓
04/08 17:33, 1年前 , 140F
那你繼續當謎語人吧 活該被噓
04/08 17:33, 140F
噓
04/08 17:39, 1年前 , 141F
是喔 滿滿的酸葡萄味道都出來了啦
04/08 17:39, 141F
→
04/08 17:43, 1年前 , 142F
"哼，以後你就知道了"
04/08 17:43, 142F
→
04/08 17:44, 1年前 , 143F
換新機台這思維沒錯啊
04/08 17:44, 143F
噓
04/08 17:50, 1年前 , 144F
難怪被淘汰掉
04/08 17:50, 144F
噓
04/08 18:05, 1年前 , 145F
至少富二代還願意燒錢改革，比起被fire掉還在那酸葡萄的
04/08 18:05, 145F
→
04/08 18:05, 1年前 , 146F
人好多了
04/08 18:05, 146F
推
04/08 18:08, 1年前 , 147F
機台維修花的時間？運行到一半故障導致產品要大量銷毀？
04/08 18:08, 147F
→
04/08 18:08, 1年前 , 148F
這些考慮下去換新的不見得比較貴也
04/08 18:08, 148F
噓
04/08 18:13, 1年前 , 149F
你只是要講不聽我爸的你死定了吧
04/08 18:13, 149F
→
04/08 18:13, 1年前 , 150F
酸味都跑出來了
04/08 18:13, 150F
‣ 更多 micky83802 的文章
文章代碼(AID): #1aCFmJVS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 micky83802 的文章
文章代碼(AID): #1aCFmJVS (C_Chat)