[閒聊] 作品政治正確化怎麼看都利大於弊吧?

看板C_Chat作者 (guets)時間1年前 (2023/03/04 10:58), 編輯推噓9(17推 8噓 38→)
留言63則, 32人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
迪士尼好多經典作品 都被有色人種全新詮釋 很多人覺得毀童年 就算是西方 其實也有很多觀眾不滿 不過因為怕被獵巫所以不敢罵太大聲 到自由度高一點的討論區就能看到人們真正的想法 不過以拍片/投資者角度來看 PC超好用的吧 票房好 -> 看到了沒 我們O人就是屌 光宗耀祖 票房差 -> 你們都歧視O人 好壞壞 一部作品的好壞終歸劇本的好壞跟演出的熟練度 我的觀察 近年許多導演/編劇亂拍/亂寫一通 然後就拿PC當擋箭牌 再舉例 古早的電影 同性戀配角寫的很酷很立體 觀眾就不會反感 PC化的電影 這個配角不知道出來幹嘛的 給他加一個同性戀設定好了 這樣是要叫觀眾怎麼喜歡這些LGBTQ/有色人種? 不過因為票房好壞都有上述理由藉口 PC化才是金主最保守的作法吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.109.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677898697.A.625.html
→
03/04 10:59, 1年前 , 1F
你要搞政治正確
03/04 10:59, 1F
→
03/04 10:59, 1年前 , 2F
首先得要好看啊
03/04 10:59, 2F
→
03/04 11:00, 1年前 , 3F
你知道政治正確化。很多直接崩盤嗎
03/04 11:00, 3F
噓
03/04 11:00, 1年前 , 4F
喔
03/04 11:00, 4F
→
03/04 11:01, 1年前 , 5F
而且你的言論是建立在“劇本好 觀眾捧場”你自己都說
03/04 11:01, 5F
→
03/04 11:01, 1年前 , 6F
這要才利多。問題就是連劇本都繃了啊
03/04 11:01, 6F
推
03/04 11:01, 1年前 , 7F
對他們來說只要整體還是賺錢他們就會繼續政治正確，因
03/04 11:01, 7F
→
03/04 11:01, 1年前 , 8F
為電影本來就很常投資失敗了
03/04 11:01, 8F
噓
03/04 11:01, 1年前 , 9F
誰會花錢投資賠錢的東西，肯定是有賺頭才會有金主
03/04 11:01, 9F
→
03/04 11:01, 1年前 , 10F
所以大家只能繼續忍受囉，或是把老鼠搞到全部賠錢
03/04 11:01, 10F
→
03/04 11:02, 1年前 , 11F
然後環境就爛掉了，哪來的利
03/04 11:02, 11F
→
03/04 11:02, 1年前 , 12F
不然你可以找新.太空超人。花木蘭 最後生還者2（遊戲
03/04 11:02, 12F
→
03/04 11:02, 1年前 , 13F
）來看被改成什麼鬼樣
03/04 11:02, 13F
推
03/04 11:03, 1年前 , 14F
習慣開無敵星星後 不精進編劇能力 現在問題開始浮現了
03/04 11:03, 14F
推
03/04 11:03, 1年前 , 15F
不怕沒客群 沒客群在養客群
03/04 11:03, 15F
→
03/04 11:05, 1年前 , 16F
美國隊長電視影集 最後獵鷹不要多講那些鬼.....教育言
03/04 11:05, 16F
→
03/04 11:05, 1年前 , 17F
論的話還算不錯。就硬要政制正確
03/04 11:05, 17F
→
03/04 11:05, 1年前 , 18F
賺不到錢還能笑得出嗎
03/04 11:05, 18F
推
03/04 11:08, 1年前 , 19F
投資人是把這當成公司進步的趨勢，他才不管你這麼做的
03/04 11:08, 19F
→
03/04 11:08, 1年前 , 20F
後果，只是單純看你有沒有符合現在主流價值的框架來決
03/04 11:08, 20F
→
03/04 11:08, 1年前 , 21F
定要不要投資或撤資
03/04 11:08, 21F
→
03/04 11:09, 1年前 , 22F
再重看你的文章。你有一點弄錯了。不是怕獵巫而不敢大
03/04 11:09, 22F
→
03/04 11:09, 1年前 , 23F
聲。其實聲音不管哪都很大。只是yt或官方網站會第一時
03/04 11:09, 23F
→
03/04 11:09, 1年前 , 24F
間刪掉或屏蔽負面言論
03/04 11:09, 24F
推
03/04 11:09, 1年前 , 25F
大哥 有藉口不是不用賠錢耶
03/04 11:09, 25F
推
03/04 11:10, 1年前 , 26F
藉口能當飯吃ㄇ☺
03/04 11:10, 26F
噓
03/04 11:11, 1年前 , 27F
沒票房 還繼續拍的就是北七
03/04 11:11, 27F
→
03/04 11:12, 1年前 , 28F
可以用來情勒啊 破產都還能募資 如果不是PC誰理你
03/04 11:12, 28F
→
03/04 11:14, 1年前 , 29F
差點忘了永恆族了。近年肚爛作
03/04 11:14, 29F
→
03/04 11:14, 1年前 , 30F
沒聽過因為政治正確破產募款還能起來的
03/04 11:14, 30F
→
03/04 11:15, 1年前 , 31F
消失的到是有
03/04 11:15, 31F
推
03/04 11:16, 1年前 , 32F
索粉：
03/04 11:16, 32F
推
03/04 11:26, 1年前 , 33F
索尼直呼內行 有沒有考慮直接去上班
03/04 11:26, 33F
推
03/04 11:36, 1年前 , 34F
永恆族那設定知道後 會覺得裡面用政確有夠智障
03/04 11:36, 34F
噓
03/04 11:39, 1年前 , 35F
喔 怪觀眾 是有用逆
03/04 11:39, 35F
→
03/04 11:41, 1年前 , 36F
好作品!=好看的作品
03/04 11:41, 36F
→
03/04 11:44, 1年前 , 37F
有賺到錢一切都好說，現在問題是賺不了多少錢
03/04 11:44, 37F
推
03/04 11:57, 1年前 , 38F
政治正確是用來討好上頭的，像是討好毛澤東。
03/04 11:57, 38F
→
03/04 11:58, 1年前 , 39F
問題是上頭未必在乎這家公司的收益。
03/04 11:58, 39F
推
03/04 12:03, 1年前 , 40F
現在問題是近幾年觀眾開始反感,這個套路在市場上沒多
03/04 12:03, 40F
→
03/04 12:04, 1年前 , 41F
少能耐可創造出高收益,但是大公司底厚,就看玩久了甚麼
03/04 12:04, 41F
→
03/04 12:04, 1年前 , 42F
時候大股東看財報看到受不了
03/04 12:04, 42F
噓
03/04 12:11, 1年前 , 43F
金主只看賺不賺錢
03/04 12:11, 43F
推
03/04 12:11, 1年前 , 44F
最大股東是先鋒領航基金與貝萊德投資管理公司…..
03/04 12:11, 44F
→
03/04 12:11, 1年前 , 45F
Vanguard Group, Inc.(the) Blackrock Inc.
03/04 12:11, 45F
→
03/04 12:15, 1年前 , 46F
現在會討好SJW是因為現在左派當權，沒討好他們，可能連通
03/04 12:15, 46F
→
03/04 12:15, 1年前 , 47F
路都出問題，變成這樣就更別說賺錢了。但只要走極左路線
03/04 12:15, 47F
→
03/04 12:15, 1年前 , 48F
導也會致虧損的時候，那些老闆就就自己找漏洞鑽了
03/04 12:15, 48F
→
03/04 12:23, 1年前 , 49F
阿Q精神嗎，成本不能回收就是大問題了。
03/04 12:23, 49F
→
03/04 12:23, 1年前 , 50F
誰還管PC能不能給你理由解釋
03/04 12:23, 50F
噓
03/04 12:31, 1年前 , 51F
黑人是有錢看電影？他只會借你的免費wifi去看盜版啦
03/04 12:31, 51F
推
03/04 12:36, 1年前 , 52F
話題是假的 票房是真的
03/04 12:36, 52F
→
03/04 12:37, 1年前 , 53F
如果正確粉能撐起整個產業 甚至有標籤就有銷量
03/04 12:37, 53F
→
03/04 12:37, 1年前 , 54F
大家也只能含淚接受
03/04 12:37, 54F
推
03/04 12:40, 1年前 , 55F
從艾瑪華森演貝爾後的公主 我是都沒去電影院啦
03/04 12:40, 55F
推
03/04 12:40, 1年前 , 56F
並沒有，銷量或是票房才是首要考量，沒賺到錢就會捨
03/04 12:40, 56F
→
03/04 12:40, 1年前 , 57F
棄政確路線
03/04 12:40, 57F
推
03/04 12:53, 1年前 , 58F
可是你說的只是精神勝利法吧，對投資者而言 票房差
03/04 12:53, 58F
→
03/04 12:53, 1年前 , 59F
就是差，就算反酸人歧視又不會賺錢
03/04 12:53, 59F
→
03/04 13:07, 1年前 , 60F
不要爛到只有政確能說嘴啊，那些SJW又爛又寄生又嘴賤
03/04 13:07, 60F
噓
03/04 14:09, 1年前 , 61F
反正輪不到你擔心zzzzzz
03/04 14:09, 61F
推
03/04 15:47, 1年前 , 62F
政確的本意是好的，但現在就是被SJW玩到整個臭掉
03/04 15:47, 62F
噓
03/04 16:41, 1年前 , 63F
先搞懂作品的利多是什麼好不好==
03/04 16:41, 63F
‣ 更多 guets 的文章
文章代碼(AID): #1a0hF9Ob (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 guets 的文章
文章代碼(AID): #1a0hF9Ob (C_Chat)