Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎？

看板C_Chat作者staristic (ANSI lover)時間1年前 (2023/02/24 13:29)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 15人參與討論串11/11 (看更多)

看你定義的奇點是什麼樣子 1 專用型AI - 僅限於特定問題 → 人類目前還在這裡 a 努力達到人類中 → 目前的自動駕駛、ChatGPT 在這裡 b 在特定領域的計算力等同或遠超人類 c 在特定領域中不止於計算力，且在判斷力等抽象表現上接近或超越人類 d 在特定領域具象、抽象表現皆勝於人類，並有能力開拓人類未知的荒土 → 圍棋AI在這裡 2 通用型AI a 不止於特定問題，同一個AI可以處理泛用問題，並且能力等同或超越人類 b 擁有自主學習能力，意即AI本身有能力判斷為了處理當前的問題需要學習什麼樣的Data來提升自身 3 我們不需要人類啦 a 不止擁有通用型AI的能力，並且有能力創造全新的抽象概念 b 自主研究未知的物理定律、數學定理的能力當然上這個劃分法不是絕對，100個人有100種定義方法也很正常如果是毀滅人類社會穩定的奇點的話，2-a的等級就足夠了因為即使我們讓每個人都接受足以超過這個等級的AI能力的教育也沒有那麼多職位可以滿足所有人樂觀一點的情況是，多數人的工作是「滿足其它人」的工作明明可以叫AI來，我卻要讓真人來的那種 → 滿足人類的階級感用這種方式來創造新的工作悲觀一點的情況是，社會終將因此崩毀，造成文明倒退，直至文明退至無法生成AI 歷史從此在有AI和沒有AI間循環往復當前的情況是還在 1，多數AI，包括ChatGPT在內會變成高階工具毀滅人類還不至於，但是會造成嚴重的知識通膨以往專精一門學科就可以吃一輩子未來則必須精通多領域的知識才能生存下去以「技術文明」尺度來看的話，3-b，有能力自主研究數學、物理的AI才是奇點靠人腦煉蠱以百年為單位去突破數學、物理實在是太慢了並且遲早會碰到物理上限 → 解決新問題所需的知識量超過人腦的容量或甚至是，光是理解問題所需的知識量就超過人腦的存儲量如果可以放著一台超強AI自動推演數學，比方說解決 P=NP 問題並在解決 P=NP 之後繼續發現下一個「大定理」並解決，然後無限迭代當然這種機器能不能存在是個未知數，畢竟有哥德爾不完備定理這個魔王定理存在我不認為通用型 AI 會在20年內出現現在有些 AI 可以跑到1-d的階段是因為問題相對簡單像是圍棋，雖然圍棋已經很難了，但是和其它問題相比還是太簡單比方說自駕吧，以特斯拉為首的自駕開發週期來看要實現完全自駕(L5)普及也是2035之後的事更泛用的AI就不用講了，google、微軟的官方發言都講得很保守只有騙錢的金融圈在那邊吹人腦是大自然數億年演化下的精華，不是簡單可以超過去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.21.170 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677216582.A.7B8.html

推

LawLawDer

02/24 13:31, 1年前 , 1^F

02/24 13:31, 1^F

→

LawLawDer

02/24 13:31, 1年前 , 2^F

02/24 13:31, 2^F

其實就算有那種超強AI，以科學的嚴謹性來說，一定會有人去認真檢驗吐出來的東西土法煉鋼是不至於啦

推

shadowblade

02/24 13:31, 1年前 , 3^F