Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎？

看板C_Chat作者 (Zaious.)時間1年前 (2023/02/24 08:48), 1年前編輯推噓30(30推 0噓 40→)
留言70則, 29人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
用這個標題蹭一下好了不然我怕沒洽點（誤 反其道而行！華頓商學院教授要學生用ChatGPT寫作業：「上我的課就要用AI。」 https://www.techbang.com/posts/104213 當別的孩子被老師禁止使用ChatGPT時，世界第一商學院的學生卻必須用它寫作業，因為 華頓商學院出現了一位「叛逆」的教授：伊森·莫利克（Ethan Mollick）。 正值開學季，這位管理學教授寫了篇長文闡述其新學期要求，在標題就明確指出： 上我的課就必須用AI。（My class required AI. Here's what I've learned so far.） 他還自己爆料說，自己其實已經在課堂使用了AI工具，效果很不錯。 網友對此展開熱烈討論。 多數人都覺得，面對當前情形，這不失為一個好點子，有人提到： 連華盛頓郵報和美聯社都在用AI寫文章了，使用技術並不算作弊。只要給學生安排的作業 別太簡單，就不用擔心他們拿AI蒙混過關。 (下略) — 有趣，雖然最近很多台灣的大專院校老師都開始接受AI的存在、嘗試使用AI、 甚至有聽到有些學校已經在教AI繪圖、籌辦AI繪圖(Midjourney)的工作坊， 但這個例子應該還是很有代表性。 （說起來，前陣子在噗浪看到有噗友說老師開放多媒的課用AI交作業所以他想退選...XD） -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ 位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art AI情報屋營業中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677199720.A.589.html
推
02/24 08:50, 1年前 , 1F
本來就該用阿 一堆又臭又長的財報誰看得懂
02/24 08:50, 1F
推
02/24 08:51, 1年前 , 2F
“請把這份財報精簡為我看得懂的文字”
02/24 08:51, 2F
→
02/24 08:51, 1年前 , 3F
剛剛複習一下Vivy。真心覺得人類要滅亡了
02/24 08:51, 3F
→
02/24 08:52, 1年前 , 4F
AI可以幫我考試嗎
02/24 08:52, 4F
→
02/24 08:52, 1年前 , 5F
"問就是歐印"
02/24 08:52, 5F
推
02/24 08:53, 1年前 , 6F
好奇禁止直接copy&paste 可是接受AI網路整理的東西
02/24 08:53, 6F
→
02/24 08:53, 1年前 , 7F
不會矛盾嗎
02/24 08:53, 7F
→
02/24 08:53, 1年前 , 8F
這等於是要學生有描述需求與訓練AI的能力
02/24 08:53, 8F
→
02/24 08:53, 1年前 , 9F
領域專精型的開發中，有看到biochatGPT的示範，看
02/24 08:53, 9F
→
02/24 08:53, 1年前 , 10F
完後只覺得以後要吵幾%以內叫原創手寫的了。
02/24 08:53, 10F
→
02/24 08:53, 1年前 , 11F
而且描述不清晰AI還會亂唬你，你還要知道他有沒有錯
02/24 08:53, 11F
推
02/24 08:54, 1年前 , 12F
沒辦法糾錯AI給的東西稱的上學習嗎 丟什麼吃什麼而已吧
02/24 08:54, 12F
→
02/24 08:54, 1年前 , 13F
用AI的人本身就要對你問的問題的答案要有一定瞭解
02/24 08:54, 13F
現在AI有一個100%會唬爛你的用法千萬不要用： 「請你推薦我參考書單/參考論文」 ※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/24/2023 08:55:51
推
02/24 08:57, 1年前 , 14F
很合理啊 你要知道自己想問什麼 也要有能判斷得到的
02/24 08:57, 14F
→
02/24 08:57, 1年前 , 15F
答案是否符合你的要求 這些確實是需求方要有的能力
02/24 08:57, 15F
→
02/24 08:57, 1年前 , 16F
對回饋的答案有判斷能力 很基本吧
02/24 08:57, 16F
→
02/24 08:58, 1年前 , 17F
就算你對這領域沒很了解 也能繼續問啊
02/24 08:58, 17F
推
02/24 08:58, 1年前 , 18F
教授這樣才對，與其抗拒不如學習，這才是正道
02/24 08:58, 18F
推
02/24 08:58, 1年前 , 19F
沒有錯啊，所以學校用這個上課我覺得很合理
02/24 08:58, 19F
→
02/24 08:59, 1年前 , 20F
這反而是訓練學生管理階層的能力 理解自己要什麼
02/24 08:59, 20F
→
02/24 08:59, 1年前 , 21F
該怎麼提出要求才能拿到自己想要的答案
02/24 08:59, 21F
→
02/24 09:00, 1年前 , 22F
以後AI就是工具 越早學會用越好
02/24 09:00, 22F
→
02/24 09:00, 1年前 , 23F
跟判斷分析下屬回給你的資料
02/24 09:00, 23F
推
02/24 09:00, 1年前 , 24F
說的也是 反而在學校教授/老師能加減提醒對錯
02/24 09:00, 24F
推
02/24 09:00, 1年前 , 25F
很合理啊 就像是很多學院都學數據分析
02/24 09:00, 25F
→
02/24 09:00, 1年前 , 26F
在學校期間就提早熟悉感覺很好
02/24 09:00, 26F
→
02/24 09:00, 1年前 , 27F
這就是一種工具
02/24 09:00, 27F
→
02/24 09:01, 1年前 , 28F
會有色圖教學週嗎
02/24 09:01, 28F
推
02/24 09:02, 1年前 , 29F
色圖產生研究論文
02/24 09:02, 29F
→
02/24 09:05, 1年前 , 30F
科技的進步就是帶來失業跟勞動價值的低落，這是一
02/24 09:05, 30F
→
02/24 09:05, 1年前 , 31F
直以來的趨勢
02/24 09:05, 31F
推
02/24 09:05, 1年前 , 32F
人類要掌控工具而不是抗拒 嘻嘻
02/24 09:05, 32F
推
02/24 09:06, 1年前 , 33F
不知道未來剩什麼工作可以做了
02/24 09:06, 33F
→
02/24 09:06, 1年前 , 34F
幫AI做心理諮商有搞頭嗎
02/24 09:06, 34F
推
02/24 09:06, 1年前 , 35F
老師一定也很想要這種東西，如果可以幫忙改作業就爽了
02/24 09:06, 35F
→
02/24 09:06, 1年前 , 36F
雖然大部分都是苦逼研究生助教在幹= =
02/24 09:06, 36F
→
02/24 09:07, 1年前 , 37F
「嗯嗯我懂…寫作文什麼的貓娘什麼的是嗎…辛苦了」
02/24 09:07, 37F
→
02/24 09:08, 1年前 , 38F
以後可以做工人智慧
02/24 09:08, 38F
推
02/24 09:10, 1年前 , 39F
恐怖的是教授如果用ai當理由提高作業量
02/24 09:10, 39F
→
02/24 09:10, 1年前 , 40F
配上ai老是瞎掰要自己不斷檢查修正 嚇死人啊
02/24 09:10, 40F
推
02/24 09:15, 1年前 , 41F
很好奇作業內容XD
02/24 09:15, 41F
新聞底下有 之前，莫利克讓學生用ChatGPT寫一篇關於「選舉團隊領導」的論文，要求全文共5段，每 人必須至少給AI下5次提示，最後總結使用感受。 剛開始，每個人都把老師給的題目直接丟給AI，結果AI的產生作品也很不怎麼樣，拿去交 作業最多只能得個C-。於是同學們只好繼續調教AI ※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/24/2023 09:16:53
推
02/24 09:20, 1年前 , 42F
這作業感覺超有趣 77777
02/24 09:20, 42F
推
02/24 09:22, 1年前 , 43F
工具在不同人的手上用起來的效果也不一樣
02/24 09:22, 43F
推
02/24 09:25, 1年前 , 44F
如果你要確定AI出來的東西是正確的 相當魚你要對原
02/24 09:25, 44F
→
02/24 09:25, 1年前 , 45F
資料有理解….對吧
02/24 09:25, 45F
推
02/24 09:26, 1年前 , 46F
以後一定會出現期末考試open AI的課
02/24 09:26, 46F
推
02/24 09:26, 1年前 , 47F
當然啊 你如果連ai 唬爛你都無法判斷那你有什麼用？
02/24 09:26, 47F
→
02/24 09:27, 1年前 , 48F
那不是要ai 就好了要你幹嘛
02/24 09:27, 48F
推
02/24 09:30, 1年前 , 49F
這就跟查資料一樣 你懂得愈多他能回答你的就愈清楚
02/24 09:30, 49F
→
02/24 09:32, 1年前 , 50F
覺得隨便問就能得到很厲害的答案是因為程度就那樣
02/24 09:32, 50F
→
02/24 09:32, 1年前 , 51F
跟算命隨便唬爛也會有人信一樣
02/24 09:32, 51F
推
02/24 09:59, 1年前 , 52F
感覺比open book還難
02/24 09:59, 52F
推
02/24 10:14, 1年前 , 53F
你要使用ai也要能鑑別ai是不是在唬爛你
02/24 10:14, 53F
→
02/24 10:15, 1年前 , 54F
ai給你的答案你沒有一定程度你也看不懂 也不能使用
02/24 10:15, 54F
推
02/24 10:16, 1年前 , 55F
笨蛋問到笨答案 只會越來越笨 可怕
02/24 10:16, 55F
→
02/24 10:16, 1年前 , 56F
欸可是沒有充vip現在chatgpt根本天天塞爆欸怎麼用
02/24 10:16, 56F
推
02/24 10:35, 1年前 , 57F
不就跟用 Google 查資料一樣
02/24 10:35, 57F
→
02/24 10:36, 1年前 , 58F
差別就在 chatGPT 臉皮比較厚會一臉正經講幹話 媒體識讀能
02/24 10:36, 58F
→
02/24 10:36, 1年前 , 59F
力要再更好一點
02/24 10:36, 59F
推
02/24 10:36, 1年前 , 60F
現在ai常出錯是因為沒有餵食學術資料庫啊，餵下去還不飛
02/24 10:36, 60F
→
02/24 10:36, 1年前 , 61F
天
02/24 10:36, 61F
推
02/24 11:18, 1年前 , 62F
這反而更難喔，因為你不會反而沒有糾錯能力，死更慘
02/24 11:18, 62F
推
02/24 11:18, 1年前 , 63F
交大深度學習課程也可以用chatgpt
02/24 11:18, 63F
→
02/24 11:21, 1年前 , 64F
其實也不用緊張，等AI撞上成本效益上限之後，人力
02/24 11:21, 64F
→
02/24 11:21, 1年前 , 65F
相對被削得更便宜的情況下，還是會有商業公司跑回
02/24 11:21, 65F
→
02/24 11:21, 1年前 , 66F
去用更便宜的人力的，只是產業區隔到時會怎麼樣還
02/24 11:21, 66F
→
02/24 11:21, 1年前 , 67F
是未知數。只是一定有很多因此必須被淘汰而轉向其
02/24 11:21, 67F
→
02/24 11:21, 1年前 , 68F
他行業的人
02/24 11:21, 68F
推
02/24 11:36, 1年前 , 69F
就跟學工程計算機怎麼用一樣
02/24 11:36, 69F
推
02/24 13:32, 1年前 , 70F
我覺得要開一堂課教怎麼用AI 不然真的等著被時代淘汰
02/24 13:32, 70F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1Z-0beM9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1Z-0beM9 (C_Chat)