Re: [閒聊] 為什麼vtuber上TFT會燒成這樣？

看板C_Chat作者 (芦澤サキ)時間1年前 (2023/01/22 19:28), 1年前編輯推噓5(12推 7噓 35→)
留言54則, 26人參與, 1年前最新討論串6/20 (看更多)
沒有喔 這還好吧 好聽就是好聽 難聽就是難聽 每個人都有表達出來的自由 要不要認同隨便你們 星街開口第一句 就覺得難聽了 出來噴 正常啊 這裡是台灣 連發表言論的權利都沒有了嗎 ※ 引述《hhyn (hahapy)》之銘言 : 我只能說第三天了 : 海外完全沒有這種況 : 評價傾向正面 : 我這樣講還保守點 : 事實上根本沒有負評風聲 : 然後一堆搬音樂有專業性 : 想用來論證喔星街就是唱很爛 : 是真的一堆喔 : 推文自己翻翻看 : 那可都不是什麼單純心得 : 嘴臉都高到不知道哪去 : 然後沒有數據、沒有專業 : 沒有任何依據可循 : 應該個位數而已 : 真的有相關專業的出來講 : 但大多不曉得到底在吵什麼 : 基本上就是很多台灣人還以為自己多貴 : 以為自己一直洗一直洗 : tft神殿就會回應你崇高的理念 : 你是美國人嗎?你是日本人嗎? : 2023還在以為人家有當你台灣是首要市場喔? : 笑說推偶像多麼理盲 : 然後先自己神話一個節目 : 在當自己講了什麼聖旨 : 強迫所有人都不該反駁 : 這不是比推偶像還不知所云 : 我粗估有討論的大概500人吧 : 不信的在湊1000人去寫信 : 也不會有一絲聲音進營運團隊耳朵 : 因為這討論基本上就是這麼可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674386905.A.EF0.html
→
01/22 19:28, 1年前 , 1F
屍體在說話
01/22 19:28, 1F
對不起對不起對不起對不起對不起
→
01/22 19:30, 1年前 , 2F
照你這邏輯想反駁也是自由阿，不准反駁嗎，台灣沒有
01/22 19:30, 2F
→
01/22 19:30, 1年前 , 3F
自由了嗎
01/22 19:30, 3F
確實 不爽就來辯論 言論自由才是西洽 ※ 編輯: SAKIASHIZAWA (101.137.171.156 臺灣), 01/22/2023 19:31:01
→
01/22 19:31, 1年前 , 4F
可以反駁:"我覺得好聽"
01/22 19:31, 4F
推
01/22 19:31, 1年前 , 5F
噴到人家粉絲套皮狗 真有素質
01/22 19:31, 5F
→
01/22 19:31, 1年前 , 6F
但我看反駁大部分都是要人閉嘴不能說不好聽
01/22 19:31, 6F
→
01/22 19:31, 1年前 , 7F
不然就是品味有問題
01/22 19:31, 7F
→
01/22 19:32, 1年前 , 8F
粉絲也都表達唱的有點可惜了 還在攻擊粉絲
01/22 19:32, 8F
→
01/22 19:32, 1年前 , 9F
說別人覺得不好聽就是裝大師
01/22 19:32, 9F
推
01/22 19:34, 1年前 , 10F
好不好聽見仁見智就算了 但粉絲還要拿4K什麼的鬼理由
01/22 19:34, 10F
→
01/22 19:34, 1年前 , 11F
出來就真的讓人當笑話
01/22 19:34, 11F
推
01/22 19:34, 1年前 , 12F
說的好啊 攻擊粉絲不能 直接地圖砲台灣人可以
01/22 19:34, 12F
噓
01/22 19:34, 1年前 , 13F
粉絲？幻想的喔
01/22 19:34, 13F
→
01/22 19:35, 1年前 , 14F
其實狂粉要人閉嘴不能講也算他們的言論自由？但不要理他
01/22 19:35, 14F
→
01/22 19:35, 1年前 , 15F
們就好了啦
01/22 19:35, 15F
→
01/22 19:36, 1年前 , 16F
沒有能不能，都是看你要不要啊
01/22 19:36, 16F
→
01/22 19:36, 1年前 , 17F
你因為別人的影響導致不敢說那也是你自己的決定，不是ㄇ
01/22 19:36, 17F
推
01/22 19:37, 1年前 , 18F
總比推的人死了的好
01/22 19:37, 18F
噓
01/22 19:37, 1年前 , 19F
你可以發表，但別人要不要噴你也是他的自由
01/22 19:37, 19F
→
01/22 19:37, 1年前 , 20F
這又不衝突 對ㄚ
01/22 19:37, 20F
推
01/22 19:38, 1年前 , 21F
言論自由是你可以罵，但別人也可以回應你，說完不准別人評
01/22 19:38, 21F
→
01/22 19:38, 1年前 , 22F
論才叫一言堂
01/22 19:38, 22F
→
01/22 19:39, 1年前 , 23F
自由歸自由 你這篇還是廢文
01/22 19:39, 23F
→
01/22 19:39, 1年前 , 24F
但別人就算說了不准，說了禁止禁止禁止
01/22 19:39, 24F
→
01/22 19:39, 1年前 , 25F
你也還是可以說啊
01/22 19:39, 25F
推
01/22 19:40, 1年前 , 26F
這篇就對了，直接了當的來互噴，我欣賞你
01/22 19:40, 26F
→
01/22 19:41, 1年前 , 27F
瞎雞巴舉別的例子，踩一捧一，都是多餘
01/22 19:41, 27F
推
01/22 19:42, 1年前 , 28F
先不說星街唱的好不好，這首本來就很難聽了
01/22 19:42, 28F
推
01/22 19:44, 1年前 , 29F
對阿 自由就好那為什麼要一定說服對方
01/22 19:44, 29F
推
01/22 19:46, 1年前 , 30F
我上一篇噴完我這篇來吹一下 原曲還可以 但TFT真的差
01/22 19:46, 30F
推
01/22 19:46, 1年前 , 31F
想要網路上說服對方，前提還必須是對方願意被說服
01/22 19:46, 31F
→
01/22 19:47, 1年前 , 32F
我看國外也有人說第一句刺耳 與其聽TFT不如聽MV
01/22 19:47, 32F
→
01/22 19:48, 1年前 , 33F
通常網路上的文章都不是要說服對方
01/22 19:48, 33F
→
01/22 19:48, 1年前 , 34F
而是要給其他看你們論述的使用者看
01/22 19:48, 34F
→
01/22 19:49, 1年前 , 35F
目的就因人而異了，有些人只是要闡明自己的理念，有些人
01/22 19:49, 35F
→
01/22 19:49, 1年前 , 36F
想要傳達正確資訊，有些人想要達到某些目的而做出偏向的
01/22 19:49, 36F
→
01/22 19:49, 1年前 , 37F
說法
01/22 19:49, 37F
→
01/22 19:49, 1年前 , 38F
最吃力不討好的就是說服對方
01/22 19:49, 38F
→
01/22 19:50, 1年前 , 39F
的確是這樣，總要有人說出自己的想法
01/22 19:50, 39F
→
01/22 19:51, 1年前 , 40F
都不說會讓大眾以為風向是統一的
01/22 19:51, 40F
→
01/22 19:51, 1年前 , 41F
通常最常見的就是幫助觀看者說出自己無法用言語組織出來
01/22 19:51, 41F
→
01/22 19:51, 1年前 , 42F
的感受
01/22 19:51, 42F
推
01/22 19:54, 1年前 , 43F
補血
01/22 19:54, 43F
推
01/22 20:03, 1年前 , 44F
VTX不喜歡你這篇 你只能說好聽
01/22 20:03, 44F
噓
01/22 20:03, 1年前 , 45F
你這不是發文了嗎？
01/22 20:03, 45F
噓
01/22 20:05, 1年前 , 46F
昨天刷了一堆文還不夠，還說別人不讓發言真是笑死
01/22 20:05, 46F
→
01/22 20:06, 1年前 , 47F
而且我看不讓別人發言的不就是黑的嗎，別人說好聽就
01/22 20:06, 47F
→
01/22 20:06, 1年前 , 48F
說別人招黑
01/22 20:06, 48F
→
01/22 20:07, 1年前 , 49F
奇怪了，你能黑人家不能捧？
01/22 20:07, 49F
→
01/22 20:37, 1年前 , 50F
只是來表達不好聽，會因為逆風就被戳到嗎？
01/22 20:37, 50F
噓
01/22 21:01, 1年前 , 51F
好啦唱到人都沒了的最好聽好不好
01/22 21:01, 51F
噓
01/22 22:22, 1年前 , 52F
批評人者人恆批之,你又沒被禁言是在說啥?又要別人家不能
01/22 22:22, 52F
→
01/22 22:22, 1年前 , 53F
評你,一言堂逆
01/22 22:22, 53F
噓
01/23 00:34, 1年前 , 54F
笑死要別人閉嘴，又說別人限制言論自由
01/23 00:34, 54F
‣ 更多 SAKIASHIZAWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZpHtPxm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 SAKIASHIZAWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZpHtPxm (C_Chat)