Re: [討論] 朱元璋是暴君嗎!

看板C_Chat作者 (liu)時間1年前 (2023/01/05 18:39), 編輯推噓20(20推 0噓 52→)
留言72則, 19人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
朱本身的政策都是以保護農民為主的政策，所 以就想辦法去剝削知識份子跟商人，這種保護 政策要的不是社會不斷進步而巳讓社會趨向保 守穩定，另外朱真的開始大殺功臣是從太子死 後，他非常害怕他那天突然掛了皇太孫即位會 被權臣掌權，當然最後結果是孫子被自己另一 個兒子掛了他也想不到。對一般農民朱是聖君 對知識份子跟功臣朱是超級暴君。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.75.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672915151.A.4B6.html
推
01/05 18:40, 1年前 , 1F
對農民也不會是聖君 他的制度直接把人綁死
01/05 18:40, 1F
推
01/05 18:41, 1年前 , 2F
但明末一堆農民餓死也是因為這個乞丐搞得鬼就是了
01/05 18:41, 2F
推
01/05 18:41, 1年前 , 3F
他的政策是為了政權的穩定，不過那個時代這樣子才是對的
01/05 18:41, 3F
→
01/05 18:42, 1年前 , 4F
要不是有張居正明朝搞不好還因為老朱早幾十年完蛋
01/05 18:42, 4F
推
01/05 18:53, 1年前 , 5F
有能力的的人不是被他砍了，就是被他嚇死了，明朝中
01/05 18:53, 5F
→
01/05 18:53, 1年前 , 6F
後期皇帝早死直接變宦官亂政
01/05 18:53, 6F
→
01/05 18:54, 1年前 , 7F
其實跟早死無關吧，有些跟本是皇帝太擺爛，比如那個萬
01/05 18:54, 7F
→
01/05 18:54, 1年前 , 8F
曆跟天啟帝
01/05 18:54, 8F
推
01/05 18:56, 1年前 , 9F
神宗akaBD大師
01/05 18:56, 9F
推
01/05 19:10, 1年前 , 10F
明朝中後期嘉靖和萬曆都沒有早死啊
01/05 19:10, 10F
→
01/05 19:10, 1年前 , 11F
就只是他們懶得管朝政而已
01/05 19:10, 11F
→
01/05 19:11, 1年前 , 12F
你說早死是把東漢和明朝搞混吧
01/05 19:11, 12F
→
01/05 19:19, 1年前 , 13F
明朝皇帝都活不算短欸 朱高熾雖然只當了一年 但人家監
01/05 19:19, 13F
→
01/05 19:19, 1年前 , 14F
國監很久
01/05 19:19, 14F
→
01/05 19:22, 1年前 , 15F
我覺得天啟帝做得還不錯啊 只可惜他死太早 只做了7年皇帝
01/05 19:22, 15F
→
01/05 19:31, 1年前 , 16F
木匠是數一數二爛的吧…嘉靖跟萬曆雖然不上朝，但人家
01/05 19:31, 16F
→
01/05 19:31, 1年前 , 17F
至少聰明而且會掌控臣子，木匠幾乎全都交給魏忠賢管
01/05 19:31, 17F
→
01/05 19:33, 1年前 , 18F
喔對 忘記光宗只當不到一個月就吃紅丸暴斃了
01/05 19:33, 18F
推
01/05 19:36, 1年前 , 19F
萬曆也是很爛啦，不然就不會有明始亡於萬曆這種說法了
01/05 19:36, 19F
→
01/05 19:36, 1年前 , 20F
萬曆哪裡算好？ 直接實踐無政府主義
01/05 19:36, 20F
→
01/05 19:37, 1年前 , 21F
這也是間接導致木匠這麼爛的原因
01/05 19:37, 21F
→
01/05 19:37, 1年前 , 22F
天啟主要是沒人盯課業活個像文盲一樣
01/05 19:37, 22F
→
01/05 19:38, 1年前 , 23F
你以為天啟一登位就都交給魏忠賢管 自己玩木工嗎?天啟可是
01/05 19:38, 23F
→
01/05 19:39, 1年前 , 24F
被東林擁戴才順利登位的 帝師孫承宗也是東林 前幾年眾正盈
01/05 19:39, 24F
推
01/05 19:40, 1年前 , 25F
萬曆好的部分就是張居正還活著監視他的時候，張居正掛
01/05 19:40, 25F
→
01/05 19:40, 1年前 , 26F
了就開始擺爛了
01/05 19:40, 26F
→
01/05 19:41, 1年前 , 27F
朝 那時的魏忠賢算個屁 實在是東林黨太囂張 黨爭過度 才讓
01/05 19:41, 27F
→
01/05 19:41, 1年前 , 28F
萬曆怠政缺官不補可以搞到六部不到一半沒尚書 哪裡算
01/05 19:41, 28F
→
01/05 19:41, 1年前 , 29F
好
01/05 19:41, 29F
→
01/05 19:42, 1年前 , 30F
*六部一半沒有尚書
01/05 19:42, 30F
→
01/05 19:44, 1年前 , 31F
天啟起了換人做做看的心思 東林下台換黨執政 魏握有權力到
01/05 19:44, 31F
→
01/05 19:46, 1年前 , 32F
天啟病亡不過2~3年的時間 這段期間的國政也沒比之前差 甚
01/05 19:46, 32F
→
01/05 19:47, 1年前 , 33F
至遼東局勢的情況比之前還更好一些
01/05 19:47, 33F
推
01/05 19:47, 1年前 , 34F
萬曆是把不上朝當作跟官僚抗衡的唯一方法，公文還是有在
01/05 19:47, 34F
推
01/05 19:47, 1年前 , 35F
不過被自己其他兒子奪權，也比被權臣奪走好
01/05 19:47, 35F
→
01/05 19:47, 1年前 , 36F
批，就沒人覺得為什麼說他怠政、明朝當時卻還是過好好的
01/05 19:47, 36F
→
01/05 19:48, 1年前 , 37F
嗎？
01/05 19:48, 37F
→
01/05 19:49, 1年前 , 38F
萬曆雖然不上朝，但也是有在家辦公跟掌控臣子的，就算
01/05 19:49, 38F
→
01/05 19:49, 1年前 , 39F
後面全都不算，他起碼也好好當了十幾年，天啟才七年就
01/05 19:49, 39F
→
01/05 19:49, 1年前 , 40F
這樣烏煙瘴氣，要是多當幾年明朝應該提早完蛋
01/05 19:49, 40F
推
01/05 19:49, 1年前 , 41F
缺官不補哪裡不算怠政ww
01/05 19:49, 41F
→
01/05 19:49, 1年前 , 42F
想學嘉靖不上朝好歹事情要辦好嗎
01/05 19:49, 42F
→
01/05 19:50, 1年前 , 43F
也只有戰事能讓萬曆有生理反應 其餘上奏連已讀都沒有
01/05 19:50, 43F
→
01/05 19:50, 1年前 , 44F
哪裡不怠政
01/05 19:50, 44F
推
01/05 19:51, 1年前 , 45F
萬曆那是因為老本還夠
01/05 19:51, 45F
→
01/05 19:51, 1年前 , 46F
事後看的話 覺得當時文官反對萬曆讓自己喜歡的鄭貴妃之子
01/05 19:51, 46F
→
01/05 19:51, 1年前 , 47F
老本哪裡夠 南直隸六部散得快只剩殼了
01/05 19:51, 47F
→
01/05 19:52, 1年前 , 48F
接位 到最後也是自食惡果 由福王一系接帝位的話 或許明末
01/05 19:52, 48F
→
01/05 19:52, 1年前 , 49F
會有不同命運
01/05 19:52, 49F
推
01/05 19:53, 1年前 , 50F
這兩個白癡皇帝玩完到崇禎根本就沒籌碼可玩了
01/05 19:53, 50F
→
01/05 19:53, 1年前 , 51F
我的老本是只張居正為明朝留了一口氣，不然早就在萬曆
01/05 19:53, 51F
→
01/05 19:53, 1年前 , 52F
手上搞完蛋了
01/05 19:53, 52F
→
01/05 19:54, 1年前 , 53F
後來清朝也沒用嫡長繼位制 還不是過得好好的
01/05 19:54, 53F
→
01/05 20:02, 1年前 , 54F
福王上來只會更慘吧…雖然不知道他是不是因為沒當上太
01/05 20:02, 54F
→
01/05 20:02, 1年前 , 55F
子才這麼扭曲，但以他的表現來看真的不該當皇帝
01/05 20:02, 55F
→
01/05 20:06, 1年前 , 56F
福王父子就算不到爛也不會是救大廈於傾頹的明君啦…
01/05 20:06, 56F
推
01/05 20:07, 1年前 , 57F
明朝皇帝問題是虎頭蛇尾吧?剛上任改革很衝.改到一半就
01/05 20:07, 57F
→
01/05 20:07, 1年前 , 58F
擺爛躺平了XD
01/05 20:07, 58F
→
01/05 20:11, 1年前 , 59F
光宗：抱歉我是真的躺平
01/05 20:11, 59F
→
01/05 20:29, 1年前 , 60F
底層人的劣根性明顯
01/05 20:29, 60F
推
01/05 20:34, 1年前 , 61F
會爛掉不是遇到小冰河期嗎
01/05 20:34, 61F
推
01/05 20:41, 1年前 , 62F
唉 流氓無產階級建立的王朝
01/05 20:41, 62F
推
01/05 20:46, 1年前 , 63F
打仗ㄧ流、治國二流、殺功臣三流
01/05 20:46, 63F
推
01/05 20:51, 1年前 , 64F
天啟做的不錯呀，國力沒有更差
01/05 20:51, 64F
推
01/05 21:52, 1年前 , 65F
泰昌帝才一個月而已哪裡躺平XDDD 梃擊案之後的紅丸案
01/05 21:52, 65F
→
01/05 21:52, 1年前 , 66F
我嚴重懷疑是福王黨幹的
01/05 21:52, 66F
→
01/05 22:30, 1年前 , 67F
制度上有種把文明國度硬拖回中世紀早期的感覺
01/05 22:30, 67F
→
01/05 22:31, 1年前 , 68F
至於性格，好幾個虎頭蛇尾，可以懷疑是遺傳了吧?
01/05 22:31, 68F
→
01/05 23:06, 1年前 , 69F
福王黨有那個能力毒死皇帝 幹嘛不趁他還是太子時下手 才能
01/05 23:06, 69F
→
01/05 23:08, 1年前 , 70F
夠奪得帝位 利益才大 都已經成定局了還冒風險毒殺 不合理
01/05 23:08, 70F
推
01/06 00:42, 1年前 , 71F
有啊 梃擊案啊
01/06 00:42, 71F
→
01/06 07:51, 1年前 , 72F
梃擊案我傾向是太子黨自導自演要潑髒水給鄭貴妃黨
01/06 07:51, 72F
‣ 更多 albert820423 的文章
文章代碼(AID): #1ZjgZFIs (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 albert820423 的文章
文章代碼(AID): #1ZjgZFIs (C_Chat)