Re: [問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」？

看板C_Chat作者 (吃著火鍋唱著歌)時間1年前 (2022/12/29 00:57), 1年前編輯推噓29(37推 8噓 66→)
留言111則, 46人參與, 1年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : 有人說一拳超人原作的分鏡很好，加上看了一些漫畫之後忍不住想問這個問題。 : 上網google了一下，確實有提到「如何讓作品的分鏡變好」的教學。 : 然後最後得到的結論是「閱讀作品的時候很流暢，不會看不懂這漫畫要表達什麼」 : 就是好的分鏡。 : 這樣說起來出租女友的分鏡也算是很好囉？尤其是關鍵的整張大圖我很喜歡。 : 可是網路上從來沒有人稱讚過出租女友的分鏡.... : 所以回到標題，什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」？ 看了原文底下的留言，竟然還是有很多人覺得死神的分鏡很差，我真的覺得大家對所謂‘ ’好的分鏡‘’這件事的認知可能有些誤解 之前我就常常針對過分鏡的觀點發過文章，如#1Vtleq1M (C_Chat)‘‘分鏡厲害的漫畫’ ’還有#1RqaIEzL (C_Chat)“尾田的畫工算好嗎？” 想看的可以去看，我一樣直接從以前的文章擷取重點說 死神裡的戰鬥就是常常有著瞬間移動的情況發生，因為這本漫畫就是有著瞬步、飛鐮腳、 響轉這種設定，所以人物就是靠著這種方式在戰鬥 而久保也把其速度描繪成近乎看不見軌跡的快，所以也像很多人說的，人物的動作常常不 連續，一個瞬身就不見，然後會有人物突然閃現到另一個人物身後這種情況發生 但這並不代表久保的戰鬥分鏡不好，他的分鏡一樣能讓你看懂他在畫什麼 "裡面的人物在瞬間移動"、"裡面的人物透過瞬間移動展開了什麼樣的攻擊" 戰鬥過程該描寫出來的步驟一個都沒少，讀者一樣能看的懂，看的順 我所認定分鏡不好的案例，應該是像東京喰種那樣儘管裡面戰鬥是紮紮實實打好打滿，但 你常常根本無法理解裡面在打什麼，從人物之間的相對位置，到出招軌跡，甚至是某個時 間點做了什麼動作甚至都無法看明白，但久保儘管戰鬥常常在順移，卻根本不會犯以上的 錯誤，讓你看不明白 更何況久保也曾經畫出不少像劍八那種只有單純白刃戰沒有多少瞬移風格的戰鬥，代表久 保的確有那個能力畫得出來連續性的戰鬥 ‘’擺pose戰鬥或是不斷閃現‘’的畫面，這是久保底下死神世界觀常有的戰鬥風格，他 能讓讀者看得懂裡面的人物在這種戰鬥之下所展現出來的樣子，既然這樣又怎麼能夠說如 此的分鏡是不好呢？ 只是久保的作品調性更多時候是在秒殺來秒殺去或是在解說能力玩規則殺，但我不認同這 就代表他的分鏡是不好的 儘管大家常說他的漫畫劇情很水，每一話都沒什麼重點，每個都在說什麼一下就看完，甚 至以前情報文，底下推文每個都在拚說誰誰誰能三十秒看完一話，十秒看完一話什麼的 但這同時也是因為，久保的戰鬥分鏡非常讓人容易理解，你根本不會出現閱讀困難的情況 發生，所以才能夠這麼快看完 不過說一句實在話，如果只是要用戰鬥畫面的連續性就把一個漫畫的分鏡好壞直接說死， 這樣難道不會過於武斷嗎？ 應該有更多的地方可以去評價分析吧？畫面視角的應用、人物與人物的空間站位、到讀者 閱讀上的順暢度，很多東西都可以去講，不應該只用戰鬥的連續來單論吧？ 如果是這樣，那不屬於戰鬥風格，像是棋靈王或死亡筆記本那種靜態主題的漫畫要怎麼證 明自己的分鏡好壞？難道你就會因此去說它的分鏡就是不好的嗎？ 我覺得這是很值得去深思的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672246653.A.5DD.html
推
12/29 01:00, 1年前 , 1F
死神分鏡後面真的越來越藝術
12/29 01:00, 1F
噓
12/29 01:00, 1年前 , 2F
死神就單純難看 不是分鏡不好
12/29 01:00, 2F
但看了前面文章的評論，很明顯很多人是認為後者也同樣不好
推
12/29 01:02, 1年前 , 3F
確實 我也是之前看死神王解說才對分鏡有更高的認識
12/29 01:02, 3F
推
12/29 01:03, 1年前 , 4F
有些異世界毒物的漫畫能看得下去也是分鏡還行
12/29 01:03, 4F
推
12/29 01:04, 1年前 , 5F
東京吃到飽確實亂到看不懂==
12/29 01:04, 5F
→
12/29 01:06, 1年前 , 6F
有人看不懂是看不懂的人問題?
12/29 01:06, 6F
推
12/29 01:09, 1年前 , 7F
死神分鏡很讚，人家只是劇情爛掉而已
12/29 01:09, 7F
推
12/29 01:16, 1年前 , 8F
讀者覺ㄉ難看ㄉ時候啥都能噴☺
12/29 01:16, 8F
推
12/29 01:18, 1年前 , 9F
我覺得很水並不是分鏡太好理解的關係= = 單純是劇情真
12/29 01:18, 9F
→
12/29 01:18, 1年前 , 10F
的很水
12/29 01:18, 10F
推
12/29 01:19, 1年前 , 11F
突兀：唐突，意外的意思 但是#1Vtleq1M全是突"允"
12/29 01:19, 11F
→
12/29 01:19, 1年前 , 12F
回去看完只想說這一句
12/29 01:19, 12F
抱歉，我誤人子弟
推
12/29 01:22, 1年前 , 13F
尾田的分鏡真的會看到頭痛
12/29 01:22, 13F
推
12/29 01:25, 1年前 , 14F
是死神王!!死神分鏡一定有一定水準才有辦法看很快
12/29 01:25, 14F
推
12/29 01:28, 1年前 , 15F
死神這麼多讓角色揭曉爆點的對話 分鏡當然不會差
12/29 01:28, 15F
推
12/29 01:32, 1年前 , 16F
死神王朝聖
12/29 01:32, 16F
推
12/29 01:36, 1年前 , 17F
死神王
12/29 01:36, 17F
→
12/29 01:37, 1年前 , 18F
一話能讓人一分鐘內看完 分鏡怎麼可能差
12/29 01:37, 18F
推
12/29 01:49, 1年前 , 19F
久保的分鏡遠近收放的掌控很好, 我也認同久保分鏡優
12/29 01:49, 19F
→
12/29 01:49, 1年前 , 20F
秀才能讓人1話30秒翻完
12/29 01:49, 20F
推
12/29 01:55, 1年前 , 21F
有一說一 東京吃到飽是真的亂到要通靈才看的懂==
12/29 01:55, 21F
推
12/29 02:18, 1年前 , 22F
死神看得快與其說分鏡好，不如說劇情水，當然構圖是藝術等級
12/29 02:18, 22F
→
12/29 02:18, 1年前 , 23F
沒話說。
12/29 02:18, 23F
→
12/29 02:18, 1年前 , 24F
分鏡爛真的首推東京倒楣鬼，很多畫面真的看很久看不出在畫什
12/29 02:18, 24F
→
12/29 02:18, 1年前 , 25F
麼；所以有人抱怨東京倒楣鬼的動畫畫面很亂看不懂，其實對比
12/29 02:18, 25F
→
12/29 02:18, 1年前 , 26F
漫畫還算是可以理解的範疇。不過中間魔改的劇情簡直是同人作
12/29 02:18, 26F
→
12/29 02:18, 1年前 , 27F
品，然後到後面還可以接起來，某種程度我是佩服製作組的。
12/29 02:18, 27F
→
12/29 02:23, 1年前 , 28F
能30秒看完其實是因為中間就算看不懂 也知道不重要
12/29 02:23, 28F
我是覺得真的不用嘴硬硬是要去批評，可以就事論事
推
12/29 02:24, 1年前 , 29F
很多不懂分鏡在嘴分鏡就這樣啊，看習慣了，分鏡好壞就看
12/29 02:24, 29F
→
12/29 02:24, 1年前 , 30F
視線引導跟節奏掌握就好，這兩個死神都極為出色
12/29 02:24, 30F
→
12/29 02:41, 1年前 , 31F
是說我覺得講解東京吃到飽爛在哪邊 可能比較容易讓人理解
12/29 02:41, 31F
→
12/29 02:42, 1年前 , 32F
什麼叫好分鏡 東京吃到飽那根本有事沒事360度大迴轉的
12/29 02:42, 32F
推
12/29 02:51, 1年前 , 33F
re動畫化的唯一好處就是，有些地方終於知道發生什麼
12/29 02:51, 33F
→
12/29 02:51, 1年前 , 34F
事了……
12/29 02:51, 34F
→
12/29 03:08, 1年前 , 35F
死神分鏡不差沒錯 但我覺得無法掩蓋水的事實 死神的
12/29 03:08, 35F
→
12/29 03:08, 1年前 , 36F
一話常常比別人頁數少 內容根本
12/29 03:08, 36F
還有 39 則推文
還有 6 段內文
→
12/29 05:54, 1年前 , 76F
另一方面就是打戲非常流暢...不過不流暢就流傳不下來了
12/29 05:54, 76F
→
12/29 06:01, 1年前 , 77F
51樓說的應該是「鏡頭語言」吧，其實鏡頭語言和分鏡這
12/29 06:01, 77F
→
12/29 06:01, 1年前 , 78F
兩個是不一樣的，但都屬於鏡頭畫面下的元素
12/29 06:01, 78F
推
12/29 06:26, 1年前 , 79F
推 有些人已經是為嘴而嘴了
12/29 06:26, 79F
推
12/29 07:00, 1年前 , 80F
死神王推
12/29 07:00, 80F
推
12/29 07:08, 1年前 , 81F
本該只看得出好看難看的觀眾自以為自己很懂，分鏡畫
12/29 07:08, 81F
→
12/29 07:08, 1年前 , 82F
技構圖各個講得頭頭是道最後就會像這樣被打臉
12/29 07:08, 82F
推
12/29 07:09, 1年前 , 83F
主要是分鏡是拿來表現故事內容的，當有人覺得故事水
12/29 07:09, 83F
推
12/29 07:34, 1年前 , 84F
上面噓的r大真的有看過死神王的文章嗎？他的解說圖文
12/29 07:34, 84F
→
12/29 07:34, 1年前 , 85F
並茂，每篇幾乎都被推爆，當大家都是盲目跟從？就算你
12/29 07:34, 85F
→
12/29 07:34, 1年前 , 86F
不認同也不用在那邊自以為，只是讓你看起來更像中二廚
12/29 07:34, 86F
→
12/29 07:34, 1年前 , 87F
而已。
12/29 07:34, 87F
推
12/29 07:42, 1年前 , 88F
死神的問題不是分鏡 是內容
12/29 07:42, 88F
→
12/29 07:43, 1年前 , 89F
戰鬥視覺呈現合理 但很難在乎現在在打什麼...
12/29 07:43, 89F
※ 編輯: s110342 (39.9.136.164 臺灣), 12/29/2022 07:44:35
推
12/29 08:30, 1年前 , 90F
雞生蛋 蛋生雞
12/29 08:30, 90F
推
12/29 09:50, 1年前 , 91F
戰鬥動態畫面推拳願第一部，真的是有考據實際動作的連
12/29 09:50, 91F
→
12/29 09:50, 1年前 , 92F
貫性
12/29 09:50, 92F
推
12/29 09:53, 1年前 , 93F
死神王欸
12/29 09:53, 93F
→
12/29 09:57, 1年前 , 94F
死神被鄉民噴爛但他還是三本柱啊
12/29 09:57, 94F
推
12/29 10:20, 1年前 , 95F
再翻了下漫畫，死神算是戰鬥設計不行不是分鏡問題
12/29 10:20, 95F
推
12/29 11:01, 1年前 , 96F
死神差的是戰鬥沒有拳拳到肉的打擊感，跟閱讀流不流暢是
12/29 11:01, 96F
→
12/29 11:01, 1年前 , 97F
兩回事
12/29 11:01, 97F
噓
12/29 11:37, 1年前 , 98F
你怎不說他的戰鬥無聊到讓人一眼略過..
12/29 11:37, 98F
噓
12/29 11:40, 1年前 , 99F
以戰鬥漫畫來說 死神就叫做很爛的分鏡 懂？
12/29 11:40, 99F
好啦好啦 真的不用在這邊刻意嘴秀下限
推
12/29 11:41, 1年前 , 100F
好文章就要推
12/29 11:41, 100F
噓
12/29 11:50, 1年前 , 101F
害我浪費時間點進去看你的死神分鏡護航文，結果內容只
12/29 11:50, 101F
→
12/29 11:50, 1年前 , 102F
是因為比東京食種好所以死神不差www
12/29 11:50, 102F
我覺得你可以以你的論點發一篇看看有多少人贊同你的想法，不然不用一直浪費你的寶貴 時間回覆我，只會無腦噴，無腦在這邊懂？無腦www 不過這種要求可能對你過於困難，因為你能做得到的事情也就只是在這邊講論述空洞的批 評
噓
12/29 12:20, 1年前 , 103F
每篇
12/29 12:20, 103F
→
12/29 12:21, 1年前 , 104F
就PTT上的最強動漫或夜與白鯨啊
12/29 12:21, 104F
噓
12/29 12:26, 1年前 , 105F
這個人就C洽的死神農場文製造機 拿死神當聖經大談分鏡
12/29 12:26, 105F
→
12/29 12:26, 1年前 , 106F
12/29 12:26, 106F
沒有辦法針對文章題目就事論事就不用出來丟臉，真的不用 ※ 編輯: s110342 (39.9.136.164 臺灣), 12/29/2022 12:28:20
推
12/29 15:19, 1年前 , 107F
那樓上你能夠把一部漫畫研究的這麼透徹嗎 沒辦法的
12/29 15:19, 107F
→
12/29 15:19, 1年前 , 108F
話就請你閉上那只會嘴人的嘴
12/29 15:19, 108F
推
12/29 15:47, 1年前 , 109F
說人家農場文的，倒是找幾篇一樣考究的農場文出來看
12/29 15:47, 109F
→
12/29 15:47, 1年前 , 110F
看？
12/29 15:47, 110F
推
12/29 16:04, 1年前 , 111F
死神分鏡很厲害R但大大你的日番谷ry
12/29 16:04, 111F
‣ 更多 s110342 的文章
文章代碼(AID): #1Zh7LzNT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 s110342 的文章
文章代碼(AID): #1Zh7LzNT (C_Chat)