Re: [新聞]館長談解約…史丹利聽完氣哭回館長「我都

看板C_Chat作者 (曦和)時間3年前 (2022/12/21 21:45), 3年前編輯推噓187(222推 35噓 561→)
留言818則, 202人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
很簡單的道理。 今天你跟他人合作愉快，高高興興雙方可以賺大錢，簽約的時候覺得都自己人了，不要這麼苛刻所以條款很鬆。 結果對方一看發現這麼鬆所以「只在最低限度滿足了合約的要求」 你是館長的話你幹不幹？ 這個朋友要不要繼續交？ 以後要不要合作？ 以前沒出社會的話我可能會護航史丹利沒違約，但出了社會，做人不能這樣啦。 合約要寫才做是不是？ 好啊，以後找史丹利的通通寫清楚 沒做到就給我賠錢下去（按照違約辦理 朋友交不交一回事，但生意上那個聲譽， 以後都會被提防的感覺真的是經歷過才知道 現在這個局面我覺得是雙輸啦 但是館長人設就那樣，爆粗口之後道歉根本流程之一了。 史丹利我覺得就傷比較重。 ㄧ是他會跟你凹合約， 二是要凹也處理得爛透了， 開台哭訴這種已經是吃粉絲老本的操作他也幹得出來。 好啦，可能有乾媽給錢抖內養所以覺得沒在怕啦，但這就是跟館長這個長輩撕破臉，外人看來就是Toyz那樣，自私。 四個字啦 觀感不好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.153.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671630323.A.D32.html
→
12/21 21:46, 3年前 , 1F
你慣老闆
12/21 21:46, 1F
今天看起來館長跟史的關係還不是老闆跟員工，而是合作夥伴欸。先不說真的當了老闆發現員工都給你躺平那感覺有多幹，被合夥人擺爛的話你氣不氣？
推
12/21 21:46, 3年前 , 2F
軟土深掘
12/21 21:46, 2F
短視近利。說掙了面子，那也是自己爽的。在他人的眼裡看來，這就是所謂的小人。
推
12/21 21:47, 3年前 , 3F
推
12/21 21:47, 3F
推
12/21 21:47, 3年前 , 4F
麻椅就很會玩
12/21 21:47, 4F
※ 編輯: s6031417 (27.53.153.124 臺灣), 12/21/2022 21:47:56
→
12/21 21:47, 3年前 , 5F
確實
12/21 21:47, 5F
→
12/21 21:48, 3年前 , 6F
長輩是指中槍的經驗嗎
12/21 21:48, 6F
史丹利中槍了！？沒有吧不要嚇我欸
推
12/21 21:48, 3年前 , 7F
推
12/21 21:48, 7F
※ 編輯: s6031417 (27.53.153.124 臺灣), 12/21/2022 21:49:18
→
12/21 21:49, 3年前 , 8F
沒差吧 館長又不是第一天罵人 何必大驚小怪
12/21 21:49, 8F
推
12/21 21:49, 3年前 , 9F
我要負責的 你沒寫在合約 是你的不對
12/21 21:49, 9F
→
12/21 21:50, 3年前 , 10F
我要享受的 也沒寫在合約 是我應得的
12/21 21:50, 10F
人家說慣老闆，殊不知也有慣員工，職務上沒寫的就不幹，沒明寫的福利一個都不能少（而且政府法律是幫員工撐腰的咧） ※ 編輯: s6031417 (27.53.153.124 臺灣), 12/21/2022 21:50:03
噓
12/21 21:50, 3年前 , 11F
本來就都會寫清楚 館粉當這社會都不識字嗎
12/21 21:50, 11F
錯了。我史黑。
推
12/21 21:50, 3年前 , 12F
認同
12/21 21:50, 12F
→
12/21 21:50, 3年前 , 13F
這讓我想到以前有個咖啡店店長因為沒有在員工規約寫不
12/21 21:50, 13F
→
12/21 21:50, 3年前 , 14F
能殺害顧客，所以後面要連帶揹責任賠錢
12/21 21:50, 14F
→
12/21 21:51, 3年前 , 15F
更正，咖啡店老闆，規約沒寫禁止員工殺人
12/21 21:51, 15F
→
12/21 21:51, 3年前 , 16F
館長報什麼粗口？說他沒職業精神很合理阿
12/21 21:51, 16F
※ 編輯: s6031417 (27.53.153.124 臺灣), 12/21/2022 21:52:00
→
12/21 21:52, 3年前 , 17F
館粉好了啦 這麼會站角度怎麼不站史丹利角度
12/21 21:52, 17F
他就擺爛啊。沒違約沒錯，擺爛啊。身體差沒辦法負荷怎麼當初簽約時不強調一下就這樣簽下去是怎樣？ ※ 編輯: s6031417 (27.53.153.124 臺灣), 12/21/2022 21:52:24
→
12/21 21:53, 3年前 , 18F
我的意思是說 要論打遊戲或開實況 誰是誰的長輩要搞
12/21 21:53, 18F
→
12/21 21:53, 3年前 , 19F
有金錢往來的事情 合約不寫清楚 好窩
12/21 21:53, 19F
→
12/21 21:53, 3年前 , 20F
清楚 不是年紀大幾歲就算長輩耶
12/21 21:53, 20F
推
12/21 21:54, 3年前 , 21F
要怎麼站在史的角度？我不想運動，可是你還是要給我錢這
12/21 21:54, 21F
推
12/21 21:54, 3年前 , 22F
史丹利角度不就想偷懶不去健身房，反正合約沒訂呵呵
12/21 21:54, 22F
→
12/21 21:54, 3年前 , 23F
樣？
12/21 21:54, 23F
→
12/21 21:54, 3年前 , 24F
亞洲人就是喜歡談人情 歐美的話照合約就行了
12/21 21:54, 24F
推
12/21 21:54, 3年前 , 25F
多少人沒做過生意的 說再多也是==
12/21 21:54, 25F
→
12/21 21:55, 3年前 , 26F
合約沒寫的本來就不需要做
12/21 21:55, 26F
→
12/21 21:55, 3年前 , 27F
一個專業團隊幫你減肥給你錢，爽的要死。史丹利能說嘴的
12/21 21:55, 27F
→
12/21 21:55, 3年前 , 28F
只有合約沒明寫，正常人要怎麼挺
12/21 21:55, 28F
推
12/21 21:55, 3年前 , 29F
史粉要大舉進攻囉
12/21 21:55, 29F
※ 編輯: s6031417 (27.53.153.124 臺灣), 12/21/2022 21:56:05
還有 749 則推文
還有 69 段內文
→
12/22 05:40, 3年前 , 779F
自簽下的 這也能嘴史？
12/22 05:40, 779F
噓
12/22 05:57, 3年前 , 780F
都出社會了還談人情也太可愛
12/22 05:57, 780F
推
12/22 06:19, 3年前 , 781F
的確是很簡單的道理，但樓主之後會不會小心一點、合約
12/22 06:19, 781F
→
12/22 06:19, 3年前 , 782F
擬完整一點
12/22 06:19, 782F
→
12/22 06:21, 3年前 , 783F
不做合約沒寫的事，還真的會拿人家沒辦法。不存在什麼
12/22 06:21, 783F
→
12/22 06:21, 3年前 , 784F
理論上應該怎樣、實際上應該怎樣。想怎樣當初議約就該
12/22 06:21, 784F
→
12/22 06:21, 3年前 , 785F
寫進去。
12/22 06:21, 785F
推
12/22 07:30, 3年前 , 786F
不是有人說史不想打疫苗所以不能去健身房嗎
12/22 07:30, 786F
推
12/22 07:43, 3年前 , 787F
合約怎麼寫就怎麼做，你才沒出社會
12/22 07:43, 787F
推
12/22 07:44, 3年前 , 788F
正常人都很清楚哪邊擺爛吧
12/22 07:44, 788F
推
12/22 08:10, 3年前 , 789F
怎麼記得史丹利以前直播也酸過別人擺爛，結果自己也一個
12/22 08:10, 789F
→
12/22 08:10, 3年前 , 790F
樣，反正叫剪接放那張「我就爛」的梗圖就好
12/22 08:10, 790F
推
12/22 08:11, 3年前 , 791F
出社會還能得出這種結論也是不簡單.....你開公司誰跟講人情
12/22 08:11, 791F
→
12/22 08:11, 3年前 , 792F
講義氣的？難怪台灣人一天到晚上法院在那邊人情義理
12/22 08:11, 792F
→
12/22 08:16, 3年前 , 793F
訂合約就會文字的極限，況且館噴人史哭訴都沒違法啊，沒
12/22 08:16, 793F
→
12/22 08:16, 3年前 , 794F
違法就繼續沒毛病，畢竟合約裡也沒規範乙方不能在直播針
12/22 08:16, 794F
→
12/22 08:16, 3年前 , 795F
對合作事項拿來酸甲方，甲方自己疏忽勿怪
12/22 08:16, 795F
推
12/22 08:44, 3年前 , 796F
拿跟別的網紅簽的合約就知道啦，是不是因為交情才沒
12/22 08:44, 796F
→
12/22 08:44, 3年前 , 797F
寫死。
12/22 08:44, 797F
→
12/22 08:56, 3年前 , 798F
一看就沒出過社會
12/22 08:56, 798F
噓
12/22 09:03, 3年前 , 799F
合約內容有做到 拿合約內的錢 到底有什麼好公開噴的
12/22 09:03, 799F
→
12/22 09:03, 3年前 , 800F
？ 你說顧及觀感要做超過約定事項才算道德 請問案主
12/22 09:03, 800F
→
12/22 09:03, 3年前 , 801F
要不要顧及觀感付超過約定金額 這樣搞那合約到底在簽
12/22 09:03, 801F
→
12/22 09:03, 3年前 , 802F
辛酸的？華人圈就是一堆這種巨嬰老闆客戶 奇葩觀念
12/22 09:03, 802F
推
12/22 09:22, 3年前 , 803F
以為是朋友，結果不是朋友
12/22 09:22, 803F
推
12/22 09:22, 3年前 , 804F
確實
12/22 09:22, 804F
推
12/22 09:35, 3年前 , 805F
推一個，館長合約簽的有問題，史丹利也非顧到人情
12/22 09:35, 805F
→
12/22 09:35, 3年前 , 806F
。
12/22 09:35, 806F
噓
12/22 09:35, 3年前 , 807F
cc
12/22 09:35, 807F
推
12/22 09:48, 3年前 , 808F
契約寫爽的啊，期間也不要求什麼最後再來說人不盡責，
12/22 09:48, 808F
→
12/22 09:48, 3年前 , 809F
然後錢自己就回來了XD 永遠不吃虧
12/22 09:48, 809F
推
12/22 11:16, 3年前 , 810F
這件事就是簽約前講人情口頭約定，簽約後史懶了就說沒違
12/22 11:16, 810F
→
12/22 11:16, 3年前 , 811F
約，實際上就是以後不可能再合作或是一定寫清楚才合作
12/22 11:16, 811F
噓
12/22 11:56, 3年前 , 812F
你出社會只學到講人情，沒學到合約這種東西該正式就要正式
12/22 11:56, 812F
→
12/22 11:56, 3年前 , 813F
喔XD
12/22 11:56, 813F
→
12/22 12:08, 3年前 , 814F
就館長自己合約給太隨便啊 啊史就只想拿錢做宣傳
12/22 12:08, 814F
推
12/22 12:50, 3年前 , 815F
推文沒出過社會好多 笑死
12/22 12:50, 815F
噓
12/22 13:38, 3年前 , 816F
+9員工寫什麼破合約 難怪一天到晚告輸
12/22 13:38, 816F
推
12/22 15:14, 3年前 , 817F
給你方便當隨便，以後就知道了
12/22 15:14, 817F
噓
12/22 16:48, 3年前 , 818F
我反而是出了社會之後才認為一切照合約，沒寫幹嘛做
12/22 16:48, 818F
‣ 更多 s6031417 的文章
文章代碼(AID): #1Zemtpqo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s6031417 的文章
文章代碼(AID): #1Zemtpqo (C_Chat)