Re: [閒聊] 亨利卡維爆出對女性有不良行為
※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:
: 能惹到原作粉絲放棄自己最愛的角色,這表示他們這幫傻子到底有多白痴
: : ————————————
: : 怎麼看起來是個
: : 有情有義的宅宅…
: : 亨利…我的超人…
: 就是一群白癡(可能身兼sjw)覺得自己最屌,不滿原作粉編劇跟亨利不受教,於是鬧到最後踢掉他們
: 認真說,我看新一季就別拍了
: 這些團隊成員最好也別碰改編影集了
: 不過網飛這種超政確的公司我看之後又會讓這些加害者爽過了
: 不怕,就看網飛抱著這些進步份子能賺多少,還是會抱著他們溺死
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我完全沒碰過原作的東西,頂多看過別人實況電玩。
在對原作沒任何信仰和狂熱的情況下,單就影集劇情本身真的就是場災難。
之前政確風潮剛崛起的時候,一大批編劇、導演因此發跡。可是他們大多嚐到甜頭後就自
視甚高,除了政確拿不出其他東西,只好開始怪別人有偏見。
有點像是現在中國禁台灣食品,一開始給你甜頭,一堆老闆賺大錢,現在特權收回了,老
闆沒特權或法規漏洞可以鑽了。老闆開始抱怨都是中國針對台灣,抱持著我以前這樣就可
以賺,憑什麼現在不行?
老實說往網飛應該算是政確程度最低的了,Dave Chappelle有那麼多和Netflix合作的影
片上架,他的脫口秀雖然很發人省思,但不政確到不行。
這在其他平台可能連合作的機會都不敢有。
現在我最怕的就是40K了,Amazon不只政確,魔改得更是可怕,力量之戒基本上只有名詞
符合原作的設定。
本來看到選角就已經賭爛了,誰知道選角竟然還只是最小的問題。
劇情老套甚至毫無邏輯,數千歲的精靈脾氣和人類青少年一樣,需要透過一段冒險來成長
。最大的看點只有建築和場景很棒。
Netflix雖然也是魔改,但至少某種程度上還是會貼近原作。而力量之戒、HALO大概恨不得
名詞和劇情的版權不能分開買。
大家又不是討厭多元族群,而是厭惡自己熱愛的事物被糟蹋。
只要好看大部分人根本不在乎,像性愛自修室,有誰會去抱怨太政確嗎?
近幾年政治正確出產的改編劇都死很慘,我想這幾個大公司遲早會想辦法讓編劇們妥協。
--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.184.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671443307.A.C24.html
推
12/19 17:50,
1年前
, 1F
12/19 17:50, 1F
推
12/19 17:51,
1年前
, 2F
12/19 17:51, 2F
真的假的?其實就是我在台灣農業工作一年下來的觀察。
推
12/19 17:52,
1年前
, 3F
12/19 17:52, 3F
推
12/19 17:53,
1年前
, 4F
12/19 17:53, 4F
→
12/19 17:53,
1年前
, 5F
12/19 17:53, 5F
推
12/19 17:53,
1年前
, 6F
12/19 17:53, 6F
→
12/19 17:54,
1年前
, 7F
12/19 17:54, 7F
推
12/19 17:54,
1年前
, 8F
12/19 17:54, 8F
推
12/19 17:55,
1年前
, 9F
12/19 17:55, 9F
推
12/19 17:55,
1年前
, 10F
12/19 17:55, 10F
→
12/19 17:55,
1年前
, 11F
12/19 17:55, 11F
推
12/19 17:56,
1年前
, 12F
12/19 17:56, 12F
→
12/19 17:56,
1年前
, 13F
12/19 17:56, 13F
因為我真的超愛魔戒,痛得太深了QQ。你說的那兩個我其實都沒聽過。
推
12/19 17:56,
1年前
, 14F
12/19 17:56, 14F
這樣會被水桶嗎
※ 編輯: hjk11111111 (118.165.184.173 臺灣), 12/19/2022 18:02:08
推
12/19 17:58,
1年前
, 15F
12/19 17:58, 15F
力量之戒原作沒有,是自創的,但它發生的事件其實書還是有提到。像索倫到伊瑞詹打造
戒指。最重要的是,所有一切的世界觀設定都和原作差很多。
推
12/19 17:59,
1年前
, 16F
12/19 17:59, 16F
推
12/19 17:59,
1年前
, 17F
12/19 17:59, 17F
推
12/19 18:00,
1年前
, 18F
12/19 18:00, 18F
推
12/19 18:01,
1年前
, 19F
12/19 18:01, 19F
推
12/19 18:02,
1年前
, 20F
12/19 18:02, 20F
推
12/19 18:03,
1年前
, 21F
12/19 18:03, 21F
→
12/19 18:03,
1年前
, 22F
12/19 18:03, 22F
→
12/19 18:08,
1年前
, 23F
12/19 18:08, 23F
→
12/19 18:09,
1年前
, 24F
12/19 18:09, 24F
推
12/19 18:10,
1年前
, 25F
12/19 18:10, 25F
加看看
推
12/19 18:10,
1年前
, 26F
12/19 18:10, 26F
某些設定上有保留,故事主線大致還在那條路上。
※ 編輯: hjk11111111 (118.165.184.173 臺灣), 12/19/2022 18:21:20
推
12/19 18:16,
1年前
, 27F
12/19 18:16, 27F
不然我來看看黑袍好了
推
12/19 18:18,
1年前
, 28F
12/19 18:18, 28F
噓
12/19 18:22,
1年前
, 29F
12/19 18:22, 29F
→
12/19 18:22,
1年前
, 30F
12/19 18:22, 30F
→
12/19 18:22,
1年前
, 31F
12/19 18:22, 31F
這個我也有看到,但不知道是不是真的因為這樣。不過劇情爛是事實。
再說,問題最大的一直都是世界觀和人設,所以我才說只有名詞對。還是說因為沒有精靈
寶鑽的版權,所以連種族設定都不能照原作?
※ 編輯: hjk11111111 (118.165.184.173 臺灣), 12/19/2022 18:29:23
推
12/19 18:24,
1年前
, 32F
12/19 18:24, 32F
推
12/19 18:33,
1年前
, 33F
12/19 18:33, 33F
→
12/19 18:34,
1年前
, 34F
12/19 18:34, 34F
→
12/19 18:34,
1年前
, 35F
12/19 18:34, 35F
推
12/19 18:40,
1年前
, 36F
12/19 18:40, 36F
→
12/19 18:40,
1年前
, 37F
12/19 18:40, 37F
推
12/19 18:44,
1年前
, 38F
12/19 18:44, 38F
→
12/19 18:45,
1年前
, 39F
12/19 18:45, 39F
推
12/19 18:45,
1年前
, 40F
12/19 18:45, 40F
→
12/19 18:52,
1年前
, 41F
12/19 18:52, 41F
噓
12/19 19:01,
1年前
, 42F
12/19 19:01, 42F
→
12/19 19:01,
1年前
, 43F
12/19 19:01, 43F
推
12/19 19:11,
1年前
, 44F
12/19 19:11, 44F
→
12/19 19:13,
1年前
, 45F
12/19 19:13, 45F
推
12/19 19:22,
1年前
, 46F
12/19 19:22, 46F
→
12/19 19:26,
1年前
, 47F
12/19 19:26, 47F
→
12/19 19:47,
1年前
, 48F
12/19 19:47, 48F
→
12/19 19:47,
1年前
, 49F
12/19 19:47, 49F
推
12/19 19:52,
1年前
, 50F
12/19 19:52, 50F
推
12/19 20:01,
1年前
, 51F
12/19 20:01, 51F
→
12/19 20:19,
1年前
, 52F
12/19 20:19, 52F
推
12/19 21:13,
1年前
, 53F
12/19 21:13, 53F
→
12/19 21:13,
1年前
, 54F
12/19 21:13, 54F
推
12/19 21:26,
1年前
, 55F
12/19 21:26, 55F
→
12/19 21:26,
1年前
, 56F
12/19 21:26, 56F
→
12/19 21:26,
1年前
, 57F
12/19 21:26, 57F
推
12/19 21:29,
1年前
, 58F
12/19 21:29, 58F
推
12/19 22:34,
1年前
, 59F
12/19 22:34, 59F
→
12/19 22:34,
1年前
, 60F
12/19 22:34, 60F
→
12/20 01:36,
1年前
, 61F
12/20 01:36, 61F
→
12/20 01:36,
1年前
, 62F
12/20 01:36, 62F
→
12/20 02:31,
1年前
, 63F
12/20 02:31, 63F
推
12/20 02:32,
1年前
, 64F
12/20 02:32, 64F
推
12/20 03:15,
1年前
, 65F
12/20 03:15, 65F
→
12/20 03:15,
1年前
, 66F
12/20 03:15, 66F
→
12/20 03:15,
1年前
, 67F
12/20 03:15, 67F
討論串 (同標題文章)