[閒聊] 反派有原因還是絕對惡比較吸引人

看板C_Chat作者 (防空棲姬人柱力)時間1年前 (2022/12/09 16:40), 編輯推噓92(92推 0噓 89→)
留言181則, 101人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題，很多人喜歡嗆反派洗白是改設定 連只是補足這個人個性的形成都會被懷疑是洗白 但是 純粹惡，殺起來沒有負擔的反派比較好看嗎？ 就連迪奧在故事中都有形成個性的原因 他黑暗的人生中，也曾有過名為喬納森的曙光 如果是喬納森，或許可以稍微改變他 （Jojo一部的結尾，迪奧還想說服喬納森跟他一起走，不過大喬已經死了） 但如果是這樣 反派出身在正常家庭，衣食無憂、父母也有盡責、兄弟朋友都友愛 但是他打從出生就注定是惡魔，所以他得到再多愛都不會洗白他，他就是想要為禍世間 然後再被主角打死 這種反派應該很無聊吧 各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670575235.A.09A.html
→
12/09 16:41, 1年前 , 1F
看表現啊
12/09 16:41, 1F
推
12/09 16:42, 1年前 , 2F
舊版布羅利和新版布羅利我是比較喜歡舊版的
12/09 16:42, 2F
推
12/09 16:42, 1年前 , 3F
都吸引人，看描寫的功力
12/09 16:42, 3F
推
12/09 16:42, 1年前 , 4F
台灣新聞就可以看到一堆這樣的富二代
12/09 16:42, 4F
→
12/09 16:42, 1年前 , 5F
都行吧 看作者功力
12/09 16:42, 5F
推
12/09 16:42, 1年前 , 6F
看怎麼寫
12/09 16:42, 6F
推
12/09 16:42, 1年前 , 7F
有理由的反派>絕對惡>白癡洗白 大概是這樣
12/09 16:42, 7F
→
12/09 16:42, 1年前 , 8F
問題兒童絕對惡還有白面者就很神
12/09 16:42, 8F
→
12/09 16:43, 1年前 , 9F
白癡洗白真的大可不必
12/09 16:43, 9F
→
12/09 16:43, 1年前 , 10F
同樣是JOJO 那位被救護車撞死的有無聊嗎^^
12/09 16:43, 10F
→
12/09 16:44, 1年前 , 11F
可以有原因也可以絕對惡，角色有沒有魅力最後都是看
12/09 16:44, 11F
→
12/09 16:44, 1年前 , 12F
敘事者的能力
12/09 16:44, 12F
→
12/09 16:44, 1年前 , 13F
打到最後問反派你為什麼要這麼做，他回一句窩不知道，
12/09 16:44, 13F
→
12/09 16:44, 1年前 , 14F
整個都鳥掉了
12/09 16:44, 14F
→
12/09 16:44, 1年前 , 15F
怎麼會無聊
12/09 16:44, 15F
→
12/09 16:45, 1年前 , 16F
有很多經典作品的反派都是這樣 純粹看功力
12/09 16:45, 16F
→
12/09 16:45, 1年前 , 17F
你看吉良吉影，他其實就算是絕對惡，畢竟他砍手手根
12/09 16:45, 17F
→
12/09 16:45, 1年前 , 18F
本沒什麼理由可言，但你覺得他跟普奇誰比較好看？
12/09 16:45, 18F
→
12/09 16:45, 1年前 , 19F
還是同一個作者喔
12/09 16:45, 19F
推
12/09 16:45, 1年前 , 20F
心靈判官第一季反派:
12/09 16:45, 20F
→
12/09 16:46, 1年前 , 21F
反派苦反派不說最好
12/09 16:46, 21F
→
12/09 16:46, 1年前 , 22F
看看哈德拉
12/09 16:46, 22F
推
12/09 16:47, 1年前 , 23F
愉悅犯算絕對惡還是有理由的?
12/09 16:47, 23F
推
12/09 16:48, 1年前 , 24F
都可以 絕對惡反而比寫得爛的有理由反派好
12/09 16:48, 24F
推
12/09 16:48, 1年前 , 25F
心靈判官那個比較像是系統缺陷
12/09 16:48, 25F
推
12/09 16:48, 1年前 , 26F
e總算絕對惡吧
12/09 16:48, 26F
推
12/09 16:49, 1年前 , 27F
有原因不是問題，重點在沒受到什麼懲罰，然後主角方以
12/09 16:49, 27F
→
12/09 16:49, 1年前 , 28F
活下來贖罪為由就輕輕放下，實際上又沒什麼看到怎麼贖
12/09 16:49, 28F
→
12/09 16:49, 1年前 , 29F
罪的
12/09 16:49, 29F
推
12/09 16:50, 1年前 , 30F
第四部吉良吉影跟第五部老闆就是這兩個分類最佳例子
12/09 16:50, 30F
→
12/09 16:50, 1年前 , 31F
了 可是都描寫的很好啊
12/09 16:50, 31F
→
12/09 16:50, 1年前 , 32F
不過老闆也沒洗白就是了
12/09 16:50, 32F
→
12/09 16:51, 1年前 , 33F
我個人是覺得火影的長門算很有魅力的有原因反派，只是
12/09 16:51, 33F
→
12/09 16:51, 1年前 , 34F
他最後被相信我之術搞得有點廉價
12/09 16:51, 34F
→
12/09 16:51, 1年前 , 35F
有一種反派是本性不壞的，後來才惡墮
12/09 16:51, 35F
推
12/09 16:51, 1年前 , 36F
可是以SPW的話來看，DIO算是絕對惡的那邊耶，根本無法洗白
12/09 16:51, 36F
推
12/09 16:51, 1年前 , 37F
有理由是指做是有目的還是因為人生經歷所以黑掉XD
12/09 16:51, 37F
→
12/09 16:51, 1年前 , 38F
老闆：你不要過來RRRRRR
12/09 16:51, 38F
推
12/09 16:52, 1年前 , 39F
不一定
12/09 16:52, 39F
還有 102 則推文
推
12/09 18:01, 1年前 , 142F
你最後一段說的就是弗里沙大王啊
12/09 18:01, 142F
推
12/09 18:04, 1年前 , 143F
絕對惡我推童磨，本性使得他作為惡役卻讓我難以討厭他
12/09 18:04, 143F
推
12/09 18:06, 1年前 , 144F
問題兒童那個絕對惡是有理由的絕對惡，這篇講得應該反而
12/09 18:06, 144F
→
12/09 18:06, 1年前 , 145F
比較類似那種純粹的惡人(或是愉悅型)
12/09 18:06, 145F
推
12/09 18:06, 1年前 , 146F
其實也要看惡是什麼啦
12/09 18:06, 146F
→
12/09 18:06, 1年前 , 147F
一拳波羅斯那種就是生下來沒去征服世界很可惜的那種
12/09 18:06, 147F
→
12/09 18:06, 1年前 , 148F
理由不用太多
12/09 18:06, 148F
推
12/09 18:10, 1年前 , 149F
童磨不是就鬼滅殺生院嗎XD
12/09 18:10, 149F
推
12/09 18:11, 1年前 , 150F
問題兒的三頭龍 真的很有魅力
12/09 18:11, 150F
推
12/09 18:13, 1年前 , 151F
都可以 有原因不要太白痴就好
12/09 18:13, 151F
推
12/09 18:14, 1年前 , 152F
看描寫 不過我覺得有理由的大部分比較好看
12/09 18:14, 152F
推
12/09 18:16, 1年前 , 153F
有原因的看角色深度 絕對惡的看角色高度
12/09 18:16, 153F
推
12/09 18:17, 1年前 , 154F
有理由角色塑造上會比較容易形成具說服力的邏輯 同時
12/09 18:17, 154F
→
12/09 18:18, 1年前 , 155F
也能讓觀眾因為相關經驗產生共感 相對的絕對惡要形塑
12/09 18:18, 155F
→
12/09 18:19, 1年前 , 156F
出魅力就比較容易受限 難度很高
12/09 18:19, 156F
推
12/09 18:19, 1年前 , 157F
第六部安娜蘇設定是殺人犯，可惜沒描寫
12/09 18:19, 157F
→
12/09 18:21, 1年前 , 158F
總之還是看描寫功力 只是前者發揮彈性較大
12/09 18:21, 158F
推
12/09 18:22, 1年前 , 159F
絕對惡設定上很爽
12/09 18:22, 159F
推
12/09 18:31, 1年前 , 160F
看怎麼寫 純粹惡也是可以寫得很有魅力
12/09 18:31, 160F
→
12/09 18:32, 1年前 , 161F
但無惨就是寫的爛的例子
12/09 18:32, 161F
推
12/09 18:34, 1年前 , 162F
我喜歡那種你以為的反派其實是在保護人類的英雄，例如迷
12/09 18:34, 162F
→
12/09 18:34, 1年前 , 163F
霧之子、天元突破、11eyes
12/09 18:34, 163F
推
12/09 18:39, 1年前 , 164F
始終的惡 很偏離現實 很容易出戲
12/09 18:39, 164F
→
12/09 18:54, 1年前 , 165F
小丑 算絕對惡吧 這角色就很迷人
12/09 18:54, 165F
推
12/09 18:56, 1年前 , 166F
普奇最後毀全部
12/09 18:56, 166F
推
12/09 18:57, 1年前 , 167F
現實中的絕對惡只是你沒有想去了解而已 無法矯正是一回事
12/09 18:57, 167F
推
12/09 19:24, 1年前 , 168F
我英的死柄木就一下說他絕對惡 一下就說他過去很可憐
12/09 19:24, 168F
→
12/09 19:24, 1年前 , 169F
的半調子角色
12/09 19:24, 169F
推
12/09 19:28, 1年前 , 170F
志志雄真實算是吧 ？
12/09 19:28, 170F
推
12/09 19:37, 1年前 , 171F
機掰人
12/09 19:37, 171F
→
12/09 19:42, 1年前 , 172F
奶子大就吸引人(無誤
12/09 19:42, 172F
推
12/09 19:46, 1年前 , 173F
發條橘子
12/09 19:46, 173F
推
12/09 20:02, 1年前 , 174F
魔人偵探的sicks真的是經典的絕對惡範例
12/09 20:02, 174F
推
12/09 20:59, 1年前 , 175F
兩方善惡難分或愉悅反派最讚
12/09 20:59, 175F
推
12/09 21:05, 1年前 , 176F
復仇類的把
12/09 21:05, 176F
推
12/09 21:28, 1年前 , 177F
斯巴拉系
12/09 21:28, 177F
推
12/09 21:42, 1年前 , 178F
看環境 現在是流行洗白 絕對惡就會新鮮一點 早期都是絕對
12/09 21:42, 178F
→
12/09 21:42, 1年前 , 179F
惡的時候 寫個洗白角就比較特別
12/09 21:42, 179F
推
12/09 23:12, 1年前 , 180F
絕對惡 七龍珠的瘦普烏，純粹惡意但卻很有風格，所以還
12/09 23:12, 180F
→
12/09 23:12, 1年前 , 181F
是看怎麼描寫
12/09 23:12, 181F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1ZalI32Q (C_Chat)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1ZalI32Q (C_Chat)