[問題] 對啊，飛機是怎麼飛起來的？

看板C_Chat作者 (1+2=3)時間1年前 (2022/12/04 16:53), 編輯推噓188(205推 17噓 310→)
留言532則, 185人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/oYGIktO.jpg
最近在二刷日月 一刷是日配，二刷聽聽看中配 集數很多，慢慢看，所以暫時沒時間補其他動畫 所以說，飛機到底是怎麼飛起來的？ 小時候被教說是因為白努力原理，後來聽說好像又不是？ 文組表示很好奇。 是說水蓮的體術是不是點滿的？ https://i.imgur.com/XDZWdlt.jpg
https://i.imgur.com/WveXLK7.jpg
超級阿羅拉人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670143983.A.32D.html
推
12/04 16:53, 1年前 , 1F
廢話，插上翅膀就能飛了阿
12/04 16:53, 1F
→
12/04 16:54, 1年前 , 2F
魔法啊 有什麼好問的
12/04 16:54, 2F
→
12/04 16:54, 1年前 , 3F
小精靈
12/04 16:54, 3F
推
12/04 16:54, 1年前 , 4F
下一篇 水系寶可夢怎麼噴水的
12/04 16:54, 4F
推
12/04 16:54, 1年前 , 5F
很古早的空服員講解影片,我們也不知道為什麼飛機能飛
12/04 16:54, 5F
推
12/04 16:54, 1年前 , 6F
問號 科技魔術刻印都鑲在機翼上你不知道嗎？
12/04 16:54, 6F
推
12/04 16:55, 1年前 , 7F
小精靈啊，通過機翼上下兩邊的小精靈發現被差別待遇，
12/04 16:55, 7F
→
12/04 16:55, 1年前 , 8F
氣到頂上去
12/04 16:55, 8F
推
12/04 16:55, 1年前 , 9F
引擎裡有老鼠在跑無敵風火輪發電
12/04 16:55, 9F
推
12/04 16:55, 1年前 , 10F
推力啊一切都是推力，只要推力夠，冰箱也能飛上天的
12/04 16:55, 10F
推
12/04 16:55, 1年前 , 11F
沒人知道 But it works
12/04 16:55, 11F
→
12/04 16:56, 1年前 , 12F
難道有看過冰箱要裝上機翼才能飛的嗎
12/04 16:56, 12F
推
12/04 16:56, 1年前 , 13F
氣流通過飛機上下翼面的壓力差
12/04 16:56, 13F
推
12/04 16:56, 1年前 , 14F
站在風口上，豬也能飛天
12/04 16:56, 14F
推
12/04 16:57, 1年前 , 15F
如果做靠窗的位置，看到那細細薄薄的機翼在空中上下抖動
12/04 16:57, 15F
推
12/04 16:57, 1年前 , 16F
12/04 16:57, 16F
推
12/04 16:57, 1年前 , 17F
到現在還是不知道的樣子，靠氣勢
12/04 16:57, 17F
推
12/04 16:58, 1年前 , 18F
因為飛機有飄浮特性
12/04 16:58, 18F
推
12/04 16:58, 1年前 , 19F
鳥怎麼飛的 飛機就怎麼飛的
12/04 16:58, 19F
推
12/04 16:58, 1年前 , 20F
學白努力是白努力
12/04 16:58, 20F
→
12/04 16:58, 1年前 , 21F
奧維爾．萊特所說的：「飛機之所以持續飛行，是因
12/04 16:58, 21F
→
12/04 16:58, 1年前 , 22F
為它沒空往下墜。」
12/04 16:58, 22F
→
12/04 16:58, 1年前 , 23F
就會更懷疑說這種結構撐得住飛機主體的重量嗎? 不會折斷?
12/04 16:58, 23F
推
12/04 16:58, 1年前 , 24F
小精靈在下面抬啊
12/04 16:58, 24F
推
12/04 16:58, 1年前 , 25F
沒看過賭神? 就用海棠小姐的頭髮拉飛的
12/04 16:58, 25F
推
12/04 16:58, 1年前 , 26F
靠機長的替身使者帶飛啊
12/04 16:58, 26F
→
12/04 16:58, 1年前 , 27F
就我讀過的書的內容 至少大約二十年前大家開始有共識
12/04 16:58, 27F
→
12/04 16:59, 1年前 , 28F
就做風洞實驗 特定結構迎風會有升力 It just work
12/04 16:59, 28F
→
12/04 16:59, 1年前 , 29F
飛機會飛就是反正他飛起來了 具體細節講不清
12/04 16:59, 29F
推
12/04 16:59, 1年前 , 30F
合力向上就飛起來嚕0_0
12/04 16:59, 30F
→
12/04 16:59, 1年前 , 31F
戰鬥機上下顛倒還能照飛勒
12/04 16:59, 31F
→
12/04 16:59, 1年前 , 32F
現在弄清楚了沒就不知道了
12/04 16:59, 32F
推
12/04 17:00, 1年前 , 33F
機長召喚空氣精靈讓他飛起來啊
12/04 17:00, 33F
推
12/04 17:00, 1年前 , 34F
不知道，他就飛起來了
12/04 17:00, 34F
噓
12/04 17:00, 1年前 , 35F
天生就會飛 厲害吧
12/04 17:00, 35F
推
12/04 17:01, 1年前 , 36F
聽說是空氣被往下壓帶來的反作用力
12/04 17:01, 36F
推
12/04 17:01, 1年前 , 37F
小精靈
12/04 17:01, 37F
推
12/04 17:01, 1年前 , 38F
火箭
12/04 17:01, 38F
推
12/04 17:01, 1年前 , 39F
未解之謎
12/04 17:01, 39F
還有 453 則推文
→
12/05 06:15, 1年前 , 493F
你要採取oTo的看法，那麼連牛頓力學人類都不懂，彈性碰撞什
12/05 06:15, 493F
→
12/05 06:15, 1年前 , 494F
麼時候為什麼會反彈人類也不懂，因為你永遠可以往下層走，
12/05 06:15, 494F
→
12/05 06:15, 1年前 , 495F
但下層的終點永遠是上帝
12/05 06:15, 495F
→
12/05 06:15, 1年前 , 496F
我這樣說不是「這麼快就丟給上帝只是指路給你看你要這樣盧
12/05 06:15, 496F
→
12/05 06:15, 1年前 , 497F
，你的終末就是去見上帝
12/05 06:15, 497F
→
12/05 06:15, 1年前 , 498F
就好像軟體工程的笑話，什麼叫懂程式，懂演算法資料結構算
12/05 06:15, 498F
→
12/05 06:15, 1年前 , 499F
懂嗎？懂設計模式物件導向算懂嗎？懂敏捷開發算懂嗎？都不
12/05 06:15, 499F
→
12/05 06:15, 1年前 , 500F
算因為你不懂編譯器；
12/05 06:15, 500F
→
12/05 06:15, 1年前 , 501F
那懂了編譯器算懂程式嗎？不算因為你不會組合語言；
12/05 06:15, 501F
→
12/05 06:15, 1年前 , 502F
那會了組合語言你算懂程式了嗎？不知道因為你不懂組譯器
12/05 06:15, 502F
→
12/05 06:15, 1年前 , 503F
那我懂組譯器呢？不算因為你沒修過計算機組織，不知道硬體
12/05 06:15, 503F
→
12/05 06:15, 1年前 , 504F
怎麼執行機器碼
12/05 06:15, 504F
→
12/05 06:16, 1年前 , 505F
好那我去電子系修電子學電路學數位邏輯數位電子學，可以了
12/05 06:16, 505F
→
12/05 06:16, 1年前 , 506F
吧？不行，你不知道為什麼半導體會半導
12/05 06:16, 506F
→
12/05 06:16, 1年前 , 507F
那我去物理系把固態物理全部修完順便發個paper拿物理碩士，
12/05 06:16, 507F
→
12/05 06:16, 1年前 , 508F
請問我懂寫程式了嗎？
12/05 06:16, 508F
→
12/05 06:16, 1年前 , 509F
你不懂，因為你現在知道你不知道在你執行x=1+1的時候到底是
12/05 06:16, 509F
→
12/05 06:16, 1年前 , 510F
哪幾顆電子通過哪一個邏輯閘幫你算出來的
12/05 06:16, 510F
→
12/05 06:16, 1年前 , 511F
幹我的問題是會不會寫程式，不是當上帝
12/05 06:16, 511F
→
12/05 06:16, 1年前 , 512F
一直要往底層去，1+1=2你都不知道，那你到底知道什麼
12/05 06:16, 512F
→
12/05 07:20, 1年前 , 513F
可能只知道吃飯睡覺打東東
12/05 07:20, 513F
推
12/05 07:32, 1年前 , 514F
你管子上面有大概原因分析，很值得看
12/05 07:32, 514F
推
12/05 07:33, 1年前 , 515F
與其在這邊打嘴砲 不如去找科學文獻
12/05 07:33, 515F
推
12/05 07:39, 1年前 , 516F
總合力向上就飛得起來了唄
12/05 07:39, 516F
推
12/05 07:41, 1年前 , 517F
所以飛不起來就把引擎改大管一點
12/05 07:41, 517F
→
12/05 07:54, 1年前 , 518F
不過 如果精確的闡述你們的紛爭的話 應該可以用 知道 v
12/05 07:54, 518F
→
12/05 07:54, 1年前 , 519F
s 搞懂 kaitu強調的是 不管科學家還是工程師都能夠知道
12/05 07:54, 519F
→
12/05 07:54, 1年前 , 520F
某個原因相關性最大 但其他人的觀點是 今天飛機能夠飛
12/05 07:54, 520F
→
12/05 07:54, 1年前 , 521F
行的原理要搞懂是不可能的 因為物理是多系統
12/05 07:54, 521F
推
12/05 07:54, 1年前 , 522F
文獻就是跟你講不知道
12/05 07:54, 522F
→
12/05 07:55, 1年前 , 523F
而且假設今天的命題是 如何讓物體飛起來與飛機如何飛起
12/05 07:55, 523F
→
12/05 07:55, 1年前 , 524F
來 差異就非常大了
12/05 07:55, 524F
→
12/05 08:07, 1年前 , 525F
前者可能探討流體力學
12/05 08:07, 525F
→
12/05 08:07, 1年前 , 526F
後者可能探討動能位能
12/05 08:07, 526F
→
12/05 08:07, 1年前 , 527F
離開地球表面所需初速維持軌道的速度等等
12/05 08:07, 527F
→
12/05 08:21, 1年前 , 528F
不討論推力就是機翼上下的流速差帶來升力
12/05 08:21, 528F
推
12/05 08:25, 1年前 , 529F
流速差是結果 科學家在意的是"為什麼"會有流速差
12/05 08:25, 529F
→
12/05 08:25, 1年前 , 530F
工程師只要怎樣的構型在怎樣的條件會產生啥結果就好
12/05 08:25, 530F
推
12/05 09:09, 1年前 , 531F
不是小精靈抬起來的嗎？
12/05 09:09, 531F
推
12/05 10:34, 1年前 , 532F
小精靈啦 要問幾次
12/05 10:34, 532F
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ5_lCj (C_Chat)
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ5_lCj (C_Chat)