Re: [新聞] 動漫廣告滿滿性暗示日本前國會議員痛批

看板C_Chat作者sakurammsrx (+9肥宅算盤子)時間1年前 (2022/12/03 16:13)推噓6(8推 2噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言： : 說實在我不是很喜歡所謂物化女性的說法，我覺得這種東西太過主觀了，就像之前珍妮佛 : 倫斯穿得比較露一點就被說是物化自己討好男性，弄到她火大出來說我就爽穿這樣，那她 : 樣算物化嗎？ : 要講物化的標準也沒有一個準則，如果說露奶算物化，那化妝算嗎？穿高跟鞋算嗎？畢竟 : 多人講物化都是針對展露性吸引力的，可是長相也能算是性吸引力的一部分是吧。 : 另一方面，用這標準來講，那性工作者無疑的是最物化的，可是女權自己也分兩派，一派 : 得性工作可以很女權，一部分覺得不行，那要聽誰的？ : 很多女權自己的態度也有點矛盾，一方面針對露太多的，可是這樣又等於打臉他們自己的 : 張，因為他們自己說解放女性，結果女性選擇他們不喜歡的方向就不是真正的解放？ : 搞了老半天，自由也沒多自由啊，只有某些選擇才是正確的，那這樣的自由意義何在？自 : 難道不是為了讓大家選擇更多的嗎？以前的女權爭取，女人可以穿自己喜歡的衣服上街，女人可以穿的露現在的女拳，給我把衣服穿回去ㄛ！？？？？？？？？伊斯蘭國家感到欣慰笑死，只有女人會為難女人之前賽車女郎解僱也是你覺得是觀眾沒養眼的看痛苦還是被開除掉的一狗票女人痛苦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.125.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670055237.A.861.html

推

SymboliRudof

12/03 16:18, 1年前 , 1^F

12/03 16:18, 1^F

推

bumerang

12/03 16:28, 1年前 , 2^F

12/03 16:28, 2^F

推

eatdream

12/03 16:31, 1年前 , 3^F

12/03 16:31, 3^F