Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流

看板C_Chat作者 (不是綿芽的錯)時間3年前 (2022/11/15 18:50), 3年前編輯推噓38(40推 2噓 60→)
留言102則, 37人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言： : 看到pixiv被迫規制創作表現 : 其實就是信用卡公司搞鬼 : 以前湯不熱和某p網就是這樣被搞死 : 而如今美國sjw當道 : 左派份子滲透各行各業 : 其實他們才是主流嗎 這標題下的不太好啦 畢竟什麼是「SJW勢力」不同人可能有不同看法 不過針對 pixiv 這件事情， 我們可以問「覺得宅男看著二次元年輕美少女(JK以下)色圖打手槍噁心」是不是主流？ 就我的觀察，是。 要翻轉這個趨勢，可能要有個救世主級的勇者站出來宣導「看這些圖尻槍很正常啊」， 然後引起全面性的支持，各地宅男全部站出來響應，並且排擠那些覺得這不正常的群眾 但我覺得這很難發生就是了 -- 禍從口出的蘿莉控 https://i.imgur.com/xOmrB10.jpg
https://i.imgur.com/lZ3FqGM.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668509409.A.AF9.html
推
11/15 18:51, 3年前 , 1F
污名化性這件事情的人比較噁心吧
11/15 18:51, 1F
推
11/15 18:52, 3年前 , 2F
說得很好，但我們這群人中還有一堆人覺得棒打sjw就解決
11/15 18:52, 2F
→
11/15 18:52, 3年前 , 3F
問題了
11/15 18:52, 3F
那些"SJW"就指斥陣前足而已。驅動他們的力量源頭仍然是主流論調
推
11/15 18:52, 3年前 , 4F
個人覺得沒救啦 創作自由已死 就這樣
11/15 18:52, 4F
推
11/15 18:52, 3年前 , 5F
你看 Elon 要買推特的那段期間推文 翻到夠下面的話
11/15 18:52, 5F
推
11/15 18:52, 3年前 , 6F
改成三次元高中女生就不噁心了
11/15 18:52, 6F
女子高生這個NG程度更大吧
→
11/15 18:53, 3年前 , 7F
保守言論不少 有些人還在吵要全面禁色情咧 (不是禁 JK
11/15 18:53, 7F
→
11/15 18:53, 3年前 , 8F
是像 FB 那樣直接全禁)
11/15 18:53, 8F
推
11/15 18:54, 3年前 , 9F
兒童色情我覺得被禁還好，亂倫被禁是？
11/15 18:54, 9F
你覺得二次元兒童色情被禁還好的原因是？ 我是覺得在沒有受害者的情況下去抑制這個創作主題滿莫名的
推
11/15 18:54, 3年前 , 10F
所以看三次元不噁心？
11/15 18:54, 10F
→
11/15 18:54, 3年前 , 11F
色情題材裡亂倫是很大一塊市場耶
11/15 18:54, 11F
推
11/15 18:55, 3年前 , 12F
Patreon 也是禁亂倫啊 所以你看 Patreon 歐美風瑟瑟遊戲
11/15 18:55, 12F
推
11/15 18:56, 3年前 , 13F
現在就是以殺兒童色情為中心大範圍撲殺，只要大部分人覺
11/15 18:56, 13F
→
11/15 18:56, 3年前 , 14F
而且亂倫這種題材發揮空間很大，師生戀這多刺激啊
11/15 18:56, 14F
→
11/15 18:56, 3年前 , 15F
得禁兒色還好而已，結果就是這樣
11/15 18:56, 15F
推
11/15 18:56, 3年前 , 16F
學歐美用stepxx就好了啊
11/15 18:56, 16F
→
11/15 18:56, 3年前 , 17F
跟SJW沒啥關，很單純就提到性很多人觀念會變保守排斥
11/15 18:56, 17F
→
11/15 18:56, 3年前 , 18F
有一堆「沒血緣關係的...」這種設定 XD
11/15 18:56, 18F
→
11/15 18:56, 3年前 , 19F
師生戀算亂倫嗎？亂倫不是有血緣關係才算？
11/15 18:56, 19F
推
11/15 18:57, 3年前 , 20F
對啊 我覺得禁什麼都還好啊 結果就是大家回去當清教徒啊
11/15 18:57, 20F
→
11/15 18:57, 3年前 , 21F
家裡的洗衣機在驗dna上比滴血認親還準確
11/15 18:57, 21F
→
11/15 18:57, 3年前 , 22F
可能我的底線就只有別碰幼童，什麼都可以吧
11/15 18:57, 22F
推
11/15 18:58, 3年前 , 23F
全世界宅男站出來<<--看到這邊笑了，抱歉w
11/15 18:58, 23F
推
11/15 18:59, 3年前 , 24F
歐美片還真的都要先講是繼父母兄弟姊妹
11/15 18:59, 24F
推
11/15 18:59, 3年前 , 25F
確實..現實中大多數的人覺得你看2D圖是尻是怪咖
11/15 18:59, 25F
推
11/15 19:00, 3年前 , 26F
100年前的古人也是看2D圖尻尻啊
11/15 19:00, 26F
→
11/15 19:01, 3年前 , 27F
老子復古一點也不行喔？XD
11/15 19:01, 27F
推
11/15 19:01, 3年前 , 28F
又不是那個問題，是很多人認為看A片就看真人阿
11/15 19:01, 28F
推
11/15 19:01, 3年前 , 29F
宅男看著角卷わため的色圖打手槍噁心比較噁心
11/15 19:01, 29F
→
11/15 19:02, 3年前 , 30F
持續二十幾年有了吧
11/15 19:02, 30F
→
11/15 19:02, 3年前 , 31F
看著真人實況主打手槍不就更噁心
11/15 19:02, 31F
→
11/15 19:03, 3年前 , 32F
也是噁心
11/15 19:03, 32F
推
11/15 19:04, 3年前 , 33F
整天針對二次元真的有病 現實又沒人受到傷害
11/15 19:04, 33F
推
11/15 19:05, 3年前 , 34F
都支持禁兒童色情了，那禁亂倫也是剛好而已，同樣是限
11/15 19:05, 34F
→
11/15 19:05, 3年前 , 35F
制創作沒有哪個題材更高貴
11/15 19:05, 35F
還有 30 則推文
還有 5 段內文
推
11/15 19:25, 3年前 , 66F
在外面吃飯點個湯不熱都變得很危險
11/15 19:25, 66F
我人在外面絕對不會打開我的推特帳號 =D=
→
11/15 19:25, 3年前 , 67F
科學討論封殺正常管道造成風險高 還4有正常管道風險高
11/15 19:25, 67F
→
11/15 19:26, 3年前 , 68F
窩覺ㄉ很容易有結論 問題4他們沒想討論- -"
11/15 19:26, 68F
推
11/15 19:26, 3年前 , 69F
為啥有人把在紙上的沒有生命線條與色塊定義為人類 看不懂
11/15 19:26, 69F
→
11/15 19:26, 3年前 , 70F
邏輯有問題？
11/15 19:26, 70F
推
11/15 19:26, 3年前 , 71F
現實也不能碰未成年跟沒事鬥毆殺人啊 要比照現實是能幹嘛
11/15 19:26, 71F
→
11/15 19:27, 3年前 , 72F
還是說要比照真正的現實 那可是啥都行
11/15 19:27, 72F
推
11/15 19:27, 3年前 , 73F
理論是站不住腳，法律本身就不是完全平等的，每個罪都有
11/15 19:27, 73F
→
11/15 19:27, 3年前 , 74F
輕重之分，有些小罪判很重，有些重罪反而輕判
11/15 19:27, 74F
推
11/15 19:28, 3年前 , 75F
支離破碎的發言 為反而反顯得你很可笑
11/15 19:28, 75F
→
11/15 19:28, 3年前 , 76F
只能選擇自己比較能接受的吧
11/15 19:28, 76F
推
11/15 19:29, 3年前 , 77F
禁特定題材不如全禁 至少還有理由
11/15 19:29, 77F
推
11/15 19:30, 3年前 , 78F
如果真的要認真討論，有一個方向是潛在的受害者
11/15 19:30, 78F
推
11/15 19:30, 3年前 , 79F
兒色圈就小眾阿 宅宅圈也是會跟傳統仔一起扁這群人w
11/15 19:30, 79F
→
11/15 19:32, 3年前 , 80F
如果只是裸露的帥哥美女還好，問題是那些廣告的洋人都直
11/15 19:32, 80F
→
11/15 19:32, 3年前 , 81F
接放性器官照片
11/15 19:32, 81F
推
11/15 19:40, 3年前 , 82F
如果要定義二次元的為人類，二次元殺人的畫面也禁我覺得你
11/15 19:40, 82F
→
11/15 19:40, 3年前 , 83F
的邏輯就合理。不然最好找別的原因
11/15 19:40, 83F
噓
11/15 19:43, 3年前 , 84F
以後就是要抖M男人才會是她們的主流啦 奴役男人是她們的
11/15 19:43, 84F
→
11/15 19:43, 3年前 , 85F
夢想
11/15 19:43, 85F
推
11/15 19:44, 3年前 , 86F
刑法230不要說一半=.=那一條是告訴乃論的東西，還限縮能
11/15 19:44, 86F
→
11/15 19:44, 3年前 , 87F
提出告訴的人，經同意是可以的
11/15 19:44, 87F
Sry 我查的當下不知道這是告訴乃論
噓
11/15 19:44, 3年前 , 88F
看三次元奶圖尻槍就不噁心?
11/15 19:44, 88F
推
11/15 19:50, 3年前 , 89F
11/15 19:50, 89F
→
11/15 19:51, 3年前 , 90F
基本上就是家庭內都同意，你愛搞近親相姦都無所謂
11/15 19:51, 90F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 11/15/2022 19:57:50
→
11/15 19:57, 3年前 , 91F
SJW入侵就是個很智障的論述，除非你真的抓的出有什麼組織
11/15 19:57, 91F
→
11/15 19:57, 3年前 , 92F
有計畫性的在推動滲透，不然這就只是個相對鬆散的陰謀論架
11/15 19:57, 92F
→
11/15 19:58, 3年前 , 93F
構，對於現況一點幫助也沒有，不過點出來有些人也只會回說
11/15 19:58, 93F
→
11/15 19:58, 3年前 , 94F
自己只是想罵罵而已
11/15 19:58, 94F
→
11/15 19:58, 3年前 , 95F
真正有意義的應該是組織同好建立自己的論述，只在性癖打轉
11/15 19:58, 95F
→
11/15 19:58, 3年前 , 96F
應該是沒法說服大眾，可能可以從網站付費內容公領域與否去
11/15 19:58, 96F
→
11/15 19:58, 3年前 , 97F
做切入論述，慢慢發展下去充實論述其實就會相對現在有力量
11/15 19:58, 97F
→
11/15 19:58, 3年前 , 98F
的多
11/15 19:58, 98F
推
11/15 20:05, 3年前 , 99F
不過如樓主所說，搞這些動作仰賴的是主流民意，真的很難
11/15 20:05, 99F
→
11/15 20:05, 3年前 , 100F
有對抗浪潮、登高一呼的代表出來呼籲，未來挺悲觀的
11/15 20:05, 100F
→
11/16 15:40, 3年前 , 101F
那現充正妹私下看著女性向A片自摸就政確？
11/16 15:40, 101F
→
11/17 09:06, 3年前 , 102F
有人偷渡跨性別，跨性別強迫別人認同就標準SJW樣
11/17 09:06, 102F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1ZSsxXhv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1ZSsxXhv (C_Chat)