Re: [閒聊] 鏈鋸人 作畫監督 開嘴

看板C_Chat作者 (該裝聾作啞嗎)時間1年前 (2022/10/31 16:15), 編輯推噓7(7推 0噓 36→)
留言43則, 14人參與, 1年前最新討論串9/18 (看更多)
說到原作走向跟動畫差很多的例子，《攻殼機動隊》應該也是吧？ 押井守的劇場版雖然內容參照漫畫，但是風格完全跟輕鬆詼諧的漫畫完全不同，變得超級晦澀 後來的神山健治的TV版則是快要可以當原創來看了，雖然沒有押井守那麼誇張但還是跟漫畫差非常多，劇情更是幾乎跟漫畫沒什麼關係，但是有將漫畫的精神以另一種方式（塔奇克馬還有各種小事件）來呈現 原作粉是怎麼看待這個情況的呀？ -- Sent from nPTT on my iPhone 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.122.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667204123.A.C39.html
推
10/31 16:17, 1年前 , 1F
我覺得是選材問題 攻殼就偏寫實
10/31 16:17, 1F
→
10/31 16:17, 1年前 , 2F
原作粉很小眾
10/31 16:17, 2F
→
10/31 16:17, 1年前 , 3F
鏈鋸人一堆惡魔飛來飛去是在寫實個ㄐㄐ
10/31 16:17, 3F
→
10/31 16:17, 1年前 , 4F
押井還有福星小子劇場版
10/31 16:17, 4F
→
10/31 16:17, 1年前 , 5F
沒有神山跟押井這樣改 攻殼根本不會紅
10/31 16:17, 5F
→
10/31 16:18, 1年前 , 6F
改到被辭職 雖然我很愛那部
10/31 16:18, 6F
→
10/31 16:18, 1年前 , 7F
所以原作粉也沒啥好嘴的
10/31 16:18, 7F
→
10/31 16:18, 1年前 , 8F
你看仙術超攻殼沒人想碰就知道了吧
10/31 16:18, 8F
→
10/31 16:18, 1年前 , 9F
改的好不好當然有差 比原作爛被罵活該底線都沒有
10/31 16:18, 9F
推
10/31 16:19, 1年前 , 10F
那幾部被原作粉嘴了什麼你倒是說說啊
10/31 16:19, 10F
推
10/31 16:24, 1年前 , 11F
改的好
10/31 16:24, 11F
推
10/31 16:27, 1年前 , 12F
攻殼其實我比較喜歡原作風格
10/31 16:27, 12F
推
10/31 16:43, 1年前 , 13F
攻殼新一季那個3D畫面 鏈鋸人已經很棒了其實
10/31 16:43, 13F
→
10/31 16:44, 1年前 , 14F
攻殼寫實歸寫實啦，漫畫其實也有不少漫畫表現手法啊
10/31 16:44, 14F
→
10/31 16:44, 1年前 , 15F
我菜雞不知道怎麼回覆推文==
10/31 16:44, 15F
→
10/31 16:57, 1年前 , 16F
真的要說艱澀，原作才是最艱澀的...
10/31 16:57, 16F
→
10/31 16:58, 1年前 , 17F
那些輕鬆詼諧的部分只是嚴肅下的調劑，漫畫的很多台詞和
10/31 16:58, 17F
→
10/31 16:58, 1年前 , 18F
攻殼漫畫 每頁都塞了一堆密密麻麻的筆記
10/31 16:58, 18F
→
10/31 16:59, 1年前 , 19F
我之前在翻的印象XD
10/31 16:59, 19F
→
10/31 16:59, 1年前 , 20F
劇情都是非常嚴肅和殘酷的，被緩和了而已
10/31 16:59, 20F
→
10/31 17:00, 1年前 , 21F
押井和神山的各種改編...在劇情高潮時都有原作支持
10/31 17:00, 21F
→
10/31 17:01, 1年前 , 22F
從難懂變好懂算是好改編，但鏈鋸人不是
10/31 17:01, 22F
推
10/31 17:01, 1年前 , 23F
押井守就把攻殼更哲學化，讓攻殼更有深度，攻殼無罪
10/31 17:01, 23F
→
10/31 17:01, 1年前 , 24F
更是直接用攻殼的皮講他自己想講的故事
10/31 17:01, 24F
→
10/31 17:01, 1年前 , 25F
終極對狙，拆戰車等等，神山的SAC最終部SSS主線，就是
10/31 17:01, 25F
→
10/31 17:02, 1年前 , 26F
漫畫的第一個事件改編，呼應的地方太多了
10/31 17:02, 26F
→
10/31 17:02, 1年前 , 27F
可是攻殼無罪就市場反應來看算失敗就是了
10/31 17:02, 27F
→
10/31 17:02, 1年前 , 28F
這只是現在士郎正宗比較沒有活躍在前台的關係吧 否則9x年
10/31 17:02, 28F
→
10/31 17:02, 1年前 , 29F
代 士郎正宗名氣大得多
10/31 17:02, 29F
→
10/31 17:02, 1年前 , 30F
鏈鋸人就藤本那種B級片風格太強烈，結果被改成文青
10/31 17:02, 30F
→
10/31 17:02, 1年前 , 31F
片
10/31 17:02, 31F
→
10/31 17:03, 1年前 , 32F
要說更哲學化我存疑，要知道攻殼機動隊原作裡面超能力和
10/31 17:03, 32F
→
10/31 17:04, 1年前 , 33F
靈能力是顯學，他娘的有夠難懂XDDD
10/31 17:04, 33F
→
10/31 17:04, 1年前 , 34F
押井的那個我至少能體會他想講啥，當然也可能是因為媒體
10/31 17:04, 34F
→
10/31 17:04, 1年前 , 35F
是動畫，他塞不了太多字
10/31 17:04, 35F
→
10/31 17:17, 1年前 , 36F
我知道攻殼漫畫本來就是用詼諧內容包裝艱澀內容，看
10/31 17:17, 36F
→
10/31 17:17, 1年前 , 37F
那註釋就知道
10/31 17:17, 37F
→
10/31 17:18, 1年前 , 38F
所以重點是在有沒有把精神提煉出來嗎？
10/31 17:18, 38F
→
10/31 17:25, 1年前 , 39F
可以這樣說。
10/31 17:25, 39F
→
10/31 17:25, 1年前 , 40F
拿翻譯作比喻好了，語言間的轉換是不能完全忠於原文的
10/31 17:25, 40F
→
10/31 17:26, 1年前 , 41F
硬套只會讓文章乾巴巴的，或者是很不流暢
10/31 17:26, 41F
→
10/31 17:28, 1年前 , 42F
真正的忠於原文，是「提煉精髓」後的忠於原文
10/31 17:28, 42F
推
10/31 17:35, 1年前 , 43F
攻殼到最後變成像不同微調詮釋了 然後各自看市場反應
10/31 17:35, 43F
‣ 更多 WaRaIOToKo 的文章
文章代碼(AID): #1ZNuGRmv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 WaRaIOToKo 的文章
文章代碼(AID): #1ZNuGRmv (C_Chat)