Re: [閒聊] 鏈鋸人 作畫監督 開嘴

看板C_Chat作者 (月桂丘)時間1年前 (2022/10/31 15:15), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 1年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述 《kuninaka》 之銘言: : → ga839429: 主要是鏈鋸人原作風格太強烈了 就像jojo 那種電波改淡 10/31 14:51 : → ga839429: 絕對被粉絲噴到飛起來 10/31 14:51 :   : JOJO把承太郎的煙刪掉改棒棒糖會怎樣 :   實際上JOJO動畫還真的這樣做過,就是第三部的OVA 雖然是OVA篇幅有限,劇情上免不了會有大魔改 但第三部的OVA最大問題是:沒有JO味 可能當時JOJO的風格超級小眾,所以當時的動畫組就把一些不合理的橋段全改掉 例如最終戰承太郎與DIO在天上飛,OVA就改成都是大跳躍 經典的承太郎瞬移到水溝蓋下堵DIO還嗆聲說"這裡已經客滿了"直接刪掉 整體戰鬥不像荒木的解說型回合制戰鬥,更像七龍珠般的快節奏打鬥 更別說DIO改用油罐車砸承太郎而非原作的壓路機,但就沒名句"road roller da"了 看過OVA的倒不會覺得難看,算是很特別韻味的改編,但就感覺不是JOJO 然後同製作組後來又做了第一部的劇場版,評價:大爆死 連想找盜版來看都完全找不到,因為無影碟發行計畫,可能連母片都銷毀了 若不是之後大衛社做JOJO的TV版盡可能還原JO味,可能現在JOJO還是不太紅了 -- 我喬魯諾喬巴拿有一台鋼琴 心裡浮現鋼琴的旋律時,反殺的動作早就已經完成了 https://imgur.com/8QzNOym
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667200532.A.8AC.html

10/31 15:16, 1年前 , 1F
OVA的Jojo真的是做成別部作品了
10/31 15:16, 1F

10/31 15:17, 1年前 , 2F
這樣算盡可能還原嗎?光是第一部兩邊畫風就差滿多
10/31 15:17, 2F

10/31 15:17, 1年前 , 3F
動畫把很多原作畫的很亂的地方都整好了
10/31 15:17, 3F

10/31 15:20, 1年前 , 4F
OVA我記得作畫監督是今敏(是不是全部是他我就不確定了
10/31 15:20, 4F

10/31 15:20, 1年前 , 5F
至少DIO戰應該是) 後面劇場版是完全同一批人嗎?
10/31 15:20, 5F

10/31 15:20, 1年前 , 6F
劇場版爆炸到連光碟都沒賣(
10/31 15:20, 6F

10/31 15:21, 1年前 , 7F
要看整體氛圍啦,要不然一開始是神風做OP,常常和大衛社的
10/31 15:21, 7F

10/31 15:21, 1年前 , 8F
本篇比大衛社較弱勢,但大衛社有掌握到JO味再以基礎做改良
10/31 15:21, 8F

10/31 15:22, 1年前 , 9F
OVA是那個大家都講不同語言的嗎 老實說我覺得每個角色講不
10/31 15:22, 9F

10/31 15:22, 1年前 , 10F
同語言超潮的
10/31 15:22, 10F

10/31 15:23, 1年前 , 11F
我查資料OVA和劇場版是同一家做的,不過其實中間過很多年
10/31 15:23, 11F

10/31 15:23, 1年前 , 12F
成員是否有大換血也不清楚,不過照OVA的劇情魔改程度來說
10/31 15:23, 12F

10/31 15:23, 1年前 , 13F
劇場版篇幅更短本來就更不容易讓觀眾買帳
10/31 15:23, 13F

10/31 15:32, 1年前 , 14F
不同語言應該是拿各國配音版合成的吧
10/31 15:32, 14F
文章代碼(AID): #1ZNtOKYi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZNtOKYi (C_Chat)