Re: [閒聊] 買了iphone 14 PRO MAX
※ 引述《sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)》之銘言:
: 想到這個
: 之前家庭聚會就有講到這個話題
: 我就說一隻手機買四五萬浪費錢,一萬塊明明可以做到一樣的事
: 結果讀台大牙醫的表弟就嗆我說
: 那你出門怎麼不拿個垃圾袋就好 裝的還比較多
: 親戚表示贊同
: 就算垃圾袋裝比較多出門還是名牌包
: 對不起對不起對不起對不起
: 我私立科大不該高談闊論
: 我垃圾
: 當下只想拿個垃圾袋把自己裝進去
像 iPhone 這種商品除了實用性以外 本身還具有品牌價值
你可能會跟以前的我一樣 以為品牌價值就是營銷手段
這樣想 就代表你不理解這世界運作的模式
賦予品牌價值真正的來源是「社交」, 或者,更難聽的說法是「區分階級」
要知道有錢人都是討厭窮人的
討厭到想跟海賊王的天龍人一樣 把自己罩一個玻璃罩跟窮人呼吸的空氣區分開來
這時候假如幾個陌生人坐下來聊天 怎麼區分出誰是窮人 誰是有錢人?
要大家把薪水單拿出來?
不不不 這就太 Low 了
大家都把手機拿出來 看哪個人不是拿 iPhone 就好了
其他名牌包 手錶 汽車品牌都一樣的作用——篩選不同階層的人
就好像輝夜姬交際舞篇裡面,石上說「你們有錢人怎麼這麼喜歡篩選別人啊?」
有錢人時時刻刻都在篩選別人,結交比自己有錢的朋友 才能再更進一步往上爬
至於 iPhone 耐用性跟實用性當然很好
不過那只是附加價值
原Po比較尷尬的是 你已經被篩選掉了 卻跳出來挨打
只能說下次裝傻 至少不會這麼慘
對了 大家有什麼推薦的萬聖節手機桌布嗎
剛剛換成了小波奇的 ^^
https://i.imgur.com/enNWF6N.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.252.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667187883.A.5C0.html
推
10/31 11:46,
1年前
, 1F
10/31 11:46, 1F
推
10/31 11:47,
1年前
, 2F
10/31 11:47, 2F
推
10/31 11:47,
1年前
, 3F
10/31 11:47, 3F
→
10/31 11:49,
1年前
, 4F
10/31 11:49, 4F
推
10/31 11:49,
1年前
, 5F
10/31 11:49, 5F
→
10/31 11:50,
1年前
, 6F
10/31 11:50, 6F
推
10/31 11:52,
1年前
, 7F
10/31 11:52, 7F
買得起不一定是有錢人
但買不起一定是窮人啊
何況買完 iPhone 還有車子手錶要買
→
10/31 11:53,
1年前
, 8F
10/31 11:53, 8F
→
10/31 11:53,
1年前
, 9F
10/31 11:53, 9F
噓
10/31 11:54,
1年前
, 10F
10/31 11:54, 10F
※ 編輯: pionlang5566 (140.114.252.100 臺灣), 10/31/2022 11:55:26
推
10/31 11:54,
1年前
, 11F
10/31 11:54, 11F
推
10/31 11:54,
1年前
, 12F
10/31 11:54, 12F
推
10/31 11:56,
1年前
, 13F
10/31 11:56, 13F
推
10/31 11:57,
1年前
, 14F
10/31 11:57, 14F
→
10/31 11:57,
1年前
, 15F
10/31 11:57, 15F
推
10/31 11:58,
1年前
, 16F
10/31 11:58, 16F
推
10/31 11:58,
1年前
, 17F
10/31 11:58, 17F
推
10/31 11:59,
1年前
, 18F
10/31 11:59, 18F
→
10/31 11:59,
1年前
, 19F
10/31 11:59, 19F
→
10/31 11:59,
1年前
, 20F
10/31 11:59, 20F
→
10/31 11:59,
1年前
, 21F
10/31 11:59, 21F
→
10/31 12:00,
1年前
, 22F
10/31 12:00, 22F
→
10/31 12:00,
1年前
, 23F
10/31 12:00, 23F
→
10/31 12:01,
1年前
, 24F
10/31 12:01, 24F
→
10/31 12:01,
1年前
, 25F
10/31 12:01, 25F
→
10/31 12:02,
1年前
, 26F
10/31 12:02, 26F
→
10/31 12:02,
1年前
, 27F
10/31 12:02, 27F
推
10/31 12:02,
1年前
, 28F
10/31 12:02, 28F
→
10/31 12:03,
1年前
, 29F
10/31 12:03, 29F
→
10/31 12:03,
1年前
, 30F
10/31 12:03, 30F
→
10/31 12:04,
1年前
, 31F
10/31 12:04, 31F
→
10/31 12:04,
1年前
, 32F
10/31 12:04, 32F
→
10/31 12:05,
1年前
, 33F
10/31 12:05, 33F
→
10/31 12:06,
1年前
, 34F
10/31 12:06, 34F
→
10/31 12:07,
1年前
, 35F
10/31 12:07, 35F
→
10/31 12:08,
1年前
, 36F
10/31 12:08, 36F
推
10/31 12:11,
1年前
, 37F
10/31 12:11, 37F
推
10/31 12:12,
1年前
, 38F
10/31 12:12, 38F
噓
10/31 12:13,
1年前
, 39F
10/31 12:13, 39F
→
10/31 12:13,
1年前
, 40F
10/31 12:13, 40F
噓
10/31 12:13,
1年前
, 41F
10/31 12:13, 41F
推
10/31 12:14,
1年前
, 42F
10/31 12:14, 42F
→
10/31 12:14,
1年前
, 43F
10/31 12:14, 43F
推
10/31 12:16,
1年前
, 44F
10/31 12:16, 44F
→
10/31 12:18,
1年前
, 45F
10/31 12:18, 45F
→
10/31 12:18,
1年前
, 46F
10/31 12:18, 46F
推
10/31 12:18,
1年前
, 47F
10/31 12:18, 47F
→
10/31 12:18,
1年前
, 48F
10/31 12:18, 48F
→
10/31 12:23,
1年前
, 49F
10/31 12:23, 49F
→
10/31 12:24,
1年前
, 50F
10/31 12:24, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):