Re: [問題] 台灣身為PC大國，為何軟體業不發達？

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2022/10/13 11:34), 1年前編輯推噓12(13推 1噓 21→)
留言35則, 19人參與, 1年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 看了幾篇日本人組ＰＣ的討論，大多數的人都說， : 台灣環境特殊，天之驕子，台灣會組ＰＣ的人比例遠高他國， : 台灣人家庭擁有ＰＣ數量完勝別的地區......諸如此類。 : 既然台灣人幾乎家家戶戶都有PC，每個人都從小就熟悉電腦操作， : 對比，日本人光是會打字，會開機用文書軟體就是個了不起的社畜技能， : 而台灣人，這根本是內建天生技了，會用excel拉公式的隨便抓也一大把。 : 那麼，台灣人既然對電腦都這麼熟悉，為什麼沒有成為軟體大國？ : 遊戲產業也是輸日本好幾條街。科技資訊服務也是輸左岸一大截。 : 台灣人比較擅長操作電腦，有什麼優勢嗎？還是單純宅宅比較多而已呢？ : 討論討論，感謝。 這邊有個掛是我從某個傳產老闆聽到的 他說，機器買了，硬體設施都是公司的，員工要跳槽帶不走 軟體學了，那是員工的，公司花錢請員工學這些東西，公司不一定能研發出產品 但員工要走，公司也留不住。 因為這樣，所以聽說好像有些老闆不是很喜歡發展軟體。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665632088.A.D90.html
噓
10/13 11:36, 1年前 , 1F
軟體怎麼會是員工的 真是低等思維
10/13 11:36, 1F
→
10/13 11:37, 1年前 , 2F
員工會跳槽也是你老闆爛啊
10/13 11:37, 2F
傳產嘛，我覺得這樣想很正常啊 雖然我也不喜歡傳產XD
→
10/13 11:37, 1年前 , 3F
低等思維還多了嗎
10/13 11:37, 3F
推
10/13 11:37, 1年前 , 4F
看看支那從台灣挖多少人 軟體搞起來 硬體搞不起來
10/13 11:37, 4F
推
10/13 11:38, 1年前 , 5F
做硬體起家的老闆只懂怎麼從硬體賺錢,這算正常吧
10/13 11:38, 5F
推
10/13 11:38, 1年前 , 6F
花錢請員工學軟體 在台灣雖然不是沒有 不過比較少 通常是公
10/13 11:38, 6F
→
10/13 11:38, 1年前 , 7F
司請專人幫員工上課 要不要報名員工自己決定 費用方面員工
10/13 11:38, 7F
→
10/13 11:38, 1年前 , 8F
自行負擔
10/13 11:38, 8F
我也以為是這樣，我跟他說你們還要花錢請人上課那麼優喔 他搖頭，他說我花薪水請你來，你為了開發學這些東西，就是我花錢請你來學東西www
→
10/13 11:38, 1年前 , 9F
不只傳產,科技業的硬體公司也差不多吧
10/13 11:38, 9F
推
10/13 11:38, 1年前 , 10F
所以才會有些人覺得用公司錢去進修=A公司錢
10/13 11:38, 10F
→
10/13 11:39, 1年前 , 11F
美國的軟體公司大都是新創的,也不是硬體公司去做的
10/13 11:39, 11F
推
10/13 11:40, 1年前 , 12F
一堆公司還在用windows xp 反正機器能動就好
10/13 11:40, 12F
→
10/13 11:40, 1年前 , 13F
所以問題並不是台灣的硬體公司做不了軟體,美國人也不行啊
10/13 11:40, 13F
應該說轉型就會遇到很多觀念衝突的問題就是..... ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/13/2022 11:42:26
推
10/13 11:44, 1年前 , 14F
傳產老闆不懂軟體的資產也是無形的吧 工具怎麼用
10/13 11:44, 14F
→
10/13 11:44, 1年前 , 15F
業務流程這些都是資產不是只有設備啊
10/13 11:44, 15F
推
10/13 11:45, 1年前 , 16F
其實沒講錯 所以美國軟體巨頭曾經有考慮要搞禁止挖腳 避免
10/13 11:45, 16F
→
10/13 11:45, 1年前 , 17F
工程師一直跳槽加薪
10/13 11:45, 17F
→
10/13 11:46, 1年前 , 18F
從來沒聽過工程師只待一間的 作沒幾年履歷就好幾間 因為這
10/13 11:46, 18F
→
10/13 11:46, 1年前 , 19F
樣加薪比較快
10/13 11:46, 19F
推
10/13 11:47, 1年前 , 20F
這邏輯真不愧是傳產
10/13 11:47, 20F
推
10/13 11:48, 1年前 , 21F
公司發展自己的軟體系統就可以了，想用開源省錢又想要綁
10/13 11:48, 21F
→
10/13 11:48, 1年前 , 22F
員工？
10/13 11:48, 22F
→
10/13 11:48, 1年前 , 23F
問題是資產有沒有辦法留住, 軟體業管理沒那麼簡單
10/13 11:48, 23F
→
10/13 11:48, 1年前 , 24F
為什麼不找個會的人呢？
10/13 11:48, 24F
→
10/13 11:50, 1年前 , 25F
完美邏輯XDDD
10/13 11:50, 25F
→
10/13 11:50, 1年前 , 26F
老闆要懂到一定程度, 才有辦法判斷請的人是不是真會呀
10/13 11:50, 26F
→
10/13 11:51, 1年前 , 27F
什麼都不懂都交給請來的人, 到時候整個公司直接被搬走
10/13 11:51, 27F
推
10/13 11:53, 1年前 , 28F
對啊 那就不要開發 賺些金流等炒房就好
10/13 11:53, 28F
推
10/13 11:57, 1年前 , 29F
傳產就把他本業做好 就盡到他的責任了吧,要求做軟體是搞錯了
10/13 11:57, 29F
推
10/13 12:00, 1年前 , 30F
不懂還敢下來當老闆蠻厲害的
10/13 12:00, 30F
→
10/13 12:05, 1年前 , 31F
不過軟體應該也比硬體好外包
10/13 12:05, 31F
→
10/13 12:11, 1年前 , 32F
人家是傳產老闆不是軟體業老闆呀..
10/13 12:11, 32F
就之前有一陣子傳產也有人想轉型，這八卦我很多年前聽到的 那時候就轉型跟去大陸兩條路 我跟認識的朋友喝酒，其中一個是傳產的老闆，就再靠說 硬體啦，工廠啦都有汙染，越來越難做 然後就有另一個酒友說那怎麼不做軟體？他就這樣說了 感覺比較像是覺得無形的東西很難保住，因為看不到 而且那時專利法資訊安全啦啥的觀念都不太夠 自己除了有錢外對這行真的是一抹眼全是黑，想一想他就不做了。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/13/2022 12:28:23
推
10/13 13:05, 1年前 , 33F
第一念頭是”蛤有這種老闆喔”
10/13 13:05, 33F
→
10/13 13:05, 1年前 , 34F
後來看到傳產就覺得合理多了
10/13 13:05, 34F
→
10/15 01:07, 1年前 , 35F
原來還有這種想法
10/15 01:07, 35F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1ZHuTOsG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1ZHuTOsG (C_Chat)