Re: [討論] 不算上破滅魔劍,三明的實力如何?
知乎有貼出設定集中製作組訪談對於最後一戰的描述:
https://www.zhihu.com/question/454694799
就連最後的不可思議的岡釘殺,設定集在找補時也給出了“充分的理由”。鐵血系列制作
人小川正和在一個訪談中提到,“因為三日月非常強,所以無論如何都會變成拼物量的戰
鬥。幕末的新選組雖然也是天才劍士,但也沒能取勝。包括這一點在內怎麽畫,非常難。
如果是至今為止的高達動畫的話,有必要出現更強的敵人。但是,如果是一對一的戰鬥,
很有可能打敗他的對手就成為了最強的。個人和體系對抗的地方怎麽能很好地描繪是難題
,煩惱到最後怎麽辦才好。”表示出他們不想讓某個特定的角色打敗三日月,給觀眾造成
一種“三日月沒他強”的感受,所以才決定采用現在的這種方式(你們就不想想有哪個高
達主角是被地圖炮殺幹掉的?這不會造成更壞的觀感?)
https://i.imgur.com/937HYSR.jpg
原文在此,看誰有沒有認為知乎這位仁兄翻譯有誤
https://i.imgur.com/I0TSdtA.jpg
雖然補給線斷絕,在戰鬥力上號角占優勢,但如果一架巴巴托斯能夠顛覆戰況的話,毫無
疑問是嚴肅的對手。然而,巴巴托斯的機師三日月·奧古斯也是人類。
用人海戰術投入大量的戰鬥力,進行消耗戰的話確實能勝利,但是這次既然是作為宣傳手
段使用的戰鬥,就應該盡量避免犧牲。特別是加爾霍恩士兵,也是重振戰後體制的寶貴財
產。
因此,萊斯達爾選擇的是向地表發射達因斯尼夫。根據機動戰士的攻擊吸引敵人,從不被
察覺發射起點的位置射擊這樣的戰術。
對地表的達因斯尼夫射擊,曾經引起了月球形狀變化那樣的事態。
岡釘的使用也是禁止行為,對地表的攻擊就更加不被允許吧。
但是,如果不是這樣的話,萊斯達爾可能會認為無法葬送能打倒MA的駕駛員三日月。原本
,如果是熟練的駕駛員的話,是可以避免岡釘的。
那是麥基利斯證明的。另外,鐵華團也在和阿瑞安赫德的初戰中吃了岡釘,其特性應該已
經被三日月和昭弘看穿了。例如,西諾保護萊德的那一幕,雖然在被岡釘擊中,但正因為
他已經看穿了這種東西作為武器的特性,所以才能在瞬間做出反應。
如果高達骨架解除限制的話,發揮出MA一般的機動性也不是問題。如果高達處於最佳狀態
,則除非將岡釘投射到非常寬的區域,否則不太可能打中高達骨架。因此,萊斯達爾通過
吸引2架高達,從看不見的衛星軌道上大範圍發射岡釘,使用了切實命中的戰略,得到了預
期的結果。“加拉霍恩討伐了逆賊麥基利斯·法里德和鐵華團”的消息,應該在在一瞬間就
傳遍了全世界。”
--
懶人包就是:
1.破滅魔劍明著打會被三日月閃掉
2.用物量戰可以淹死三日月和昭宏,但是萊斯達爾在政治考量下依然決定用破滅魔劍
3.因此,基於1及2的考量下利用MS吸引他們倆的目光在看不到的地方使用破滅魔劍
4.為了確實殺掉這兩位,萊斯達爾採取了廣域AOE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.32.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665332403.A.A8C.html
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.32.202 臺灣), 10/10/2022 00:29:18
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.32.202 臺灣), 10/10/2022 00:33:31
→
10/10 00:52,
1年前
, 1F
10/10 00:52, 1F
→
10/10 00:53,
1年前
, 2F
10/10 00:53, 2F
→
10/10 00:53,
1年前
, 3F
10/10 00:53, 3F
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.32.202 臺灣), 10/10/2022 00:59:05
→
10/10 01:04,
1年前
, 4F
10/10 01:04, 4F
推
10/10 01:30,
1年前
, 5F
10/10 01:30, 5F
→
10/10 02:15,
1年前
, 6F
10/10 02:15, 6F
→
10/10 02:22,
1年前
, 7F
10/10 02:22, 7F
推
10/10 05:57,
1年前
, 8F
10/10 05:57, 8F
推
10/10 06:11,
1年前
, 9F
10/10 06:11, 9F
→
10/10 07:19,
1年前
, 10F
10/10 07:19, 10F
→
10/10 07:19,
1年前
, 11F
10/10 07:19, 11F
→
10/10 08:48,
1年前
, 12F
10/10 08:48, 12F
→
10/10 08:53,
1年前
, 13F
10/10 08:53, 13F
→
10/10 09:32,
1年前
, 14F
10/10 09:32, 14F
→
10/10 09:33,
1年前
, 15F
10/10 09:33, 15F
→
10/10 09:33,
1年前
, 16F
10/10 09:33, 16F
→
10/10 16:08,
1年前
, 17F
10/10 16:08, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):