Re: [討論] 不算上破滅魔劍，三明的實力如何?

看板C_Chat作者 (零)時間1年前 (2022/10/10 00:20), 編輯推噓60(102推 42噓 441→)
留言585則, 86人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
老實說很不想直接拿訪談打在一些人臉上，因為總是有人脫離不了自己幻想出來的三流漩渦 アニメージュ2016年1月号に公開されたインタビューによると、長井監督は「三日月は天 才キャラクターでありながら異常者」と答えている。その後、ニュータイプ2016年4月号 に公開された岡田麿里のインタビューでは「自分がついていけない高いところにいる天才 と、その天才に多大な信頼を受ける人、この2人の関係はどうなるのか。」との考えで三 日月とオルガのキャラクター性が決まったという。また、長井監督はCUT 2016年4月号で 「三日月は“天才の奇形性”ってのになるほどなって思ってたんだけど、「本当に幸せに なっちゃいけないキャラ」と、ガンダムエースのインタビューでは「『悪』という観点か ら見れば、三日月は『極悪』」と規定している。 また、グレメカ2017年Summerで小川プロデューサー曰く「三日月は生まれや育ちから視野 が狭くなりがちで、戦術的な観点を全く持てなかったが故に、局地的な戦闘では無敵その ものな力を振るうものの、超長距離からの飽和攻撃等の未知な上に、真っ向からのぶつか り合いではない手段で攻められると対応しにくく、最終的にこの弱点が命取りになってし まった」答えている。 雖然某兩人多少有點講幹話，但基本上對三日月的評價都是天才，人家也明確跟你說失敗的 原因，還在那裡沒有閃過，日本那邊也沒有卡到閃不過，在那邊三流來、三流去的。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.175.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665332436.A.81D.html
→
10/10 00:26, 1年前 , 1F
版上以前就有訪談的原文跟翻譯文章了
10/10 00:26, 1F
推
10/10 00:26, 1年前 , 2F
三流一開始就是拿來臭編劇的啊，
10/10 00:26, 2F
→
10/10 00:26, 1年前 , 3F
就傳著傳著就變成三明是三流了，
10/10 00:26, 3F
→
10/10 00:26, 1年前 , 4F
當然也有些純粹想鬧的樂子人造謠就是了。
10/10 00:26, 4F
→
10/10 00:26, 1年前 , 5F
話說樓主要不要和前一篇結婚？
10/10 00:26, 5F
→
10/10 00:29, 1年前 , 6F
可是我有對象了@@
10/10 00:29, 6F
推
10/10 00:31, 1年前 , 7F
這我早就在西洽講過好幾次了，反正愛在那裡講三流駕駛
10/10 00:31, 7F
→
10/10 00:31, 1年前 , 8F
的還是沒看進去
10/10 00:31, 8F
→
10/10 00:31, 1年前 , 9F
就已經懶得講了
10/10 00:31, 9F
→
10/10 00:32, 1年前 , 10F
如果它演出有訪談講的這麼細緻沒人會去臭，當年完結
10/10 00:32, 10F
→
10/10 00:33, 1年前 , 11F
一堆人感想就是不是不能這麼演，但要演好理由要給足
10/10 00:33, 11F
→
10/10 00:33, 1年前 , 12F
而且日本那邊放很寬，對他們來說蝴蝶還是差一點就閃過
10/10 00:33, 12F
→
10/10 00:33, 1年前 , 13F
的範疇，也沒有無視巧克力跟西諾閃過這件事
10/10 00:33, 13F
→
10/10 00:33, 1年前 , 14F
靠訪談或周刊補完理由?我還以為在看霹靂布袋戲XD
10/10 00:33, 14F
→
10/10 00:34, 1年前 , 15F
包含後面他們嘴砲的部分當然很多人就被氣到了
10/10 00:34, 15F
→
10/10 00:35, 1年前 , 16F
事實上比起三流駕駛，對觀看體驗更傷的是巧克力的智商
10/10 00:35, 16F
→
10/10 00:37, 1年前 , 17F
巧克力：主魔主魔
10/10 00:37, 17F
推
10/10 00:38, 1年前 , 18F
沒用的 愛玩三流梗的可不會自己去看訪談內容說什麼 不過
10/10 00:38, 18F
→
10/10 00:38, 1年前 , 19F
我也同意樓上提的 如果劇情演出有訪談講的那樣深的話 就
10/10 00:38, 19F
→
10/10 00:38, 1年前 , 20F
可以少一些問題了
10/10 00:38, 20F
→
10/10 00:39, 1年前 , 21F
要玩三流駕駛梗就算了 鄉民推導的言論塞到編劇的話
10/10 00:39, 21F
→
10/10 00:39, 1年前 , 22F
就...
10/10 00:39, 22F
→
10/10 00:40, 1年前 , 23F
稍微想就知道，有看完全劇的人誰會真的認為三明爛?MA戰
10/10 00:40, 23F
→
10/10 00:41, 1年前 , 24F
帥成這樣又不是沒看到，不過就是酸罷了
10/10 00:41, 24F
→
10/10 00:42, 1年前 , 25F
巧克力的確是最慘的那個，但老實說最後面除了演爛之外
10/10 00:42, 25F
→
10/10 00:42, 1年前 , 26F
哪裡有問題？把最強駕駛孤立，再從他無法出手的地方直
10/10 00:42, 26F
→
10/10 00:42, 1年前 , 27F
接地圖兵器打下去，這就算不用訪談，也是非常合理的事
10/10 00:42, 27F
→
10/10 00:42, 1年前 , 28F
情吧，又不是某SEED放任對面兩個最強駕駛從頭打到家裡
10/10 00:42, 28F
→
10/10 00:42, 1年前 , 29F
面來，都沒有任何手段。
10/10 00:42, 29F
→
10/10 00:44, 1年前 , 30F
有些東西你演出上有沒有明示觀感是差很多的，當初版上
10/10 00:44, 30F
推
10/10 00:44, 1年前 , 31F
格雷茲的狙擊能力強到能從衛星軌道打到地面兩台鋼彈是
10/10 00:44, 31F
→
10/10 00:44, 1年前 , 32F
最該罵的
10/10 00:44, 32F
→
10/10 00:45, 1年前 , 33F
也有討論到為什麼從宇宙發射以三明移動速度能瞄準的到
10/10 00:45, 33F
→
10/10 00:45, 1年前 , 34F
不只是地圖兵器而是破滅魔劍能插到鋼彈身上的地步
10/10 00:45, 34F
→
10/10 00:46, 1年前 , 35F
該不該給個理由?那你在想想他訪談的東西是不是也能用
10/10 00:46, 35F
→
10/10 00:46, 1年前 , 36F
你演出好歹用幾隻雜兵抱著死拖住才打中還合理一點
10/10 00:46, 36F
→
10/10 00:46, 1年前 , 37F
演出給個理由會好很多，或者乾脆演成破滅魔劍雨盲灑
10/10 00:46, 37F
→
10/10 00:46, 1年前 , 38F
那個姑且還能當作運氣好（對比某個運氣不好的），不然
10/10 00:46, 38F
→
10/10 00:46, 1年前 , 39F
真的那麼準就5根全插上去啊@@
10/10 00:46, 39F
還有 506 則推文
噓
10/10 09:26, 1年前 , 546F
只會嘴鄉民幻想，啊怎麼不說說沒追蹤沒爆破的上古實體
10/10 09:26, 546F
→
10/10 09:26, 1年前 , 547F
打擊鋼釘可以精密狙擊移動目標的這回事？演出效果就不
10/10 09:26, 547F
→
10/10 09:26, 1年前 , 548F
用講邏輯了喔？日本那邊也有對這點提出質疑啊那嘴砲二人
10/10 09:26, 548F
→
10/10 09:26, 1年前 , 549F
組是有正面回應？
10/10 09:26, 549F
推
10/10 09:27, 1年前 , 550F
祝福長井被車撞
10/10 09:27, 550F
推
10/10 09:28, 1年前 , 551F
好啦，不是三流但也非一流（劇組自己承認的），那以後
10/10 09:28, 551F
→
10/10 09:28, 1年前 , 552F
就說三明是二流駕駛吧，這樣你有比較爽嗎
10/10 09:28, 552F
噓
10/10 09:38, 1年前 , 553F
你好像不知道大家酸3流駕駛的意義是什麼
10/10 09:38, 553F
噓
10/10 09:40, 1年前 , 554F
補噓 長井被魔劍插
10/10 09:40, 554F
→
10/10 09:49, 1年前 , 555F
訪談不就為了那個爛演出爛劇本鬼扯一堆嗎
10/10 09:49, 555F
噓
10/10 09:54, 1年前 , 556F
好了啦 這都能凹
10/10 09:54, 556F
噓
10/10 10:16, 1年前 , 557F
問題就是實際演出效果就是一坨屎完全無法說服人阿幹
10/10 10:16, 557F
→
10/10 10:19, 1年前 , 558F
同樣是一流駕駛 人家阿學長演出效果就是夠神不用質疑 反觀
10/10 10:19, 558F
→
10/10 10:19, 1年前 , 559F
你岡釘威力不統一 這說服力就是不夠啊
10/10 10:19, 559F
噓
10/10 10:24, 1年前 , 560F
居然真的有鐵血粉護航喔
10/10 10:24, 560F
推
10/10 10:46, 1年前 , 561F
問題就是不管演出多強，後面被那個從大氣層外超大弩炮射爛
10/10 10:46, 561F
→
10/10 10:46, 1年前 , 562F
，那就是爛。
10/10 10:46, 562F
噓
10/10 10:59, 1年前 , 563F
推錯，噓回來，爛就爛還有什麼好護航的。
10/10 10:59, 563F
推
10/10 11:25, 1年前 , 564F
樓上 問題是連演出都爛到無法替監督他們的說法背書啊
10/10 11:25, 564F
噓
10/10 11:54, 1年前 , 565F
如果有1/4光速 射程數萬公里 精度20公尺的超視距武器
10/10 11:54, 565F
→
10/10 11:54, 1年前 , 566F
，還真的不用啥狗屁戰術射爆就對了
10/10 11:54, 566F
噓
10/10 12:31, 1年前 , 567F
這種解釋不會說服任何人的
10/10 12:31, 567F
噓
10/10 12:32, 1年前 , 568F
10/10 12:32, 568F
→
10/10 12:39, 1年前 , 569F
真的 長頸龍就已經展現出號角有這等科技技術 鐵華團根本沒
10/10 12:39, 569F
→
10/10 12:39, 1年前 , 570F
有勝算還在那訪談裝 老實承認就是要三明死還比較能獲得認
10/10 12:39, 570F
→
10/10 12:39, 1年前 , 571F
同呢
10/10 12:39, 571F
→
10/10 12:42, 1年前 , 572F
我沒整個看完 請問有解釋到超一流破滅魔劍小兵是怎一
10/10 12:42, 572F
→
10/10 12:42, 1年前 , 573F
鍵生成的嗎
10/10 12:42, 573F
噓
10/10 12:55, 1年前 , 574F
什麼叫作戰術戰略都沒有，連戰術跟戰略是啥都不懂的
10/10 12:55, 574F
→
10/10 12:55, 1年前 , 575F
岡粉大放厥詞 果然三流 笑死
10/10 12:55, 575F
→
10/10 13:03, 1年前 , 576F
對了，訪談還有一句超智障的，就是說萊斯達爾因為怕魔劍
10/10 13:03, 576F
→
10/10 13:03, 1年前 , 577F
被外人看到，所以使用的很小心......
10/10 13:03, 577F
噓
10/10 13:35, 1年前 , 578F
訪談講一堆屁話到底有什麼用？你倒是拍出來啊
10/10 13:35, 578F
噓
10/10 14:16, 1年前 , 579F
劇中拍爛了，訪談講一堆補設定的屁話有鳥用
10/10 14:16, 579F
→
10/10 14:50, 1年前 , 580F
我都要搞不清楚那個鋼釘和宇宙機雷哪個比較麻煩
10/10 14:50, 580F
噓
10/10 15:10, 1年前 , 581F
第二次回文按到推了 噓回來
10/10 15:10, 581F
噓
10/10 16:45, 1年前 , 582F
演出就真的是屎，拿訪談硬護並不會改變它屎的事實
10/10 16:45, 582F
噓
10/10 18:15, 1年前 , 583F
*不管前面演出多強 漏字了補回來
10/10 18:15, 583F
噓
10/12 12:23, 1年前 , 584F
這篇根本亂護航一通 那麼亂扯的劇情還要一直浪費大
10/12 12:23, 584F
→
10/12 12:23, 1年前 , 585F
家時間抬槓
10/12 12:23, 585F
‣ 更多 zeromxg0 的文章
文章代碼(AID): #1ZGlJKWT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zeromxg0 的文章
文章代碼(AID): #1ZGlJKWT (C_Chat)