Re: [閒聊] 真的有鋼彈的話 應該超難駕駛吧?
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 雖然大家常常幻想鋼彈真實存在 自己駕駛鋼彈的情景
: 但仔細想想
: 先不管那些只能憑想像 憑設定好解決的部分
: 像是要怎樣按才能讓鋼彈移動之類的這種事情
: 光是鋼彈存在本身帶來的問題 就很困難了吧
: 高達20公尺左右的巨型重機械
: 如果是靠輪胎移動 只要決定前後退就算了
: 但鋼彈以雙足站立 導致在陸地時移動不平穩 前進後退也不是那麼單純
: 還可能進行空中戰 甚至是宇宙戰 360度天旋地轉
: 戰鬥時使用白刃戰的搖晃 或者是使用重砲時的後座力
: 真上去我還不吐個要死
: 還別說什麼在超級系邊緣徘徊的浮游砲系統了
: 當然硬要說也能掰設定說是駕駛艙防震系統很高之類的巴拉巴拉
: 但劇中演出其實都有看到鋼彈受擊時駕駛艙有感覺
: 所以傾向是以此為標準來討論
: 如果今天真的突然跑出一台真實存在的鋼彈
: 除非是那種超級系的 連結神經系統之類的機制
: 不然真實系鋼彈 應該也沒人能夠駕駛吧?
最複雜的應該不是駕駛應該是能源系統吧??
鋼彈最普遍的能源是核動力。
可是目前人類最普及的核動力技術是燒開水,
等於鋼彈這麼大的人形兵器背後要背個冒煙的大水壺,
進行白刃戰的時候一個大熱水壺左右晃動敵人看到會作何感想??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.97.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664944164.A.AE7.html
→
10/05 12:31,
1年前
, 1F
10/05 12:31, 1F
→
10/05 12:31,
1年前
, 2F
10/05 12:31, 2F
→
10/05 12:32,
1年前
, 3F
10/05 12:32, 3F
推
10/05 12:34,
1年前
, 4F
10/05 12:34, 4F
→
10/05 12:34,
1年前
, 5F
10/05 12:34, 5F
推
10/05 12:35,
1年前
, 6F
10/05 12:35, 6F
→
10/05 12:36,
1年前
, 7F
10/05 12:36, 7F
→
10/05 12:36,
1年前
, 8F
10/05 12:36, 8F
推
10/05 12:38,
1年前
, 9F
10/05 12:38, 9F
推
10/05 12:39,
1年前
, 10F
10/05 12:39, 10F
→
10/05 12:39,
1年前
, 11F
10/05 12:39, 11F
同位素溫差發電的功率聽說很小,只足夠一些科學儀器運作而已。
推
10/05 12:39,
1年前
, 12F
10/05 12:39, 12F
※ 編輯: t20056 (220.142.97.147 臺灣), 10/05/2022 12:40:52
推
10/05 12:41,
1年前
, 13F
10/05 12:41, 13F
→
10/05 12:41,
1年前
, 14F
10/05 12:41, 14F
→
10/05 12:41,
1年前
, 15F
10/05 12:41, 15F
推
10/05 12:47,
1年前
, 16F
10/05 12:47, 16F
→
10/05 12:47,
1年前
, 17F
10/05 12:47, 17F
→
10/05 12:47,
1年前
, 18F
10/05 12:47, 18F
→
10/05 12:48,
1年前
, 19F
10/05 12:48, 19F
→
10/05 13:01,
1年前
, 20F
10/05 13:01, 20F
→
10/05 13:01,
1年前
, 21F
10/05 13:01, 21F
→
10/05 18:30,
1年前
, 22F
10/05 18:30, 22F
推
10/06 02:20,
1年前
, 23F
10/06 02:20, 23F
討論串 (同標題文章)