Re: [Vtub] 馬來西亞V夏冬夜疑似抄襲白上吹雪已回收

看板C_Chat作者 (squareheart)時間3年前 (2022/09/12 14:20), 3年前編輯推噓31(32推 1噓 33→)
留言66則, 39人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《DeMarDeRozan (大媽毒龍鑽)》之銘言： : 夏冬夜Toya推特 https://reurl.cc/V123m6 : 對比圖：https://i.imgur.com/UlmgKui.jpeg
: https://i.imgur.com/a8pOV04.jpg
: 疊圖：https://i.imgur.com/nJscqrG.jpeg
: 目前該V的推特已開始炎上 : https://i.imgur.com/KTnlgkm.jpeg
: 繪師跟親友團出來護航中 : https://i.imgur.com/srNojFI.jpeg
: C洽鄉民們覺得兩者相似度如何呢？ 剛好認識繪師本人 先說不是親友團 而且真要說我認識的是繪師的前世 https://i.imgur.com/jBFtPj1.jpg
繪師叫黑凪 從名字就可以看出來是學凪白 他從出來畫畫的時候就表示自己很喜歡凪白的畫風 基本上去翻他的作品都可以看得出來凪白的風格 所以我敢說應該是沒有描圖啦 至於整體設計的部分 只能說你用凪白畫風去畫一隻白毛獸耳角色配上那服裝那配色很難不被提到抄襲 我可能有點自己人雙標 但我建議是服裝設計配色改一下 應該就沒那麼多問題了 至於親友團護航那位我倒覺得他護航的方向錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662963656.A.EDC.html
→
09/12 14:26, 3年前 , 1F
有點像，但我看不出來這算抄襲嗎？
09/12 14:26, 1F
→
09/12 14:26, 3年前 , 2F
而且右邊是貓
09/12 14:26, 2F
推
09/12 14:26, 3年前 , 3F
不至於吧，只是另一個名氣太大
09/12 14:26, 3F
推
09/12 14:28, 3年前 , 4F
大概就那種學到八成像的粉絲繪師
09/12 14:28, 4F
我覺得大概五成
噓
09/12 14:28, 3年前 , 5F
不是都有疊圖了，眼睛嘴巴瀏海，這樣還能說沒抄?
09/12 14:28, 5F
推
09/12 14:30, 3年前 , 6F
疊圖都不算抄的話，上次nene就不用道歉了
09/12 14:30, 6F
→
09/12 14:31, 3年前 , 7F
打瞌睡撞到墨台上的白上吹雪
09/12 14:31, 7F
我沒打算特別幫他護航 只是之前的作品就完全一副凪白風我才覺得他畫的都這樣 我承認我有自己人濾鏡 有點雙標吧 但我也說我覺得畫這樣一定是會出問題的 所有才提修改方案 ※ 編輯: lovechen129 (101.10.110.147 臺灣), 09/12/2022 14:36:54
→
09/12 14:33, 3年前 , 8F
不就疊給你看他沒疊圖了，還在說疊圖是沒在看?
09/12 14:33, 8F
推
09/12 14:34, 3年前 , 9F
疊圖感覺沒描啊
09/12 14:34, 9F
→
09/12 14:34, 3年前 , 10F
有沒有明確科學或法律規定的抄襲定義能做天坪，不然太
09/12 14:34, 10F
→
09/12 14:34, 3年前 , 11F
主觀了，各家說各話。
09/12 14:34, 11F
→
09/12 14:34, 3年前 , 12F
其實不用疊也看的出來線條差很多
09/12 14:34, 12F
推
09/12 14:35, 3年前 , 13F
所以到底有沒有描圖，你們搞得我好亂啊
09/12 14:35, 13F
→
09/12 14:35, 3年前 , 14F
太像了，被炎上不意外，不過應該沒事，除非真的被
09/12 14:35, 14F
→
09/12 14:35, 3年前 , 15F
燒到爛
09/12 14:35, 15F
推
09/12 14:36, 3年前 , 16F
疊圖就差很多可見沒有描，但有沒有抄襲沒有公定標準
09/12 14:36, 16F
→
09/12 14:36, 3年前 , 17F
就是各吵各的
09/12 14:36, 17F
推
09/12 14:36, 3年前 , 18F
也沒什麼好吵的就看凪白有沒有意見而已...
09/12 14:36, 18F
→
09/12 14:36, 3年前 , 19F
但我想凪白大概也懶的理這種事
09/12 14:36, 19F
推
09/12 14:37, 3年前 , 20F
顆 無限上綱欸
09/12 14:37, 20F
推
09/12 14:38, 3年前 , 21F
疊圖的線我看不出來有抄耶 有沒有專業的標示一下
09/12 14:38, 21F
推
09/12 14:38, 3年前 , 22F
這次完全就是我覺得最愚蠢常見的疊圖警察
09/12 14:38, 22F
我覺得要吵也是吵整體設計的部分 跟之前的魔o佩塔拉有點類似
推
09/12 14:39, 3年前 , 23F
我都懷疑親友團其實是對繪師含恨在心了 提油救火護航法
09/12 14:39, 23F
※ 編輯: lovechen129 (101.10.110.147 臺灣), 09/12/2022 14:40:59
推
09/12 14:40, 3年前 , 24F
疊圖是證明沒有描圖吧、就是風格模仿的讓人會心一笑
09/12 14:40, 24F
推
09/12 14:41, 3年前 , 25F
好啦，先喂之前那個抄襲AI看看
09/12 14:41, 25F
推
09/12 14:41, 3年前 , 26F
一眼看過去會以為是哪個畫力有待加強的好狐同人
09/12 14:41, 26F
→
09/12 14:41, 3年前 , 27F
比他像就抄
09/12 14:41, 27F
→
09/12 14:41, 3年前 , 28F
比起作者不知道問題在哪裡、不如說現在起爭議就是他要的
09/12 14:41, 28F
推
09/12 14:43, 3年前 , 29F
你齁那個才是描圖抄襲吧，這個很明顯沒描
09/12 14:43, 29F
推
09/12 14:45, 3年前 , 30F
不像抄的，只是畫風跟配色相近而已，在如果有認真臨摹某
09/12 14:45, 30F
→
09/12 14:45, 3年前 , 31F
個作者的作品，畫出來有影子也是正常的
09/12 14:45, 31F
推
09/12 14:48, 3年前 , 32F
既然是凪白的粉絲 那這件事應該是故意的了
09/12 14:48, 32F
推
09/12 14:49, 3年前 , 33F
看完覺得就是風格很像~ 有種系出同門的感覺~
09/12 14:49, 33F
推
09/12 14:50, 3年前 , 34F
除了配色以外，我還真看不出來到底抄什麼，我覺得大家都很
09/12 14:50, 34F
→
09/12 14:50, 3年前 , 35F
適合當小警察，什麼袖子呆毛角度這都能去比對
09/12 14:50, 35F
→
09/12 14:50, 3年前 , 36F
就學習出來的畫法 配色就不好說
09/12 14:50, 36F
推
09/12 14:51, 3年前 , 37F
就服裝風格外型很像，但就只是像，也不是描圖
09/12 14:51, 37F
→
09/12 14:51, 3年前 , 38F
我的觀點是，看起來很像，但離抄襲還遠的很
09/12 14:51, 38F
推
09/12 14:57, 3年前 , 39F
覺得沒差，中之人又抄不了
09/12 14:57, 39F
→
09/12 15:01, 3年前 , 40F
看那疊圖還能喊出有描圖的大概只有死忠齁了
09/12 15:01, 40F
推
09/12 15:06, 3年前 , 41F
設計風格沒避嫌導致被燒的又一案例
09/12 15:06, 41F
→
09/12 15:07, 3年前 , 42F
就是抄啊，一眼就能看出跟某某有八成像，不過也就是劣化
09/12 15:07, 42F
→
09/12 15:07, 3年前 , 43F
版
09/12 15:07, 43F
推
09/12 15:15, 3年前 , 44F
抄就抄, 還在那邊是粉絲所以學幾成, 羞不羞啊
09/12 15:15, 44F
推
09/12 15:16, 3年前 , 45F
等一下，假如兩方不認識的話，顏色撞到就能說是碰巧
09/12 15:16, 45F
→
09/12 15:16, 3年前 , 46F
抄了變好看就算了, 還變醜被抓包, 這到底有沒有想認真畫
09/12 15:16, 46F
→
09/12 15:16, 3年前 , 47F
但這個是黑學白，知道前輩有出角色怎麼還不避開類似
09/12 15:16, 47F
→
09/12 15:17, 3年前 , 48F
的人物設定
09/12 15:17, 48F
推
09/12 15:18, 3年前 , 49F
蕭言中遭侵權案的圖都被判抄襲了，這種你跟我說沒抄?
09/12 15:18, 49F
→
09/12 15:18, 3年前 , 50F
商業上知道還故意模仿就有點不行，因為目的像在於使
09/12 15:18, 50F
→
09/12 15:18, 3年前 , 51F
人無法分辨
09/12 15:18, 51F
→
09/12 15:23, 3年前 , 52F
原創設計容易跟他人聯想不是故意就是失敗,選一個吧
09/12 15:23, 52F
推
09/12 15:28, 3年前 , 53F
也只是描圖而已 看起來就是7.8成像啊
09/12 15:28, 53F
→
09/12 15:29, 3年前 , 54F
*沒描圖而已
09/12 15:29, 54F
推
09/12 15:30, 3年前 , 55F
"借鑑"地方這麼多就算畫師不是抄襲 又有誰會認為是原創??
09/12 15:30, 55F
→
09/12 15:34, 3年前 , 56F
拜託你繪師朋友除了顏色外 其他明眼人都看得出來的造型也不
09/12 15:34, 56F
→
09/12 15:35, 3年前 , 57F
要那麼明目張膽的相似 下半身的靴子 過膝襪 絕對領域都是
09/12 15:35, 57F
我上面就是這麼說的
→
09/12 16:13, 3年前 , 58F
09/12 16:13, 58F
推
09/12 17:13, 3年前 , 59F
看起來像劣化版的好狐
09/12 17:13, 59F
推
09/12 17:37, 3年前 , 60F
所以其實不是抄襲 而是繪師本身已經成為了好狐爸爸的
09/12 17:37, 60F
→
09/12 17:37, 3年前 , 61F
形狀了？
09/12 17:37, 61F
※ 編輯: lovechen129 (101.10.110.147 臺灣), 09/12/2022 17:43:30
推
09/12 18:45, 3年前 , 62F
獸耳/白毛/湖水綠眼/白黑衣/呆毛，連鞋子都同款...
09/12 18:45, 62F
推
09/12 19:52, 3年前 , 63F
八成像 但不是抄襲 某些人要不要聽看看自己在說什麼？
09/12 19:52, 63F
推
09/12 20:24, 3年前 , 64F
應該說那種崇拜所以學很大的繪師,但老實說有這種五到八成
09/12 20:24, 64F
→
09/12 20:25, 3年前 , 65F
功力的話就應該有更多的技巧可以避免啊 XD
09/12 20:25, 65F
→
09/12 20:26, 3年前 , 66F
我學生時代玩社團也是走這途徑的所以大概理解是啥情況.
09/12 20:26, 66F
‣ 更多 lovechen129 的文章
文章代碼(AID): #1Z7i_8xS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lovechen129 的文章
文章代碼(AID): #1Z7i_8xS (C_Chat)