Re: [閒聊] 館長：放棄當Vtuber，因我不是日本人

看板C_Chat作者 (虛虛打八八)時間3年前 (2022/09/12 04:10), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 14人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
台灣本來就沒有動漫的土壤 如果論中之人有趣的靈魂 很多台V直接當真人YT或是真人實況主發展都更好 台灣的真人YT和實況是少數還沒完全被對岸吸過去的娛樂產業 如果是純中文配音的V，往B站發展是最優解 雖然刺耳，但中文ACG文化現在和未來都在對岸 基本上只要是娛樂業在台灣發展是沒錢途的 不要舉一堆5萬以下的外國V來說嘴 底層每個一個行業都有，高的能多高才是重點 也不用覺得心裡不平衡 台灣人也沒在乎動漫業，何況是V了 台灣人的台配就是慘業了，去當台V天花板就在那邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662927033.A.A29.html
推
09/12 04:11, 3年前 , 1F
唉~
09/12 04:11, 1F
→
09/12 04:13, 3年前 , 2F
唉~
09/12 04:13, 2F
→
09/12 04:24, 3年前 , 3F
唉~
09/12 04:24, 3F
推
09/12 04:45, 3年前 , 4F
哞~
09/12 04:45, 4F
→
09/12 04:45, 3年前 , 5F
唉~
09/12 04:45, 5F
推
09/12 04:46, 3年前 , 6F
啊～
09/12 04:46, 6F
→
09/12 04:48, 3年前 , 7F
觀眾人數問題
09/12 04:48, 7F
推
09/12 04:50, 3年前 , 8F
當年的台灣漫畫月刊若是有成功，今天台灣的ACG產業就有機會
09/12 04:50, 8F
→
09/12 04:51, 3年前 , 9F
可以跟日本平起平坐了..
09/12 04:51, 9F
推
09/12 05:02, 3年前 , 10F
對啊，要舉例當然是天花板，拿底層的笑死
09/12 05:02, 10F
→
09/12 05:14, 3年前 , 11F
台灣YT以前就有不少有發B站了 現在不用吸因為跟不上了
09/12 05:14, 11F
→
09/12 05:15, 3年前 , 12F
他們拍影片話題內容變得很多
09/12 05:15, 12F
→
09/12 05:59, 3年前 , 13F
跟整體實力發展真的有差啦 誰才是經濟最好一目了然
09/12 05:59, 13F
→
09/12 06:02, 3年前 , 14F
b站雖然有一堆日v 不過自己的v也能養起來而不是死光
09/12 06:02, 14F
→
09/12 06:35, 3年前 , 15F
講台灣漫畫月刊是搞笑嗎XD 明明還有其他一堆雜誌
09/12 06:35, 15F
推
09/12 06:53, 3年前 , 16F
台灣早年其實有發展過.只是後來幾乎全滅了.至於那個月刊
09/12 06:53, 16F
→
09/12 06:54, 3年前 , 17F
一開始就註定暴死的.就別拿出來笑了...
09/12 06:54, 17F
推
09/12 07:56, 3年前 , 18F
不如說就是以前那些玩真的做不起來 才會有台漫月刊這東西
09/12 07:56, 18F
推
09/12 08:03, 3年前 , 19F
以前那算有做起來吧 只是後來環境變差了
09/12 08:03, 19F
推
09/12 08:09, 3年前 , 20F
其實以前有啊，而且當年是真的以台灣自己的生活文化為出
09/12 08:09, 20F
→
09/12 08:09, 3年前 , 21F
發點（我覺得以前報紙上的政治諷刺漫畫很好）
09/12 08:09, 21F
那只是因為別人的東西沒大舉進來而已 就跟港片殺光台片一樣 美日的ACG進來台灣的ACG就死刑了
→
09/12 08:12, 3年前 , 22F
環境變差了 這就是問題所在
09/12 08:12, 22F
※ 編輯: oion13272613 (49.216.81.169 臺灣), 09/12/2022 16:03:40
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1Z7a2vef (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1Z7a2vef (C_Chat)