Re: [討論] "我破防了"是支語嗎？

看板C_Chat作者 (灰)時間1年前 (2022/09/05 08:22), 1年前編輯推噓57(57推 0噓 87→)
留言144則, 58人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
看到這個有點感慨 "我破防了"這個詞你可以說它是支語, 也可以說它不是, 端看你用在哪 就跟"質量"一樣, 你用得對, 它就是...質量, 用錯那就是支語 先說台灣哪邊會用到"我破防了", 就我自己的認知, 通常是在玩合作型或對戰型遊戲時 有時候boss或是對面玩家會有一些防禦招, 需要做某些特定動作, 或是單純疊輸出打破 這時如果你把那個防禦招打掉了, 就可以跟隊友大喊"我破防了", 通知隊友可以集火輸出 或者如果那招是大家一起打破的, 你也可以省掉主詞喊"破防了", 通知大家可以開招輸出 另外如果是在打boss, 大家都知道現在要幹嘛的情境下 你也可以單純點大喊"(我)打掉了"或是"搞定了" 總之就是個用在通知其他人你已經成功解除防禦時的詞 很多人會把"破防"跟"破甲"搞混, 但"我破甲了"通常是用在wow或是wow-like線上遊戲 當坦克先使用破甲等技能拉到仇恨以後會說的話 可以說是因為wow的"破甲"這個技能而衍生出的用詞, 跟破防並不絕對相等 當然, 如果在最開始的場合中, 你需要破除的東西畫面上是個護甲或是裝甲 你破完以後也可以改成大喊"我破甲了" 延伸還有"我破盾了" (如果對面是舉盾或是開聖盾之類的), 也可以用在類似的情境 至於支語的我破防了從哪來的我就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.228.210.125 (愛爾蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662337333.A.8AB.html
推
09/05 08:25, 1年前 , 1F
推
09/05 08:25, 1F
→
09/05 08:27, 1年前 , 2F
我破防我破防了了
09/05 08:27, 2F
推
09/05 08:27, 1年前 , 3F
破防了
09/05 08:27, 3F
推
09/05 08:27, 1年前 , 4F
我破甲了……說起來有點下流(X)
09/05 08:27, 4F
→
09/05 08:28, 1年前 , 5F
我認識破甲來自比WOW更早的RO 破甲短劍
09/05 08:28, 5F
→
09/05 08:28, 1年前 , 6F
09/05 08:28, 6F
推
09/05 08:29, 1年前 , 7F
沒啥原因就跟狗汪汪叫還是某人莫名奇妙講大平台一樣
09/05 08:29, 7F
→
09/05 08:29, 1年前 , 8F
破防 質量 中國那邊自己就打過架了拉，最後還不是使用
09/05 08:29, 8F
→
09/05 08:29, 1年前 , 9F
多的贏
09/05 08:29, 9F
※ 編輯: greydust (37.228.210.125 愛爾蘭), 09/05/2022 08:31:50
推
09/05 08:33, 1年前 , 10F
你說的有道理 我破防了
09/05 08:33, 10F
推
09/05 08:37, 1年前 , 11F
只是用人數把錯的洗成多數而已。因該也是這樣的。
09/05 08:37, 11F
推
09/05 08:39, 1年前 , 12F
整天揪結這堆，結果真的綠壩來了卻在護航zz
09/05 08:39, 12F
推
09/05 08:50, 1年前 , 13F
糾結這些總比當個柵欄滑坡仔來得有貢獻^^
09/05 08:50, 13F
推
09/05 08:55, 1年前 , 14F
原來是有KPI的朋友阿
09/05 08:55, 14F
推
09/05 08:58, 1年前 , 15F
破盾比較常用
09/05 08:58, 15F
→
09/05 09:04, 1年前 , 16F
破防感覺就是比破甲跟破盾更泛用的詞 但也比較不精準
09/05 09:04, 16F
推
09/05 09:06, 1年前 , 17F
有啥貢獻? 推動赤化嗎
09/05 09:06, 17F
推
09/05 09:08, 1年前 , 18F
講貢獻的朋友可以說說看自己貢獻在那邊嗎？
09/05 09:08, 18F
推
09/05 09:11, 1年前 , 19F
是比支語腦殘話有貢獻
09/05 09:11, 19F
推
09/05 09:14, 1年前 , 20F
沒貢獻這句 讓我破防了 QQ
09/05 09:14, 20F
→
09/05 09:16, 1年前 , 21F
以前玩格GAME也是有聽過破防, 但通常我都會說防崩
09/05 09:16, 21F
推
09/05 09:16, 1年前 , 22F
說不定人家真的對收入有貢獻，別這樣
09/05 09:16, 22F
推
09/05 09:17, 1年前 , 23F
台灣最強戰士 推個
09/05 09:17, 23F
推
09/05 09:18, 1年前 , 24F
什麼樣的智商會覺得正在赤化
09/05 09:18, 24F
推
09/05 09:18, 1年前 , 25F
我只知道我講了髒話會破功而已....
09/05 09:18, 25F
推
09/05 09:20, 1年前 , 26F
正確
09/05 09:20, 26F
推
09/05 09:20, 1年前 , 27F
中國那邊講「我破防了」給我感覺是自己防線崩潰，比如看
09/05 09:20, 27F
→
09/05 09:20, 1年前 , 28F
到富人生活對自己的努力感到沒用、或是被相親對象拒絕時。
09/05 09:20, 28F
→
09/05 09:20, 1年前 , 29F
我反而不曉得原來台灣在玩遊戲時會用到。
09/05 09:20, 29F
推
09/05 09:20, 1年前 , 30F
很久以前第一次被拉爾夫絕招打死也被笑 朋友說可以破防
09/05 09:20, 30F
→
09/05 09:21, 1年前 , 31F
記得後來看招式名稱好像叫銀河怪人
09/05 09:21, 31F
推
09/05 09:21, 1年前 , 32F
哇講支語等於推動赤化，那某個愛說接地氣的院長是不要被
09/05 09:21, 32F
→
09/05 09:21, 1年前 , 33F
抓去關了？不爽支語就針對語言盡量罵，不用亂貼標籤
09/05 09:21, 33F
推
09/05 09:23, 1年前 , 34F
少掩護啦，真正的赤化在綺多那啦
09/05 09:23, 34F
推
09/05 09:24, 1年前 , 35F
老鐵們 y1s1 支語已經是主流了 不要在這麼容易破防
09/05 09:24, 35F
→
09/05 09:24, 1年前 , 36F
了 支語yyds
09/05 09:24, 36F
→
09/05 09:24, 1年前 , 37F
抓這些雞毛蒜皮不會有啥貢丸的啦
09/05 09:24, 37F
→
09/05 09:25, 1年前 , 38F
skr
09/05 09:25, 38F
還有 66 則推文
→
09/05 11:56, 1年前 , 105F
把胰臟念成姨丈才是積非成是 應該要念成腰尺
09/05 11:56, 105F
→
09/05 11:59, 1年前 , 106F
當然如卿說的，被用在遊戲術語，指「防禦力下降」招式，
09/05 11:59, 106F
→
09/05 11:59, 1年前 , 107F
那可能沒那麼支語沒錯，但現今被說支的，就是指看到不想
09/05 11:59, 107F
→
09/05 11:59, 1年前 , 108F
看的內容/敘述等，以「我破防」表示「心態上的不能接受/
09/05 11:59, 108F
→
09/05 11:59, 1年前 , 109F
崩潰」，才是最「破防」的
09/05 11:59, 109F
推
09/05 12:23, 1年前 , 110F
可是鼠標是游標，取代游標我還懂，借代成滑鼠就太艱澀了。
09/05 12:23, 110F
→
09/05 12:25, 1年前 , 111F
然後打成因該的真的很多，為了避免打錯，每次換手機我都先
09/05 12:25, 111F
→
09/05 12:25, 1年前 , 112F
調教一次我的輸入法。
09/05 12:25, 112F
→
09/05 12:27, 1年前 , 113F
選詞順序出現在應該的前面就是因為比較多人用啊XD按照用的
09/05 12:27, 113F
→
09/05 12:27, 1年前 , 114F
人多就是正義的概念，該重學國字注音的反而是用應該的人。
09/05 12:27, 114F
→
09/05 12:27, 1年前 , 115F
無奈……
09/05 12:27, 115F
→
09/05 12:29, 1年前 , 116F
封殺選舉狂熱母狗的勇造也是另一件慘事。
09/05 12:29, 116F
→
09/05 12:35, 1年前 , 117F
錯的東西應該要糾正 不是讓他錯的人很多我也一起錯下去
09/05 12:35, 117F
→
09/05 12:36, 1年前 , 118F
跟著用錯的只是在公告自己很無知而已
09/05 12:36, 118F
推
09/05 12:37, 1年前 , 119F
封支語跟封綺多本質上就是一樣的東西
09/05 12:37, 119F
→
09/05 12:37, 1年前 , 120F
不懂去尊封綺多而鄙支語的人是抱著怎樣的雙標心態
09/05 12:37, 120F
→
09/05 12:37, 1年前 , 121F
不是說支語多好，而是兩個都不該有
09/05 12:37, 121F
推
09/05 12:42, 1年前 , 122F
我用應該啊，可是每次看到有人在說多數暴力美學的時候都會
09/05 12:42, 122F
→
09/05 12:42, 1年前 , 123F
反思一下是不是我太堅持了。
09/05 12:42, 123F
→
09/05 12:44, 1年前 , 124F
本質？一樣？這個坡怎麼滑到一起的我看不懂XD
09/05 12:44, 124F
推
09/05 13:03, 1年前 , 125F
就是個言論自由而已，DDDD
09/05 13:03, 125F
推
09/05 13:03, 1年前 , 126F
以前玩格鬥遊戲滿常用破防的 有的遊戲是防錯攻擊就直接
09/05 13:03, 126F
→
09/05 13:03, 1年前 , 127F
破防 有的是防禦條消耗完就被破防 破防會陷入硬直然後被
09/05 13:03, 127F
→
09/05 13:03, 1年前 , 128F
敵人爆打一波
09/05 13:03, 128F
推
09/05 13:33, 1年前 , 129F
我記得以前我看人家玩格鬥遊戲，破防是把格檔架式打崩。
09/05 13:33, 129F
推
09/05 14:00, 1年前 , 130F
他用支語是他的自由，他畫綺多也是他的自由
09/05 14:00, 130F
→
09/05 14:00, 1年前 , 131F
如果看不懂那...曲士不可語於道XDD
09/05 14:00, 131F
推
09/05 14:27, 1年前 , 132F
沒錯是看地方說 破防在遊戲裡當然合理
09/05 14:27, 132F
→
09/05 14:27, 1年前 , 133F
但很多詞現實本地人也不會說
09/05 14:27, 133F
→
09/05 14:50, 1年前 , 134F
比較偏二次元用語 類似GG之類的
09/05 14:50, 134F
→
09/05 16:30, 1年前 , 135F
應該不是吧
09/05 16:30, 135F
→
09/05 18:33, 1年前 , 136F
破防破甲能分不出的是不是遊戲玩得很少
09/05 18:33, 136F
推
09/05 19:13, 1年前 , 137F
嗯……那當支語警察也是他的自由不是？你又為什麼要嘴人家
09/05 19:13, 137F
→
09/05 19:13, 1年前 , 138F
的自由呢……這不是同路人嗎= =
09/05 19:13, 138F
推
09/06 09:12, 1年前 , 139F
叫你不要去限制他人的自由，你說“去做限制他人自由的
09/06 09:12, 139F
→
09/06 09:12, 1年前 , 140F
事情是我的自由”，不覺得邏輯壞死嗎
09/06 09:12, 140F
→
09/06 09:13, 1年前 , 141F
在不妨礙他人同等自由的前提下，個人運用自身和自身所
09/06 09:13, 141F
→
09/06 09:13, 1年前 , 142F
具有的能力從事一切活動的權利（引述自正義論）
09/06 09:13, 142F
推
09/06 13:46, 1年前 , 143F
也沒有限制到啊，用支語的人不是照用嗎？綺多是真的不能
09/06 13:46, 143F
→
09/06 13:46, 1年前 , 144F
用了。說這本質一樣，邏輯真的沒有壞死？？
09/06 13:46, 144F
‣ 更多 greydust 的文章
文章代碼(AID): #1Z5K4rYh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 greydust 的文章
文章代碼(AID): #1Z5K4rYh (C_Chat)