Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明

看板C_Chat作者 ( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣)時間1年前 (2022/09/03 23:22), 編輯推噓11(12推 1噓 23→)
留言36則, 17人參與, 1年前最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《bleachman (飛天雪狐)》之銘言： : 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 : 後來，場外板有了板規十、勇造也發生了退稿事件。有人說管理政治內容是因為《數位中 : 介服務法》而來的自我審查，並非如此。《數位中介服務法》草案本身有很多問題，我們 : 的做法是站到第一線去，向主管機關說出我們看到的問題和擔憂，這和我們希望維持巴哈 : 姆特 ACG 的主軸是兩件事，希望大家能理解。 : 二、雙標問題 : 近來幾次的爭議中，質疑站方雙標的聲音很多，但我想澄清的是，並不是站方有什麼政治 : 立場，而是當站方開始管理政治內容後，自然產生的不平現象：為什麼以前貼 XXX 都可以 : ，現在貼 OOO 就不可以。這個問題讓我們在推行一些新的做法時感到非常困難，變得好像 : 站方在幫特定陣營護航，但事實真的不是如此。所以我認為必須把這個問題攤開來說清楚 : ，也要想辦法把這個問題解決掉。 我比較想知道的是按照這個標準走下去 是不是以後在巴哈不能討論進擊的巨人 巨人本身故事描寫就很政治 而且還涉及到一個小島被一個大陸仇視要趕盡殺絕 可是最後堅守在這個小島上守住了 跟大陸以圍牆隔開 還是其實我回這篇文章這樣寫就會被桶了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.89.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662218552.A.7C3.html
推
09/03 23:24, 1年前 , 1F
本來以為巨人是敵人 想不到竟然是自己
09/03 23:24, 1F
→
09/03 23:25, 1年前 , 2F
你可以現在去巴哈問
09/03 23:25, 2F
→
09/03 23:26, 1年前 , 3F
滑坡大賽又開始了嗎
09/03 23:26, 3F
推
09/03 23:28, 1年前 , 4F
滑坡？我以前也覺得綺多被ban很滑坡
09/03 23:28, 4F
推
09/03 23:28, 1年前 , 5F
公堂之上假設一下又不犯法www
09/03 23:28, 5F
→
09/03 23:29, 1年前 , 6F
但現實就是比你想像中的還要離奇
09/03 23:29, 6F
→
09/03 23:30, 1年前 , 7F
畢竟影射也沒個標準，說綺多是影射，那為什麼巨人就
09/03 23:30, 7F
→
09/03 23:30, 1年前 , 8F
不是影射
09/03 23:30, 8F
推
09/03 23:30, 1年前 , 9F
綺多被BAN真的是很蠢的自肅
09/03 23:30, 9F
→
09/03 23:30, 1年前 , 10F
我怕明天就不能貼超大巨偷窺梗圖了
09/03 23:30, 10F
→
09/03 23:30, 1年前 , 11F
如果是在揣摩上意，完全只是在鬧笑話
09/03 23:30, 11F
→
09/03 23:30, 1年前 , 12F
當然你可以說自肅是廠商的權利，但我很納悶是什麼環
09/03 23:30, 12F
→
09/03 23:30, 1年前 , 13F
境需要讓廠商額外花成本自肅
09/03 23:30, 13F
→
09/03 23:31, 1年前 , 14F
為什麼11年-21年不用自肅，22年突然就要
09/03 23:31, 14F
推
09/03 23:35, 1年前 , 15F
因為以前沒有數位中介法草案阿...
09/03 23:35, 15F
→
09/03 23:36, 1年前 , 16F
以前政府懶的鳥，現在想管了，不然哩?
09/03 23:36, 16F
推
09/03 23:37, 1年前 , 17F
...以前有《電信法》第9條修正案
09/03 23:37, 17F
→
09/03 23:39, 1年前 , 18F
阿當時退回了，現在還想推不是?
09/03 23:39, 18F
推
09/03 23:49, 1年前 , 19F
ban綺多還不夠滑坡？ 笑嘻了 什麼nga在台灣
09/03 23:49, 19F
推
09/04 00:07, 1年前 , 20F
小島上的統治者原以為是好人，結果竟然派出對人壓制部隊Q
09/04 00:07, 20F
→
09/04 00:07, 1年前 , 21F
Q
09/04 00:07, 21F
→
09/04 00:53, 1年前 , 22F
不是 草案被幹翻之後 現在不是八字沒一撇嗎
09/04 00:53, 22F
→
09/04 00:55, 1年前 , 23F
有說會繼續討論繼續弄，某個不可言論的存在說的
09/04 00:55, 23F
→
09/04 00:56, 1年前 , 24F
甚至會找數位發展部一起來討論 O_<b
09/04 00:56, 24F
→
09/04 00:59, 1年前 , 25F
三小 怎麼聽起來很像謠言阿
09/04 00:59, 25F
推
09/04 01:04, 1年前 , 26F
都開始自限了，你怎會覺得沒一撇?
09/04 01:04, 26F
→
09/04 01:05, 1年前 , 27F
揪竟是忘了，還是害怕想起來??
09/04 01:05, 27F
→
09/04 01:15, 1年前 , 28F
阿上周還是上上周就有說啦，八卦那邊應該還有留新聞吧
09/04 01:15, 28F
→
09/04 01:16, 1年前 , 29F
反正沒有一個人說退回不弄了
09/04 01:16, 29F
→
09/04 01:23, 1年前 , 30F
《起初他們》值得你一再回味
09/04 01:23, 30F
→
09/04 01:27, 1年前 , 31F
如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳
09/04 01:27, 31F
→
09/04 01:27, 1年前 , 32F
你可以選擇不上巴哈 讓它沒流量自然倒閉
09/04 01:27, 32F
推
09/04 01:32, 1年前 , 33F
不要選共諜黨直到牠倒閉比較實在
09/04 01:32, 33F
噓
09/04 03:22, 1年前 , 34F
滑坡邏輯
09/04 03:22, 34F
推
09/04 11:59, 1年前 , 35F
反政府的都是滑坡
09/04 11:59, 35F
推
09/04 17:39, 1年前 , 36F
基本上影射 就是自由心證了 我覺得你說○○就○○
09/04 17:39, 36F
‣ 更多 owlman 的文章
文章代碼(AID): #1Z4t4uV3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 owlman 的文章
文章代碼(AID): #1Z4t4uV3 (C_Chat)