看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明
共 23 篇文章
內容預覽:
關於近來站上政治內容管理上的爭議，在這裏說明一下我的想法~. 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群. 幾個月前，我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面，對這樣的走向我非常憂心，所以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時，另外一方面，站務人員也跟我反應，因為選舉將至，場外板上充斥大量政治文
(還有949個字)
內容預覽:
我覺得講得滿有道理的啊. 影射別人是母狗 不太好聽吧. 如果是韋宗成、蠢羊那種正面的政治、時事創作漫畫. 巴哈應該也從沒有禁止過吧？. 今天你把某人畫成母狗. 真要告的話也是可以告的. 我覺得要歡樂惡搞政治人物可以. 綺多母狗如果貼在動漫版或其他版面沒差. 但勇者造型畢竟是巴哈官方的東西. 要是真要
(還有174個字)
內容預覽:
重點是這隻母狗沒有指名道姓是誰. 以往惡搞政治人物 也都沒有指名道姓是誰 單從特徵去惡搞. 像是惡搞韓導發大財 完全沒指出是誰 韓導想告也告不成. 同理 這次惡搞某EE 某EE也告不成. 一個琪多圖像 然後描述只有寫"只會選舉的綠色母狗" 請問是能告甚麼?. 那麼從巴哈這次的聲明就是覺得以往沒禁止
(還有381個字)
內容預覽:
這個齁 前陣子啊 某討論區針對這個議題. 就有人說道. 言論自由不是這樣用的. 言論自由不包含反言論自由或反民主. 我看了看 還真是有道理. 畢竟哪有民主國家整天在反自己國家的民主制度跟言論自由的. ..................... 不過是不是因為不爽點是其他方面的問題. 只是把名詞換成言
(還有40個字)