Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界

看板C_Chat作者 (akikolovers)時間1年前 (2022/09/02 11:38), 編輯推噓107(117推 10噓 320→)
留言447則, 97人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《ririkasos (哎唷)》之銘言： : https://imgur.com/N7qc8ZA
: https://imgur.com/FphADvf
: https://imgur.com/eoqSChf
: https://imgur.com/JOvNPH4
: AI創造佔據9成以上的世界 : 人類或許就慢慢成為了AI的禁臠.. : 失去了自己思考的能力 : 只負責享受...? : 最後慢慢失去生存的意義.. : 好像在那裡看過這劇情 : 源 : https://twitter.com/pageratta/status/1564908789916045312 為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意，恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 https://i.imgur.com/pP1O14T.jpg
嘛其實我覺得這篇就講的很好了，你一有什麼新想法就會馬上被學走，對方還能表現比你 更好，無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。 反正你的所有新想法、風格、個人特色都會馬上被學走，而且對方不用付出任何正常的學 習時間，那你創作有何意義？ 這會導致什麼？現在AI還是要有資料去學習的，如果照支持者所述，所有圖都應該有權成 為AI的糧食，那在這種概念普及的瞬間，未來可能就不會再有任何新畫風、畫法、構想。 我們以後未來會欣賞的圖，就是這些世上現存的所有圖經學習分析後的變體。 嘛說完全沒有是不可能，但願意創作的人大大減少是肯定的。 除非未來AI有新突破，不然未來繪圖創作就很難有新構想注入了。 嘛這也沒什麼不好 https://i.imgur.com/rgjjAhu.jpg
這世界本來就是這樣，如果是時代本身的選擇，那也是沒辦法的事。 也沒有人規定某個產業非得不斷創新不可。 只是現時間點大家還在看這人類繪師的作品，他們都還在靠那個吃飯呢，身為ACG讀者， 一邊看他們的圖一邊說他們活該被AI取代沒工作死一死我只能說........ https://i.imgur.com/9gWIldy.jpg
就算他們真的是因為自己有被取代這種超正常的想法而反AI，我想這也沒什麼好譴責的吧 ........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.160.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662089935.A.EFB.html
推
09/02 11:40, 1年前 , 1F
小說家要一堆複製貼上的劇本
09/02 11:40, 1F
→
09/02 11:40, 1年前 , 2F
還不是一堆人在寫 變成素人創作一堆啊
09/02 11:40, 2F
→
09/02 11:41, 1年前 , 3F
門檻降低就是一堆人跑去做 加入的離開的多太多了
09/02 11:41, 3F
推
09/02 11:41, 1年前 , 4F
高速公路收費員被ETC取代時也沒人為他們哭泣啊 人類的歷史
09/02 11:41, 4F
→
09/02 11:41, 1年前 , 5F
有一堆被取代的工作 唯一不会被取代的只有熱衷學習新技術的
09/02 11:41, 5F
→
09/02 11:41, 1年前 , 6F
人
09/02 11:41, 6F
推
09/02 11:42, 1年前 , 7F
AI的定義其實是可以向上延伸到自主學習、憑空生有的
09/02 11:42, 7F
推
09/02 11:42, 1年前 , 8F
就典型的看不起專業啊
09/02 11:42, 8F
→
09/02 11:42, 1年前 , 9F
我多希望以後發廢文的都是AI 可能還比人有創意
09/02 11:42, 9F
推
09/02 11:42, 1年前 , 10F
真的 看到開心的喊繪師要餓死的心態到底是什麼
09/02 11:42, 10F
→
09/02 11:43, 1年前 , 11F
AI加上突變的要素就可以啦
09/02 11:43, 11F
→
09/02 11:44, 1年前 , 12F
這種話題從來都沒少過，什麼AI取代法官取代醫生取代工程師
09/02 11:44, 12F
→
09/02 11:44, 1年前 , 13F
，只不過這次輪到繪師而已
09/02 11:44, 13F
推
09/02 11:44, 1年前 , 14F
人總是喜歡隔岸觀火
09/02 11:44, 14F
推
09/02 11:44, 1年前 , 15F
跑步贏汽車就不跑了 就沒人想看田徑了 沒那麼極端
09/02 11:44, 15F
→
09/02 11:44, 1年前 , 16F
吧
09/02 11:44, 16F
推
09/02 11:44, 1年前 , 17F
這讓我想到Vivy好像有提過類似的概念…
09/02 11:44, 17F
→
09/02 11:44, 1年前 , 18F
如果人類是AI創新的來源與動力
09/02 11:44, 18F
→
09/02 11:44, 1年前 , 19F
那沒有人類，AI就只是單純空轉的自動機了
09/02 11:44, 19F
推
09/02 11:44, 1年前 , 20F
T-800只有在電影裡面出現過啊
09/02 11:44, 20F
→
09/02 11:45, 1年前 , 21F
創作的重點是表達呀, 你繪師的專業應該是如何用畫風做
09/02 11:45, 21F
推
09/02 11:45, 1年前 , 22F
AI取代工程師我還不開香檳慶祝 最好所有bug都給它們解
09/02 11:45, 22F
→
09/02 11:45, 1年前 , 23F
你把AI想的太強了w 一上去就被學走?
09/02 11:45, 23F
→
09/02 11:45, 1年前 , 24F
幾千張能學會就阿密頭佛了
09/02 11:45, 24F
→
09/02 11:46, 1年前 , 25F
出你想表達的東西, 又不是壟斷畫風不准別人用..
09/02 11:46, 25F
→
09/02 11:46, 1年前 , 26F
而且AI說穿了就是工具，看看科羅拉多州的那個冠軍，他也是
09/02 11:46, 26F
→
09/02 11:46, 1年前 , 27F
AI產圖在自己下去微調阿，新工具會用的就是會用，不會用的
09/02 11:46, 27F
→
09/02 11:46, 1年前 , 28F
就被淘汰
09/02 11:46, 28F
推
09/02 11:46, 1年前 , 29F
那AI應該會先把寫出爛code的RD打死 XD
09/02 11:46, 29F
→
09/02 11:46, 1年前 , 30F
AI能複製畫風, 但是做出來和你想表達又無關要怕什麼?
09/02 11:46, 30F
推
09/02 11:46, 1年前 , 31F
純真子
09/02 11:46, 31F
推
09/02 11:46, 1年前 , 32F
覺得熱衷學習就不會被取代還蠻好笑的，你一個人的努力
09/02 11:46, 32F
→
09/02 11:46, 1年前 , 33F
，可以對抗全世界AI開發人員的努力嗎？
09/02 11:46, 33F
推
09/02 11:46, 1年前 , 34F
喜歡動漫然後一直喊繪師要88真的蠻問號的惹
09/02 11:46, 34F
推
09/02 11:47, 1年前 , 35F
我看起來醜化自動化的人比較多 從工業革命開始
09/02 11:47, 35F
推
09/02 11:47, 1年前 , 36F
不行嗎？
09/02 11:47, 36F
→
09/02 11:47, 1年前 , 37F
你以為小說家創立一個套路然後馬上十幾本跟風山寨壓力不大嗎
09/02 11:47, 37F
→
09/02 11:48, 1年前 , 38F
我覺得比較有可能最後只會是世界上多生出一個ai 系流
09/02 11:48, 38F
→
09/02 11:48, 1年前 , 39F
D霸壓力也是很大阿（微笑）
09/02 11:48, 39F
還有 368 則推文
推
09/02 14:14, 1年前 , 408F
沒什麼好擔心的 台灣創作圈跟死了沒兩樣
09/02 14:14, 408F
噓
09/02 14:14, 1年前 , 409F
先去懂那個AI是不是真的AI再說
09/02 14:14, 409F
→
09/02 14:35, 1年前 , 410F
抄本來就是種本事 誰工作上手不用靠抄的
09/02 14:35, 410F
噓
09/02 14:43, 1年前 , 411F
嘛嘛嘛嘛嘛嘛嘛嘛嘛
09/02 14:43, 411F
推
09/02 14:49, 1年前 , 412F
其實都是不了解的情況下才在那邊排斥。某大廠以前也對
09/02 14:49, 412F
→
09/02 14:49, 1年前 , 413F
手遊嗤之以鼻，後來還不是出了手遊作品還撈不少利潤XD
09/02 14:49, 413F
→
09/02 14:50, 1年前 , 414F
只有文組才會覺得AI會完全取代他們。如果真的有那個時
09/02 14:50, 414F
→
09/02 14:50, 1年前 , 415F
候，那全世界也都差不多全人工智能化了。
09/02 14:50, 415F
推
09/02 14:59, 1年前 , 416F
推這篇 之前那些笑繪師的真的唉噁
09/02 14:59, 416F
→
09/02 15:02, 1年前 , 417F
為什麼好像說得已經要進入母體世界了XDDD
09/02 15:02, 417F
→
09/02 15:02, 1年前 , 418F
是不是該等AI能創建公司IP規畫整個產業再來擔心
09/02 15:02, 418F
→
09/02 15:06, 1年前 , 419F
現況AI能做的還是停留在有多少人工才有多少智能
09/02 15:06, 419F
噓
09/02 15:09, 1年前 , 420F
好哦
09/02 15:09, 420F
→
09/02 15:10, 1年前 , 421F
比起這些長篇大論，AI我覺得最大的優點就是不會摸魚
09/02 15:10, 421F
→
09/02 15:13, 1年前 , 422F
機器學習是個很深的議題，意義不僅止於複製某些風格，抄是
09/02 15:13, 422F
→
09/02 15:13, 1年前 , 423F
非常的片面的形容，建議至少看一下這些AI的背後的算法，你
09/02 15:13, 423F
→
09/02 15:13, 1年前 , 424F
會發現抄人類作業只是初階應用而已
09/02 15:13, 424F
推
09/02 15:21, 1年前 , 425F
one/few shot模型是可以幾張就馬上學走，不了解還是少說
09/02 15:21, 425F
→
09/02 15:23, 1年前 , 426F
恐懼來自於無知
09/02 15:23, 426F
→
09/02 15:43, 1年前 , 427F
蒸汽機
09/02 15:43, 427F
→
09/02 16:05, 1年前 , 428F
這幾天我就看到一堆根本不尊重人的阿
09/02 16:05, 428F
推
09/02 16:11, 1年前 , 429F
怎麼有人用跑步比汽車來比啊，智商？
09/02 16:11, 429F
推
09/02 16:24, 1年前 , 430F
收費員被取代，工作權益沒差啊，還是公務員但是分發到用
09/02 16:24, 430F
→
09/02 16:24, 1年前 , 431F
人單位啊，有什麼好比的
09/02 16:24, 431F
推
09/02 16:37, 1年前 , 432F
講真的 我一點也不覺得ai會取代繪師 至少還不行 要等到a
09/02 16:37, 432F
→
09/02 16:37, 1年前 , 433F
i有能力理解人類真正想要什麼才有機會 不然你請人幫你設
09/02 16:37, 433F
→
09/02 16:37, 1年前 , 434F
計一個符合你想像的人設 ai只會跑出一大堆要素隨即組合
09/02 16:37, 434F
→
09/02 16:37, 1年前 , 435F
的東西給你 然後你每次生產新的插圖就要重複檢查 他這次
09/02 16:37, 435F
→
09/02 16:37, 1年前 , 436F
有沒有搞錯什麼 感覺很麻煩
09/02 16:37, 436F
推
09/02 16:38, 1年前 , 437F
我覺得看來是兩邊預設前提就不一樣了
09/02 16:38, 437F
→
09/02 16:39, 1年前 , 438F
取代派說的是[人類科學突飛猛進發展最後到達的AI]
09/02 16:39, 438F
→
09/02 16:40, 1年前 , 439F
現狀派說的是[以目前狀況看來短時間內能發展的AI]
09/02 16:40, 439F
噓
09/02 16:46, 1年前 , 440F
有好色龍有噓
09/02 16:46, 440F
推
09/02 16:49, 1年前 , 441F
利大於弊吧 可以參考攝影的發明對繪畫的衝擊與影響
09/02 16:49, 441F
推
09/02 17:00, 1年前 , 442F
科技進步本來就是會有工作被取代啊 繪師可能還是要
09/02 17:00, 442F
→
09/02 17:00, 1年前 , 443F
用專業術語告訴AI應該怎麼幫他畫 不然隨便一個業餘
09/02 17:00, 443F
→
09/02 17:00, 1年前 , 444F
的說一說AI也隨便畫一畫
09/02 17:00, 444F
→
09/02 17:02, 1年前 , 445F
AI的創作總是遵循機制的 不會帶給人創新的感覺
09/02 17:02, 445F
噓
09/03 04:31, 1年前 , 446F
嘛
09/03 04:31, 446F
→
09/03 15:45, 1年前 , 447F
某些繪師的心態，就真的活該被嘲諷
09/03 15:45, 447F
‣ 更多 AKIKOLOVERS 的文章
文章代碼(AID): #1Z4NhFxx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 AKIKOLOVERS 的文章
文章代碼(AID): #1Z4NhFxx (C_Chat)