Re: [討論] 日本律師:AI仿畫合法 單方面禁止無效

看板C_Chat作者 (zeolas)時間3年前 (2022/09/02 10:52), 編輯推噓22(22039)
留言61則, 25人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
基本上就是說 現行法律沒有賦予繪師能單方面禁止自己的圖畫被AI分析的權利 所以繪師想禁止就只能透過雙方約定訂立契約的方式來進行,確保每個能看到圖的人都要簽訂「要看圖不能將圖用在AI分析」的約定 具體操作就跟A片網站每次都要你確認滿18歲一樣就好,或是直接加在會員制網站的使用條款裡就好了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.195.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662087153.A.146.html

09/02 10:52, 3年前 , 1F
對啊
09/02 10:52, 1F

09/02 10:53, 3年前 , 2F
但放在推特上的那些圖就....繪師都要好好保護自己
09/02 10:53, 2F

09/02 10:54, 3年前 , 3F
放在各大社群網站上的 就沒辦法這樣操作了
09/02 10:54, 3F

09/02 10:54, 3年前 , 4F
就新東西法律沒有規範
09/02 10:54, 4F

09/02 10:57, 3年前 , 5F
法律都有規範啊
09/02 10:57, 5F

09/02 10:57, 3年前 , 6F
與其說新東西沒有法律規範,不如說「不被分析」不是被認可
09/02 10:57, 6F

09/02 10:57, 3年前 , 7F
的權利,就好像以前也不是每個人都有投票權一樣
09/02 10:57, 7F

09/02 10:57, 3年前 , 8F
不是法律沒有規範,而是正相反,法律規範的很清楚
09/02 10:57, 8F

09/02 10:58, 3年前 , 9F
都公開了還不准別人拿去用本來就怪怪的
09/02 10:58, 9F

09/02 11:00, 3年前 , 10F
我覺得可以發明 分析AI創作靈感來源 看抄了那些畫風
09/02 11:00, 10F

09/02 11:00, 3年前 , 11F
AI不分析,也有新人畫師臨摹學習。不想被人仿畫,除去
09/02 11:00, 11F

09/02 11:01, 3年前 , 12F
不發布之外就沒有辦法。
09/02 11:01, 12F

09/02 11:01, 3年前 , 13F
比對結果可以供大家參考
09/02 11:01, 13F

09/02 11:01, 3年前 , 14F
又要從推特遷徙回P站了嗎
09/02 11:01, 14F

09/02 11:03, 3年前 , 15F
只能說公開發表吸引人氣這件事本來就有利有弊吧
09/02 11:03, 15F

09/02 11:07, 3年前 , 16F
這本來就毫無邏輯阿 人類就不會去看去學嗎?
09/02 11:07, 16F

09/02 11:08, 3年前 , 17F
變成在推特分享有規範平台的連結
09/02 11:08, 17F

09/02 11:08, 3年前 , 18F
只能說搞錯重點而已
09/02 11:08, 18F

09/02 11:08, 3年前 , 19F
說到底要怎麼分析AI有參考某幅畫作?分析的公正性又怎
09/02 11:08, 19F

09/02 11:08, 3年前 , 20F
麼證明?我個人認為這跟講某種畫風是自己的 然後不准
09/02 11:08, 20F

09/02 11:08, 3年前 , 21F
別人抄一樣 不可能這樣限制
09/02 11:08, 21F

09/02 11:10, 3年前 , 22F
不可能限制畫風啦 這完全違背著作權存在的意義
09/02 11:10, 22F

09/02 11:11, 3年前 , 23F
到時候PiXIV應該會整個直接加這個條款....吧?
09/02 11:11, 23F

09/02 11:12, 3年前 , 24F
但是推特跟其他地方應該就不會限制了
09/02 11:12, 24F

09/02 11:12, 3年前 , 25F
就變成畫師要自己加條款 但是問題又來了
09/02 11:12, 25F

09/02 11:13, 3年前 , 26F
P站會不會加這個條款也難說吧
09/02 11:13, 26F

09/02 11:13, 3年前 , 27F
看到的人把圖轉出去後別人不見得知道原連結有條款
09/02 11:13, 27F

09/02 11:13, 3年前 , 28F
就把他拿去AI分析了
09/02 11:13, 28F

09/02 11:13, 3年前 , 29F
在推特自己加條款也是無效的
09/02 11:13, 29F

09/02 11:19, 3年前 , 30F
p站加條款也沒用吧 非會員也可以自由瀏覽非r18圖
09/02 11:19, 30F

09/02 11:19, 3年前 , 31F
那就會變成繪師不願意放圖在沒條款的平台了
09/02 11:19, 31F

09/02 11:21, 3年前 , 32F
P站有可以設必須再點一次的警告啊 比如劇透預警 你點了
09/02 11:21, 32F

09/02 11:21, 3年前 , 33F
代表確知有劇透 願意有AI禁止預警的話就算吧
09/02 11:21, 33F

09/02 11:22, 3年前 , 34F
只能以後自己開發平台了
09/02 11:22, 34F

09/02 11:22, 3年前 , 35F
不會啦 他們想賺錢怎樣都還是會放 他們有種關SNS嗎==
09/02 11:22, 35F

09/02 11:23, 3年前 , 36F
最多之後弄個新平台 但前提還要曝光能強到讓繪師維生
09/02 11:23, 36F

09/02 11:25, 3年前 , 37F
其實之後也只能接受而已,況且一開始說法就站不住腳
09/02 11:25, 37F

09/02 11:25, 3年前 , 38F
,說是怕有人仿畫做惡,但是現在就能做到了,而且誰
09/02 11:25, 38F

09/02 11:25, 3年前 , 39F
搞誰上傳的,就去抓誰啊
09/02 11:25, 39F

09/02 11:25, 3年前 , 40F
就改發在fanbox之類的吧 至少你得先付錢 只是推特那種大
09/02 11:25, 40F

09/02 11:25, 3年前 , 41F
概沒了
09/02 11:25, 41F

09/02 11:27, 3年前 , 42F
或者通通鎖固定密碼 不公開且必然知曉禁止 這可以吧?
09/02 11:27, 42F

09/02 11:28, 3年前 , 43F
要鎖當然可以, 不過可見度就會超大幅下降, 而且也管不
09/02 11:28, 43F

09/02 11:29, 3年前 , 44F
到第二手流出的
09/02 11:29, 44F

09/02 11:29, 3年前 , 45F
對啊 二手流出很難管 但是畫師還是要說
09/02 11:29, 45F

09/02 11:30, 3年前 , 46F
總不能管不了就不管了 立場還是要表達
09/02 11:30, 46F

09/02 11:30, 3年前 , 47F
AI拿去分析應該會有部分資訊~不太可能完全不留資訊~這
09/02 11:30, 47F

09/02 11:30, 3年前 , 48F
立場表明了 會尊重的就尊重 剩下就是看法律怎橋
09/02 11:30, 48F

09/02 11:30, 3年前 , 49F
樣出問題~才有辦法抓出哪裡有問題~去修正~
09/02 11:30, 49F

09/02 11:34, 3年前 , 50F
就推特不放圖 訂閱網站多寫條款 p網看會不會有反應
09/02 11:34, 50F

09/02 11:36, 3年前 , 51F
管不了就不管了是法律很常見的現象啊
09/02 11:36, 51F

09/02 11:36, 3年前 , 52F
禁酒令到後面 根本沒人在管了 還有法官當庭宣佈所有被告無
09/02 11:36, 52F

09/02 11:36, 3年前 , 53F
09/02 11:36, 53F

09/02 11:39, 3年前 , 54F
手機都可以不被要求追蹤了 看目前相關企業有沒有想法
09/02 11:39, 54F

09/02 11:40, 3年前 , 55F
著作權法最根本目的就是促進知識流通, 當然不可能花多
09/02 11:40, 55F

09/02 11:40, 3年前 , 56F
大力氣幫你封鎖知識
09/02 11:40, 56F

09/02 11:45, 3年前 , 57F
知識?繪師繪畫比較像個人技術吧?繪畫知識早就流通了~
09/02 11:45, 57F

09/02 11:45, 3年前 , 58F
你自己畫的東西總該要管吧
09/02 11:45, 58F

09/02 11:50, 3年前 , 59F
畫風和風格, 在著作權來講就是一種知識
09/02 11:50, 59F

09/02 11:51, 3年前 , 60F
同個畫風誰都能用, 畫出來的內涵能不能吸引人就另回事
09/02 11:51, 60F

09/02 14:45, 3年前 , 61F
要看圖強制申請帳號 這感覺更好
09/02 14:45, 61F
文章代碼(AID): #1Z4M_n56 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Z4M_n56 (C_Chat)