Re: [討論] 雲際線聲明

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2022/09/02 10:49), 1年前編輯推噓38(39推 1噓 80→)
留言120則, 39人參與, 1年前最新討論串4/20 (看更多)
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言： : 這樣看下來 : 是不是箱一開始沒買斷 : 就已經在繪師心裡刻下烙印了？ : 所以後面怎麼做，繪師都不會開心 : 分手的原因再多都是理由 : 打從用租的那一天開始，就注定了這個結局？ : 如果一開始雲就用買斷的 : 後面484就會少很多問題？ : 這484也告訴我們，要做箱，一定要先買斷？ 我是覺得很多人一直高看了雲際線工作室。 我的意思是，很多人都拿大公司企業的標準來看他們，卻沒想到 在李李鈴蘭崛起以前，雲際線工作室光是為了經營悠白這一塊就已經很努力了。 它們當時的規模其是頂多只是比社團勢高一點而已。 不是像懶貓或Mizuki那樣，後面有個強力的爸爸撐腰。 我想在他們推出新生代三人以前，可能也沒想過李李鈴蘭可以到這個高度。 這是一種幸運也是一種不幸，幸運的是能跟著這個奇蹟一起看到原本無緣見到的景色 不幸的是跟不上這樣的發展，最後只能被甩開。 不說人力缺口，光是資金我就抱持問號狀態了。 不要說甚麼啊李李鈴蘭他們一定賺了不少啊，賺到的流量跟實際的利益轉換沒那麼容易 更不用說，簽約這件事是在初配信前。 能用租的我都覺得是很大膽的嘗試了，還買斷？ 沒錢怎麼買斷？去借錢貸款嗎？ 你要借錢投資三個不知道未來成就如何的Vtuber？你確定？ 在三個銀盾級Vtuber崛起前，連這裡都有人喊著台Ｖ天花板五萬，沒人看好這塊吧？ 再來，這之後也不用談甚麼畫師之後價錢談不攏啦， 等到李李鈴蘭上了十萬了，想要更進一步，雲際線願意賭嗎？ 看看人家懶貓直接就推出3D化這個大殺器，接下來後面每一步都可能是資本之戰 雲際線有沒有這個氣魄，借錢殺頭也要把李李鈴蘭捧上去？ 看看這次復出the box找二師兄業配就知道，以二師兄在臉書的讚數，這個廣告費 恐怕至少十萬起跳啦。雲際線有沒有這個氣魄？ 沒有的話，只是想求穩的話，路線分歧是必然的，就算價錢能談攏又怎樣？沒辦法 更進一步，不分開又能怎樣？ 人各有志嘛！ ＰＳ：雲際線工作室官網好像還沒更新，都畢業多久了，旗下Vtuber還是沒把這三 位拿掉，好歹把周默放上去啊。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662086960.A.9B9.html
推
09/02 10:50, 1年前 , 1F
確實
09/02 10:50, 1F
→
09/02 10:50, 1年前 , 2F
小廟養出大佛 大佛覺得窄了
09/02 10:50, 2F
推
09/02 10:52, 1年前 , 3F
有一說一，畢業不一定要拿掉，可以當補習班榜單招生用，不
09/02 10:52, 3F
→
09/02 10:52, 1年前 , 4F
過沒放周末就該補上去
09/02 10:52, 4F
→
09/02 10:53, 1年前 , 5F
我覺得雲際線有沒有因為這三個人所以自己也賺很多都是問
09/02 10:53, 5F
→
09/02 10:53, 1年前 , 6F
題-.-
09/02 10:53, 6F
推
09/02 10:54, 1年前 , 7F
這社會哪有這麼好賺，不想投資今天有這結果也正常
09/02 10:54, 7F
推
09/02 10:54, 1年前 , 8F
周邊賺翻了吧
09/02 10:54, 8F
這又是另一個問題了 雲際線的做法很偏一般的社團勢，擺攤跟賣周邊 但這種作法撈到的錢其實都是辛苦錢，這也是一種路線的差異 可能很多人會覺得賣周邊賺翻 但你看看懶貓子炒作的方式就知道，雲際線真得沒得比 所以我才說後面都是資本之戰
→
09/02 10:54, 1年前 , 9F
然後雲放掉人（或是人一開始就不打算留），還會造成一個影
09/02 10:54, 9F
→
09/02 10:54, 1年前 , 10F
響：如果新收的人剛好又抽到SSR，她還能待多久？
09/02 10:54, 10F
→
09/02 10:55, 1年前 , 11F
你看其他再小間只要是企業勢的哪間不是買斷
09/02 10:55, 11F
推
09/02 10:55, 1年前 , 12F
我看官網有周阿，然後這三個只有鈴蘭銀盾級吧
09/02 10:55, 12F
我說的三個銀盾級是指Mizuki、懶貓子、跟李李鈴蘭 在這三位崛起前，很多人其實也沒看好台V這塊。 然後官網這頁沒改到 https://www.cloudhorizon.tw/%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%88%91%E5%80%91
→
09/02 10:55, 1年前 , 13F
雲際線又不會想趕人走
09/02 10:55, 13F
→
09/02 10:55, 1年前 , 14F
有看棒球的人都知道，馬林魚球星就是拿來賣的，或許雲很會
09/02 10:55, 14F
→
09/02 10:55, 1年前 , 15F
抽很會養，但留不住人對企業形象來說還是有影響
09/02 10:55, 15F
→
09/02 10:55, 1年前 , 16F
另外兩個要說銀盾級還有點距離
09/02 10:55, 16F
→
09/02 10:55, 1年前 , 17F
啊她想走就放她走，這不是很健康的環境嗎?
09/02 10:55, 17F
推
09/02 10:58, 1年前 , 18F
轉生組不算，台V銀盾（包含畢業），目前就懶貓子，非台V，
09/02 10:58, 18F
→
09/02 10:58, 1年前 , 19F
老大，李李而已吧？
09/02 10:58, 19F
噓
09/02 10:58, 1年前 , 20F
留不住人對企業有影響???能不能撐過這波藍海都不知道了
09/02 10:58, 20F
→
09/02 10:58, 1年前 , 21F
還管你留不留西北風 大佛做得起來讓他自由好聚好散
09/02 10:58, 21F
沒錯，我覺得雲際線可能最後還是選擇保守路線 不然沒道理人留不住還要被復活劇打臉 有復活劇就表示這三位依然想要繼續做的，那肯定是路線上的歧異了 這個保守除了反應在分成外肯定也反應在後續投注的資源上吧。
→
09/02 10:59, 1年前 , 22F
阿開新箱馬上回頭臭一波炎上商法 也是只能笑笑地
09/02 10:59, 22F
推
09/02 10:59, 1年前 , 23F
只酸雲格局小，10萬訂閱棒但未來啥都沒有這拆夥自然
09/02 10:59, 23F
→
09/02 11:00, 1年前 , 24F
小廟如果早有資本還需要這麼克難的簽約不綁死 什麼邏輯
09/02 11:00, 24F
→
09/02 11:00, 1年前 , 25F
就不是什麼富爸爸為啥你們會對他期待那麼高
09/02 11:00, 25F
→
09/02 11:02, 1年前 , 26F
現在兩清後 就開始等兩派門下信徒大戰了
09/02 11:02, 26F
→
09/02 11:03, 1年前 , 27F
我想雲際線想破腦袋也想不到 不融資all in 衝一波居然
09/02 11:03, 27F
→
09/02 11:03, 1年前 , 28F
是小公司的原罪 lol
09/02 11:03, 28F
唉唉，所以才說是一種幸運也是一種不幸啊。
推
09/02 11:05, 1年前 , 29F
銀盾還有璐洛洛
09/02 11:05, 29F
其實在璐洛洛銀盾後，到現在還沒有一個台V上銀盾的樣子，這中間 有一個很大的空白處。
推
09/02 11:09, 1年前 , 30F
說真的 浮雲我對他的印象就是脫稿的fgo實況主 印象中他也
09/02 11:09, 30F
→
09/02 11:09, 1年前 , 31F
沒什麼公司感 忽然就開始vtuber我反而覺得很意外
09/02 11:09, 31F
→
09/02 11:10, 1年前 , 32F
而且能撐出一個李李鈴蘭真的只能說很神抽
09/02 11:10, 32F
抽到五星ＳＳＲ卻沒錢培育，哭啊
→
09/02 11:10, 1年前 , 33F
靠邀 是拖槁 打錯字了= =
09/02 11:10, 33F
還有 51 則推文
還有 2 段內文
→
09/02 11:48, 1年前 , 85F
家是早晚的事情
09/02 11:48, 85F
推
09/02 11:52, 1年前 , 86F
這樣講也行 只是注定遭到時代所淘汰
09/02 11:52, 86F
這也沒辦法了，唉唉 總之我看這本質上是一場賭注，一邊看好一邊不看好
→
09/02 12:04, 1年前 , 87F
社團勢啊，但悠白其實也默默地耕耘到接近銀盾了
09/02 12:04, 87F
推
09/02 12:04, 1年前 , 88F
認真說 VT這個行業除非箱已經做大 否則保守投資死路一條
09/02 12:04, 88F
→
09/02 12:04, 1年前 , 89F
目前已經八萬訂閱
09/02 12:04, 89F
→
09/02 12:05, 1年前 , 90F
春魚也是平平子做出成績繼續後面兩期
09/02 12:05, 90F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/02/2022 12:07:59
→
09/02 12:11, 1年前 , 91F
保守頂多就發展慢，死路一條我覺得是太偏激了
09/02 12:11, 91F
→
09/02 12:12, 1年前 , 92F
沒礦跟有礦的玩法本來就不一樣
09/02 12:12, 92F
→
09/02 12:14, 1年前 , 93F
沒有太遠大的目標也沒啥必要一直說要激進發育……
09/02 12:14, 93F
推
09/02 12:14, 1年前 , 94F
那邊一直要人歐硬做大的，自己投資敢不敢開槓桿啊
09/02 12:14, 94F
→
09/02 12:15, 1年前 , 95F
保守會死路一條搞得很像沒拼成hololive乾脆不要說自己是
09/02 12:15, 95F
→
09/02 12:15, 1年前 , 96F
箱一樣
09/02 12:15, 96F
推
09/02 12:48, 1年前 , 97F
要做大就是要找資本進來，不然紅了也養不起
09/02 12:48, 97F
推
09/02 13:12, 1年前 , 98F
確實
09/02 13:12, 98F
推
09/02 13:14, 1年前 , 99F
懶貓子後面是股份公司，資源不能比啊
09/02 13:14, 99F
推
09/02 13:24, 1年前 , 100F
可以不買斷但後來的分潤可以提高啊
09/02 13:24, 100F
→
09/02 13:33, 1年前 , 101F
就目前雙方說法大概就是，雲際線沒有很積極(主要雲際線
09/02 13:33, 101F
→
09/02 13:33, 1年前 , 102F
聲明有說西貝魯沒找他們再喬分潤，然後他們看起來也只是
09/02 13:33, 102F
→
09/02 13:33, 1年前 , 103F
樂見西貝魯與其親友如此熱情的支援二期生)，然後西貝魯
09/02 13:33, 103F
→
09/02 13:33, 1年前 , 104F
自己越想越不對勁直接提分手，雲際線也就讓他走這樣
09/02 13:33, 104F
推
09/02 13:39, 1年前 , 105F
就小社團吧 真的沒甚麼人敢這樣砸錢all in 失敗了也沒
09/02 13:39, 105F
→
09/02 13:39, 1年前 , 106F
人屌你
09/02 13:39, 106F
推
09/02 15:02, 1年前 , 107F
一開始沒錢，卻也因為這個沒錢，成功了也把握不住
09/02 15:02, 107F
可能一開始只想搞個社團同樂會結果沒想到挖到大寶藏 這實在是很無奈啊
推
09/02 15:44, 1年前 , 108F
社團挖到大咖，日本有個很類似的，人家出3D皮，開演唱
09/02 15:44, 108F
→
09/02 15:44, 1年前 , 109F
會，出個人CD都是募資
09/02 15:44, 109F
如果我一開始挖就挖到一個我也會這樣幹的，大不了失敗大家掰掰 但如果我已經有養了其他的Vtuber，我不一定會這樣幹 因為這樣大小眼，崩壞是遲早的 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/02/2022 15:52:29
推
09/02 16:07, 1年前 , 110F
箱箱的宣傳力度感覺真的有找到夠力的金主支持
09/02 16:07, 110F
推
09/02 16:23, 1年前 , 111F
二師兄業配絕對超過20以上,錢的問題也沒辦法.
09/02 16:23, 111F
→
09/02 16:24, 1年前 , 112F
我也覺得後面有挖到金主 不然正常保守很正常
09/02 16:24, 112F
→
09/02 16:54, 1年前 , 113F
話說誰是二師兄
09/02 16:54, 113F
→
09/02 17:31, 1年前 , 114F
對 這就是重點 雲應該也沒想過會很紅吧
09/02 17:31, 114F
→
09/02 17:38, 1年前 , 115F
雲的經營方法趕不上這熱度等級
09/02 17:38, 115F
→
09/02 17:45, 1年前 , 116F
一開始的做法就成本很低但爆紅後也沒想要提高什麼
09/02 17:45, 116F
→
09/02 17:49, 1年前 , 117F
雲這邊就想當初約就這樣嘛你也同意的
09/02 17:49, 117F
推
09/02 20:14, 1年前 , 118F
我記得雲際線當時成立雲不落公司時資本額也才20萬出頭
09/02 20:14, 118F
→
09/02 20:14, 1年前 , 119F
以公司的規模來看算很小了，也沒多少資本可以豁出去
09/02 20:14, 119F
→
09/02 20:14, 1年前 , 120F
打穩定的保守路線很正常
09/02 20:14, 120F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Mymcv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Mymcv (C_Chat)