[Vtub] 為何大多數Vtuber不會把粉絲界線說清楚?
為什麼我說大多數? 因為有些Vtuber還是會很輕鬆的把粉絲和實況主的界線說清楚
像是我聽過一個Vtuber說過,你不該用SC或是會員 要求或禁止實況主 Vtuber 做你想
要看到的東西,你期望的事情,這些東西你應該放在心裡,更不該直接讓本人看到之類
的話。
你不喜歡我的頻道可以離開,不用勉強看我的頻道。
如果你想跟我結婚,不太可能,因為我完全不認識你,甚至連你長什麼樣子都沒看過
萬一我有男友你們會繼續支持我嗎? 我的意思是 在地球上你,你們懂得
但這些不代表我討厭你們,我還是很喜歡你們
這樣講清楚說明白 不是更好? 但我看大多數Vtuber都是 直接避開,尤其日本那邊的
,幾乎避而不談。
英文語區 多少還會講到這件事情。
為什麼不直接講清楚說明白,避免一些麻煩事情惹禍上身?
有些人誤會我的意思,我意思是像Kronii那樣 有講就好,之後你不聽硬是要做,被忽略
那就是你臉皮厚沒有自知之明問題,而不是要實況主Vtuber每次都照三餐講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662061016.A.C84.html
→
09/02 03:38,
1年前
, 1F
09/02 03:38, 1F
推
09/02 03:38,
1年前
, 2F
09/02 03:38, 2F
→
09/02 03:38,
1年前
, 3F
09/02 03:38, 3F
推
09/02 03:39,
1年前
, 4F
09/02 03:39, 4F
推
09/02 03:40,
1年前
, 5F
09/02 03:40, 5F
→
09/02 03:40,
1年前
, 6F
09/02 03:40, 6F
嫌麻煩阿..英文語系那邊多少都有人講清楚說明白,hololive ID那邊也有,不過日文
就真的幾乎沒看過有人這麼做。
→
09/02 03:40,
1年前
, 7F
09/02 03:40, 7F
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.77 臺灣), 09/02/2022 03:42:00
推
09/02 03:41,
1年前
, 8F
09/02 03:41, 8F
→
09/02 03:45,
1年前
, 9F
09/02 03:45, 9F
推
09/02 03:46,
1年前
, 10F
09/02 03:46, 10F
→
09/02 03:46,
1年前
, 11F
09/02 03:46, 11F
→
09/02 03:46,
1年前
, 12F
09/02 03:46, 12F
推
09/02 03:48,
1年前
, 13F
09/02 03:48, 13F
→
09/02 03:50,
1年前
, 14F
09/02 03:50, 14F
推
09/02 03:50,
1年前
, 15F
09/02 03:50, 15F
推
09/02 03:51,
1年前
, 16F
09/02 03:51, 16F
推
09/02 03:53,
1年前
, 17F
09/02 03:53, 17F
→
09/02 03:53,
1年前
, 18F
09/02 03:53, 18F
推
09/02 03:53,
1年前
, 19F
09/02 03:53, 19F
→
09/02 03:54,
1年前
, 20F
09/02 03:54, 20F
→
09/02 03:54,
1年前
, 21F
09/02 03:54, 21F
推
09/02 03:55,
1年前
, 22F
09/02 03:55, 22F
推
09/02 03:55,
1年前
, 23F
09/02 03:55, 23F
→
09/02 03:55,
1年前
, 24F
09/02 03:55, 24F
→
09/02 03:56,
1年前
, 25F
09/02 03:56, 25F
推
09/02 03:56,
1年前
, 26F
09/02 03:56, 26F
推
09/02 03:57,
1年前
, 27F
09/02 03:57, 27F
推
09/02 03:58,
1年前
, 28F
09/02 03:58, 28F
噓
09/02 04:00,
1年前
, 29F
09/02 04:00, 29F
→
09/02 04:00,
1年前
, 30F
09/02 04:00, 30F
推
09/02 04:02,
1年前
, 31F
09/02 04:02, 31F
→
09/02 04:02,
1年前
, 32F
09/02 04:02, 32F
→
09/02 04:02,
1年前
, 33F
09/02 04:02, 33F
第二點指的是強制湊CP這件是,推薦遊戲倒不是什麼問題啦
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.77 臺灣), 09/02/2022 04:04:27
推
09/02 04:04,
1年前
, 34F
09/02 04:04, 34F
→
09/02 04:04,
1年前
, 35F
09/02 04:04, 35F
推
09/02 04:05,
1年前
, 36F
09/02 04:05, 36F
還有 118 則推文
還有 19 段內文
→
09/02 10:03,
1年前
, 155F
09/02 10:03, 155F
噓
09/02 10:04,
1年前
, 156F
09/02 10:04, 156F
→
09/02 10:04,
1年前
, 157F
09/02 10:04, 157F
噓
09/02 10:06,
1年前
, 158F
09/02 10:06, 158F
噓
09/02 10:18,
1年前
, 159F
09/02 10:18, 159F
推
09/02 10:34,
1年前
, 160F
09/02 10:34, 160F
→
09/02 10:35,
1年前
, 161F
09/02 10:35, 161F
大多數做法都是忽略不念,露出不顯得尷尬的笑容這樣處理嗎? 感覺這樣是最好的,給對
方台階下,至於我文中說的有人這樣做,觀眾也沒太在乎,也許她觀眾很M,所以拿出來
討論一下..
推
09/02 10:39,
1年前
, 162F
09/02 10:39, 162F
應該沒辦法了,因為日本那邊都會採取法律行動,代表無法分離。
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.77 臺灣), 09/02/2022 10:40:49
推
09/02 10:46,
1年前
, 163F
09/02 10:46, 163F
→
09/02 10:46,
1年前
, 164F
09/02 10:46, 164F
→
09/02 10:47,
1年前
, 165F
09/02 10:47, 165F
→
09/02 10:47,
1年前
, 166F
09/02 10:47, 166F
→
09/02 10:48,
1年前
, 167F
09/02 10:48, 167F
→
09/02 10:48,
1年前
, 168F
09/02 10:48, 168F
→
09/02 10:48,
1年前
, 169F
09/02 10:48, 169F
→
09/02 10:48,
1年前
, 170F
09/02 10:48, 170F
推
09/02 10:53,
1年前
, 171F
09/02 10:53, 171F
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.77 臺灣), 09/02/2022 11:15:37
→
09/02 11:18,
1年前
, 172F
09/02 11:18, 172F
→
09/02 11:18,
1年前
, 173F
09/02 11:18, 173F
推
09/02 11:18,
1年前
, 174F
09/02 11:18, 174F
→
09/02 11:18,
1年前
, 175F
09/02 11:18, 175F
→
09/02 11:20,
1年前
, 176F
09/02 11:20, 176F
→
09/02 11:20,
1年前
, 177F
09/02 11:20, 177F
→
09/02 11:56,
1年前
, 178F
09/02 11:56, 178F
→
09/02 11:56,
1年前
, 179F
09/02 11:56, 179F
→
09/02 11:56,
1年前
, 180F
09/02 11:56, 180F
→
09/02 11:56,
1年前
, 181F
09/02 11:56, 181F
→
09/02 11:58,
1年前
, 182F
09/02 11:58, 182F
→
09/02 11:58,
1年前
, 183F
09/02 11:58, 183F
→
09/02 11:58,
1年前
, 184F
09/02 11:58, 184F
噓
09/02 12:08,
1年前
, 185F
09/02 12:08, 185F
→
09/02 12:08,
1年前
, 186F
09/02 12:08, 186F
→
09/02 12:08,
1年前
, 187F
09/02 12:08, 187F
→
09/02 12:18,
1年前
, 188F
09/02 12:18, 188F
→
09/02 12:36,
1年前
, 189F
09/02 12:36, 189F
→
09/02 12:37,
1年前
, 190F
09/02 12:37, 190F
推
09/02 13:32,
1年前
, 191F
09/02 13:32, 191F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):